blog.ur-doc.com

JAKARTA, Indonesia – Dewan Pimpinan Nasional (DPN) Peradi menilai sejauh ini tidak menemukan pelanggaran kode etik yang dilakukan pengacara Fredrich Yunadi. Alpukat berusia 67 tahun itu kini ditahan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) karena diduga kuat menghalangi penyidik ​​saat mengusut kasus mantan kliennya, Setya Novanto.

Fauzie Yusuf Hasibuan, Ketua DPN PERADI, mengatakan Dewan Kehormatan PERADI hingga saat ini belum menerima laporan adanya pelanggaran kode etik. Padahal, mereka baru bisa bekerja jika ada yang melaporkan adanya pelanggaran kode etik.

Menurut Fauzie, KPK bisa ikut serta dengan memberikan informasi pelanggaran apa saja yang dilakukan Fredrich.

“Namun saya yakin KPK tidak akan melakukan hal itu. Namun Komisi Pengawas PERADI tetap menjalankan tugasnya. Sejauh mana perkembangannya, ini sesuatu yang tidak bisa dijelaskan, kata Fauzie saat memberikan siaran pers di gedung DPN PERADI, Kamis sore, 18 Januari.

Ditegaskannya, meski Fredrich dicap negatif masyarakat karena gaya pembelaannya saat menjadi pengacara Setya, PERADI mengajak masyarakat untuk tetap mengedepankan asas praduga tak bersalah.

“Komwas sejauh ini belum akan membeberkan hasil kerjanya, karena saat ini baru dalam tahap pendataan. “Jadi, jangan merugikan advokat itu sendiri,” ujarnya.

Pernyataan senada juga disampaikan advokat senior yang juga anggota Dewan Pertimbangan PERADI, Otto Hasibuan. Sehari sebelum ditangkap KPK, Fredrich menelepon dan meminta bantuan PERADI.

“Saya mengaku siap (membantu) dan bilang ke Pak. Sapriyanto Refa ditunjuk sebagai kuasa hukum. Hingga saat ini, Fredrich sempat membantah dirinya telah memesan ruang perawatan di rumah sakit tersebut sebelum kecelakaan terjadi. Makanya kita masih belum tahu apa-apa soal ini, kata Otto di tempat yang sama.

Bahkan, kekecewaan PERADI terhadap Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) terlihat jelas dalam penanganan kasus Fredrich. Sebab antara KPK dan PERADI tidak ada koordinasi. Padahal, menurut undang-undang, baik KPK maupun advokat merupakan aparat penegak hukum.

“Komisi Pemberantasan Korupsi bisa dibubarkan jika tidak ada advokat. “Masing-masing terdakwa terancam hukuman minimal lima tahun penjara, harus didampingi pengacara,” kata pria yang menjadi pengacara Jessica Wongso dalam kasus kopi sianida itu.

Gelar palsu?

Lalu bagaimana dengan tudingan Fredrich menggunakan ijazah sarjana palsu untuk mendaftar keanggotaan di PERADI? Fauzie membenarkan, ijazah sarjana Fredrich ditulis oleh salah satu alumnus Universitas Jakarta. Dokumen tersebut asli dan telah diverifikasi oleh Direktorat Pendidikan Tinggi Kementerian Pendidikan.

“Ijazahnya nyata dan jelas. Komisi advokat kami mengecek kebenarannya dan memang dipublikasikan oleh kampus yang bersangkutan. “Kami tidak punya kemampuan lebih lanjut untuk memeriksanya,” katanya.

Faktanya, dalam wawancara dengan situs tersebut hukum daring, Fredrich membantah dirinya lulusan UNIJA. Ia mengaku merupakan alumni Fakultas Hukum Universitas Airlangga.

“Kalaupun ada bukti (ijazah palsu) dipastikan keanggotaannya (di PERADI) hilang. “Tapi sejak 2007, sejak diangkat, tidak ada masalah,” ujarnya lagi.

Tidak akan memboikot KPK

Meski mengakui buruknya koordinasi antara PERADI dan lembaga antikorupsi, mereka tak akan tunduk pada ajakan Fredrich untuk memboikot KPK. Bahkan, Fauzie yang mewakili PERADI mengucapkan terima kasih kepada Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) yang telah memenjarakan banyak koruptor.

“Kami terus memberikan pujian dan dukungan 100 persen terhadap pembentukan Komisi Pemberantasan Korupsi. “Dukungan ini bukan main-main,” katanya.

Dukungan tersebut tak berubah meski ada anggota PERADI yang kini ditahan KPK dengan tuduhan menghalangi upaya penyidikan sesuai pasal 21 UU Tipikor.

“Seruan untuk memboikot KPK bersifat subyektif. Kami akan terus mendukung (KPK). “Penegakan hukum tidak boleh dikaitkan dengan kecintaan terhadap supremasi hukum,” ujarnya.

Namun Fauzie mengingatkan, sebagian besar pimpinan KPK, termasuk juru bicaranya, adalah mantan advokat. Jabatan sebagai pemimpin hanya bertahan selama lima tahun. Dia ingin ada hubungan yang lebih harmonis antara KPK dan PERADI.

Sementara itu, Sekjen PERADI Thomas E. Tampubolon berharap kejadian yang menimpa Fredrich tidak menjadi tren dan ditiru aparat penegak hukum lainnya. Pasalnya, dia mendengar laporan di Cianjur tentang seorang pengacara yang ditahan polisi karena mundur garis polisi.

Menurut dia, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) harus memperjelas apa yang dimaksud dengan upaya penghentian proses penyidikan.

“Karena tugas pengacara pada dasarnya menghalangi penyidik, tapi dalam konteks positif. “Misalnya kita mengajukan gugatan praperadilan, itu juga sama saja dengan menghalangi, mengakibatkan proses penyidikan menjadi lebih lama dan itu hak klien,” ujarnya.

Thomas mengatakan saat ini sedang dibentuk tim untuk mengusut pelanggaran kode etik yang dilakukan Fredrich. Sementara PERADI, kata dia, tetap menghormati proses hukum yang berjalan di KPK. Apabila ditemukan adanya pelanggaran kode etik, PERADI tak segan-segan memberikan sanksi kepada Fredrich.

“Kami memecat 108 advokat karena melanggar kode etik,” ujarnya.

Hanya satu advokat

Sementara itu, Juru Bicara KPK Febri Diansyah mengatakan, tidak perlu khawatir advokat lain akan bernasib sama seperti Fredrich. Pasalnya, sebenarnya ada ratusan pengacara yang membela kliennya yang terlibat kasus korupsi yang ditangani Komisi Pemberantasan Korupsi. Namun, hanya satu orang yang diduga menghalangi proses penyidikan.

“Mari kita jadikan persoalan ini menjadi fakta hukum. Jangan sampai akibat kasus ini menggeneralisasi masyarakat (semua advokat akan ditangkap). Kami percaya bahwa menjadi seorang pengacara adalah sebuah profesi yang mulia, apalagi seorang dokter, mereka mempunyai tanggung jawab dan dedikasi terhadap kemanusiaan. “Kami mengapresiasi para advokat yang menjalankan tugasnya dengan baik,” kata Febri pada 12 Januari menjawab pertanyaan Rappler. – Rappler.com