blog.ur-doc.com

Pengacara Revilla, Estelito Mendoza, cenderung mendukung usulan tersebut, meskipun ia membantah relevansi para saksi dalam kasus penjarahan.

MANILA, Philippinez – Pengadilan penjarahan yang lebih “dipercepat” sedang diupayakan dalam kasus mantan senator Bong Revilla yang ditahan karena mengabaikan penyelidikan satu per satu terhadap dugaan penerima manfaat proyek hantu.

Sejak awal persidangan pada bulan Juni, tim jaksa dari Ombudsman telah mengajukan ke pengadilan pejabat setempat yang nama dan tanda tangannya diduga dipalsukan agar terlihat bahwa proyek telah diserahkan kepada mereka. Proyek-proyek tersebut rupanya dibiayai dari tong babi Revilla.

Sekitar 4 hingga 6 pejabat mengambil sikap di setiap sidang dan mereka diperiksa silang oleh pengacara masing-masing terdakwa, termasuk mantan staf Revilla Richard Cambe, dan tim yang diduga dalang penipuan tong babi Janet Lim Napoles. Awalnya ada lebih dari 70 penerima manfaat yang berdiri untuk memberikan kesaksian.

Pada akhir persidangan pada hari Kamis, 3 Agustus, pihak penuntut dan pembela sepakat untuk memutuskan apakah mereka dapat melanjutkan atau tidak hanya dengan menghadirkan saksi dan membacakan tujuan dari kesaksian tersebut – setengah halaman ketentuan – seperti yang akan mereka semua katakan. hal yang sama: bahwa mereka tidak menerima proyek yang seharusnya didanai oleh Revilla.

Pengadilan Tipikor Divisi I Sandiganbayan memerintahkan jaksa mengirimkan nota ke tim pembela. Pengacara Revilla harus memberikan tanggapan paling lambat Senin, 7 Agustus. Jika disetujui dan disetujui, para saksi tetap harus diajukan secara fisik ke pengadilan.

‘Dengar katakan’

Kepala pengacara Revilla, mantan Jaksa Agung Estelito Mendoza, pada hari Kamis tampaknya mendukung gagasan ini, meskipun dia masih membantah relevansinya dalam kasus Revilla.

Berkali-kali Mendoza menegaskan para terduga penerima manfaat tidak mengaitkan Revilla dengan tindak pidana penjarahan. Hal ini pula yang disampaikan Revilla kepada wartawan setiap usai sidang. Dalam sidang terakhir, Revilla mengatakan bahwa para terduga penerima manfaat bukan satu-satunya korban.

“Saya juga korban. Siapa yang harus bertanggung jawab dalam hal ini? Jika ini proyek hantu, siapakah itu? Siapa yang memalsukan tanda tangan kita, siapa yang melakukannya?”

(Saya juga korban. Mereka yang melakukan ini adalah orang-orang yang harus dihukum. Jika ini adalah proyek hantu, siapa dalangnya? Siapa yang memalsukan tanda tangan saya?)

Pada hari Kamis, Mendoza mencoba lagi untuk menghalangi pengakuan para penerima manfaat, dengan mengatakan bahwa hal itu merupakan kontradiksi yang tidak diperbolehkan berdasarkan aturan pengadilan.

Menurut Mendoza, karena pelapor seperti Benhur Luy-lah yang mengaku memalsukan tanda tangan penerima manfaat, maka pihak kejaksaan seolah-olah akan saling menggunakan saksi sendiri untuk menjadikan penerima manfaat sebagai saksi.

Toribio tidak setuju, mengatakan “Kesaksian Benhur Luy dan pelapor lainnya sangat sesuai dengan keterangan para saksi. Luy bersaksi bahwa tanda tangan pada dokumen tersebut sebenarnya bukan tanda tangan orang-orang tersebut, maka kami perkenalkan orang-orang tersebut. Mereka menguatkan kesaksian para pelapor.”

Hakim Madya Efren dela Cruz, ketua divisi pertama, masih mengizinkan para saksi untuk memberikan kesaksian dan diinterogasi.

Mendoza juga menyebut kesaksian tersebut desas-desus karena setiap kali saksi dihadirkan, mereka dihadirkan sebagai pejabat yang namanya tertera di dokumen bahwa mereka menerima proyek dari tong babi Revilla.

Mendoza mengatakan nama Revilla tidak tercantum dalam dokumen tersebut, dan wawancara dengan mereka yang dilakukan oleh penyelidik Ombudsman dilakukan berdasarkan “premis yang salah”. (MEMBACA: Pertarungan terbesar Bong Revilla)

Jaksa selalu menyatakan bahwa tanggung jawab Napoles sebagai pemilik lembaga swadaya masyarakat (LSM) yang melaksanakan proyek hantu tidak dapat dipisahkan dari tanggung jawab Revilla. Keputusan pengadilan dikeluarkan untuk memihak penuntut.

“Akan konsisten dan selektif jika bukti yang diajukan untuk membuktikan proyek-proyek palsu ini hanya berlaku terhadap Napoles dan mengecualikan terdakwa Revilla Jr. Selain itu, sebagaimana dikemukakan dengan tepat oleh jaksa, Informasi tersebut menuduh adanya persekongkolan di antara para terdakwa,” bunyi resolusi Divisi Pertama yang dikeluarkan pada 8 Juni.

Toribio tidak menjawab pada hari Kamis ketika ditanya siapa yang akan menjadi saksi mereka berikutnya setelah para penerima manfaat, dan mengatakan bahwa prosedur baru tersebut hanyalah sebuah proposal pada saat ini. Mendoza selalu meminta jaksa penuntut untuk meningkatkan dan menghadirkan saksi-saksi yang “lebih relevan”. – Rappler.com