blog.ur-doc.com

Ketua Pengadilan Terpadu Filipina, Abdiel Dan Fajardo, mengatakan harus ada ‘studi dan perdebatan yang cermat’ mengenai tindakan yang berdampak pada seluruh negara.

MANILA, Filipina – Keputusan Presiden Rodrigo Duterte untuk “segera menarik diri” dari Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) harus diselidiki sebelum dilanjutkan, kata kepala Pengacara Terpadu Filipina (IBP).

Dalam pesan singkat kepada Rappler pada Rabu, 14 Maret, Presiden Nasional IBP Abdiel Dan Fajardo menegaskan bahwa langkah tersebut harus melalui Senat. (MEMBACA: Hal-hal yang perlu diketahui tentang ICC yang mengesalkan Duterte)

“Keputusan nasional yang penting seperti penarikan negara dari Statuta Roma harus melalui pengawasan yang cermat, kajian yang cermat, dan perdebatan seperti yang dilalui oleh keputusan negara tersebut sebelumnya untuk masuk ke dalam Statuta Roma,” ujarnya.

Duterte menyatakan pada hari Rabu bahwa penarikan diri tersebut akan segera berlaku, dan mengklaim bahwa perjanjian tersebut awalnya palsu karena Filipina “percaya bahwa prinsip saling melengkapi harus dihormati, bahwa prinsip proses hukum dan asas praduga tak bersalah” akan diutamakan.

Namun, Statuta Roma, dokumen pendirian ICC dimana Filipina menjadi salah satu negara anggotanya, secara tegas menyatakan bahwa ada jangka waktu satu tahun sebelum penarikan diri mulai berlaku. Langkah pertama menuju penarikan diri adalah pemerintah mengirimkan surat kepada Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB). (TONTON: Proses Pengadilan Kriminal Internasional)

Apakah penarikannya bisa dihentikan meskipun suratnya sudah diterima? Ya. Pada tanggal 6 Maret lalu, PBB mengumumkan bahwa penarikan diri dari Afrika Selatan telah dilakukan setelah pengadilan setempat memutuskan pada bulan Februari bahwa keputusan negara tersebut untuk menarik diri tanpa persetujuan parlemen adalah inkonstitusional.

BACA penjelasan Rappler:
Ya, Pengadilan Kriminal Internasional dapat menuntut Duterte atas pembunuhan
Polisi dan pejabat militer bertanggung jawab atas perintah pembunuhan ilegal Duterte
Tantangan apa saja yang akan dihadapi dakwaan terhadap Duterte di hadapan ICC?
Rekam jejak ICC dan apa artinya bagi Duterte dan PH

Menghindari tanggung jawab

Keputusan Duterte diambil setelah Kantor Kejaksaan ICC mengumumkan permulaannya penyelidikan awal “setelah peninjauan yang cermat, independen dan tidak memihak atas komunikasi dan laporan yang mendokumentasikan dugaan kejahatan” yang dilakukan di Filipina sejak tahun 2016.

Edre Olalia, presiden Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL), menyebut alasan hukum di balik penarikan diri tersebut “baru dan diputar-balikkan” sehingga meniadakan potensi tanggung jawab atau tanggung jawab hukum Duterte.

“(Duterte) ingin kebal dan bertindak dengan impunitas berdasarkan hukum domestik dan hukum internasional,” kata Olalia. “Mereka jelas-jelas hanya mementingkan diri sendiri dan (langkah ini) secara sepihak menata ulang hukum internasional dan prinsip-prinsipnya.”

Sementara itu, mantan Jaksa Agung Florin Hilbay mengatakan Duterte tidak punya wewenang untuk menarik diri dari ICC “atas kemauannya sendiri”.

“ICC telah diratifikasi oleh Senat,” kata Hilbay di Twitter. “Penarikan diri, sebagai masalah konstitusional, memerlukan persetujuan serupa.”

Resolusi Senat no. 289, yang diajukan pada bulan Februari 2017, berupaya untuk menyatakan bahwa Senat mempunyai suara dalam penghentian perjanjian atau perjanjian internasional apa pun. Ini masih harus diadopsi.

“Kekuasaan untuk mengikat Filipina melalui perjanjian dan perjanjian internasional secara bersama-sama dipegang oleh Presiden dan Senat melalui Konstitusi,” bunyi resolusi tersebut, yang juga mengutip prinsip checks and balances dalam pemerintahan.

Menurut pasal VII, pasal 21 Konstitusi 1987, “tidak ada perjanjian perjanjian internasional yang sah dan efektif kecuali disetujui oleh setidaknya dua pertiga dari seluruh anggota Senat.”

Resolusi Senat lebih lanjut menyatakan bahwa “perjanjian atau perjanjian internasional yang diratifikasi oleh Presiden dan disetujui oleh Senat akan menjadi bagian dari hukum negara dan tidak boleh dibatalkan tanpa kekuasaan bersama yang memberlakukannya.” – dengan laporan dari Lian Buan / Rappler.com