PH akan kehilangan $12,8 miliar dalam perdagangan UE jika hukuman mati kembali diterapkan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Perwakilan Akbayan, Tom Villarin, mengatakan salah satu pertimbangan bagi negara-negara untuk melanjutkan perdagangan bebas tarif dengan Uni Eropa adalah tidak menerapkan hukuman mati.
MANILA, Filipina – Perwakilan Akbayan, Tom Villarin, memperingatkan bahwa pemerintah bisa kehilangan pendapatan miliaran dolar jika Filipina menerapkan kembali hukuman mati untuk kejahatan keji.
Pada hari Selasa, 21 Februari, Villarin bertemu dengan Perwakilan Distrik 2 Capiz dan Wakil Ketua Fredenil Castro, salah satu penulis utama tindakan hukuman mati yang kontroversial atau RUU DPR (HB) Nomor 4727.
Villarin berpendapat bahwa penerapan kembali hukuman mati akan melanggar kewajiban Filipina berdasarkan Protokol Opsional Kedua Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik, yang melarang negara pihak untuk menerapkan kembali hukuman mati.
Pengesahan HB 4727 menjadi undang-undang, kata Villarin, juga berdampak pada status negara favorit Filipina dalam Sistem Preferensi Umum Uni Eropa Plus (EU-GSP+).
EU-GSP+ adalah skema tarif preferensial yang memungkinkan Filipina mengekspor lebih dari 6.000 produk, termasuk buah-buahan, minyak kelapa, alas kaki, ikan, dan tekstil, ke negara anggota UE mana pun tanpa tarif.
“Salah satu prasyarat bagi kita untuk menandatangani perjanjian perdagangan tersebut adalah penghapusan hukuman mati,” kata Villarin.
“Faktanya, jika kita kehilangan status perdagangan GSP+ dan data ini adalah data kita sendiri, kita akan kehilangan hingga 200.000 pekerjaan di bidang pertanian dan manufaktur, khususnya di Mindanao,” tambahnya.
Dia mengatakan bahwa penjualan ekspor Filipina ke UE menunjukkan ekspor “melonjak 6,8% menjadi $7,17 miliar” pada tahun 2015, dengan UE berada di peringkat ke-4 mitra dagang terbesar Filipina yang menyumbang 11,56% dari total ekspor.
“Jadi pada kenyataannya, jika kita menerapkan kembali hukuman mati dan melanggar Protokol Opsional Kedua serta berdampak pada status perdagangan internasional GSP+, kita akan kehilangan sekitar $12,8 miliar dalam perdagangan bilateral,” kata Villarin.
“Apa imbalannya? Tidak ada. Membunuh. (Berapa harganya? Tidak ada. Pembunuhan.) Eksekusi…. RUU hukuman mati mempunyai implikasi di luar apa yang dimaksudkan,” tambahnya.
Namun, Castro menolak menanggapi pendapat Villarin, dan mengatakan bahwa argumen Villarin telah disebutkan dalam interpelasi sebelumnya oleh anggota kongres lainnya.
“Representasi ini hilang dan membingungkan karena Pak Akbayan sudah banyak membahas isu-isu daur ulang dan hal-hal yang sudah dibahas sponsor dan interpelator sebelumnya. Namun dia tidak mengajukan pertanyaan apa pun,” kata Castro.
“Bagaimanapun, Ibu Ketua, rekan yang terhormat, sebagai tanggapan terhadap wacana kepada Pak Akbayan, izinkan saya mengajukan banding atas jawaban-jawaban para sponsor sebelumnya terhadap pertanyaan-pertanyaan yang sama dan persoalan-persoalan yang sama yang diajukan oleh interpelator lain. Kepada Bapak Akbayan yang terhormat, Ibu Ketua,” imbuhnya.
Menerapkan kembali hukuman mati untuk kejahatan keji merupakan langkah prioritas Presiden Rodrigo Duterte, yang merupakan sekutu mayoritas anggota Kongres. (BACA: Mata ganti mata: Bisakah hukuman mati membawa keadilan bagi korbannya?)
Blok mayoritas telah memutuskan untuk menyederhanakan RUU tersebut dengan hanya memasukkan penjarahan, makar, pemerkosaan dan 7 kejahatan narkoba. Perdebatan hukuman mati juga diperkirakan akan berakhir pada 28 Februari. – Rappler.com
