PH memandang tidak perlu memasukkan keputusan Den Haag ke dalam Kode Etik
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Malacañang tidak melihat bagaimana keputusan pengadilan internasional yang membatalkan klaim Tiongkok di Laut Cina Selatan dapat dimasukkan dalam Kode Etik para penggugat.
MANILA, Filipina – Malacañang mengatakan pada hari Kamis, 16 November, bahwa ia tidak melihat kemenangan hukum penting Filipina melawan Tiongkok dapat dimasukkan dalam Kode Etik yang akan dinegosiasikan oleh Tiongkok dan negara-negara Asia Tenggara.
Juru bicara kepresidenan Harry Roque mengatakan dalam konferensi pers di istana bahwa karena keputusan tersebut hanya mengikat kedua negara yang terlibat, maka keputusan tersebut tidak memiliki tempat dalam kode yang akan berlaku untuk semua penggugat lainnya, termasuk Vietnam, Malaysia, Indonesia dan Brunei. .
“Saya tidak melihat bagaimana sebenarnya hal ini akan tercantum dalam Kode Etik, karena kode etik memang seperti itu. Dan seperti yang saya katakan, putusan arbitrase hanya mengikat Tiongkok dan Filipina,” kata Roque.
Roque, yang sebelumnya mengajar hukum internasional, mengatakan “secara teknis tidak ada yurisprudensi” dalam hukum internasional, sehingga keputusan Den Haag tidak dapat digunakan sebagai dasar Kode Etik.
“Apa yang bisa dilakukan Kode ini mungkin mengadopsi prinsip kebebasan navigasi dan prinsip penerbangan,” ujarnya, sebagaimana prinsip umum hukum internasional seperti Konvensi PBB tentang Hukum Laut (UNCLOS).
Titik kontraksi
Pernyataan Malacañang menunjukkan keengganan Filipina untuk menggunakan keputusan arbitrase tersebut untuk memperkuat Kode Etik sebagai perlindungan terhadap agresi Tiongkok di Laut Cina Selatan.
Pemerintahan Aquino, yang mengajukan kasus ini terhadap Tiongkok, bermaksud agar putusan arbitrase tersebut merupakan cara untuk menjadikan Asia Tenggara sebagai suatu kawasan, dan bahkan seluruh dunia, untuk bersatu melawan pembangunan pulau dan militerisasi Beijing di perairan yang disengketakan.
Direktur Inisiatif Transparansi Maritim Asia, Gregory Poling, mengatakan pada bulan Juli 2016 bahwa putusan arbitrase adalah “kemenangan bagi semua negara yang terlibat,” meskipun keputusan tersebut hanya mengikat Filipina dan Tiongkok. (BACA: Bagaimana cara menegakkan keputusan Den Haag? Pengacara PH menjelaskan)
Dia mengatakan keputusan untuk menghapuskan 9 garis putus-putus, yang merupakan demarkasi klaim Tiongkok di Laut Cina Selatan, berarti bahwa 9 garis putus-putus itu “juga ilegal karena tumpang tindih dengan klaim Vietnam, Brunei, Malaysia, dan Indonesia.”
Paul Reichler, kepala penasihat Filipina untuk melawan Tiongkok, juga mengatakan pada bulan Juli 2016 bahwa dukungan negara-negara pesisir lainnya di kawasan ini sangat penting.
“Jika negara-negara lain membela hak-hak mereka seperti yang dilakukan Filipina, Anda akan mendapatkan situasi di mana semua negara tetangga bersikeras agar Tiongkok menarik klaim ilegalnya dan menghormati hak-hak hukum mereka yang telah ditetapkan dan diakui serta diakui saat ini, karena hak-hak mereka tidak sah. negara mempunyai hak yang sama dengan Filipina,” ujarnya.
Pernyataan Malacañang konsisten dengan pernyataan pemerintahan Duterte yang ingin mempertahankan putusan arbitrase antara Filipina dan Tiongkok. Hal ini juga merupakan keyakinan yang dianut oleh Tiongkok.
Tiongkok percaya bahwa penyelesaian sengketa Laut Cina Selatan harus dibatasi pada “negara-negara yang berkepentingan langsung.”
Tiongkok menentang “internasionalisasi” perselisihan ini – yang berarti membawanya ke forum internasional seperti pertemuan ASEAN.
Memang benar, keputusan Den Haag tidak disebutkan dalam KTT ASEAN yang diselenggarakan di Filipina baru-baru ini.
Sebaliknya, ASEAN dan Tiongkok mengumumkan bahwa mereka akan memulai perundingan mengenai Kode Etik Laut Cina Selatan. – Rappler.com