blog.ur-doc.com

Hakim Madya Samuel Gaerlan dari Pengadilan Tinggi juga menolak anggapan bahwa PT terjangkit korupsi dan korupsi

MANILA, Filipina – Hakim Asosiasi Pengadilan Banding (CA) Samuel Gaerlan mengatakan pada Selasa, 4 Juli bahwa meskipun ia menganggap federalisme perlu, Filipina belum siap untuk melakukan perubahan dalam sistem pemerintahannya.

Gaerlan menyampaikan komentar tersebut selama wawancaranya dengan Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC), yang memeriksa calon-calon untuk penunjukan ke-4 Presiden Rodrigo Duterte ke Mahkamah Agung (SC).

“Federalisme memberikan otonomi kepada wilayah tertentu di mana mereka dapat menjalankan, untuk mendesentralisasikan kekuasaan,” kata Gaerlan, mendapatkan bantuan dari pensiunan hakim Angelina Sandoval-Gutierrez, seorang anggota JBC yang dikenal karena pertanyaan-pertanyaan sulitnya selama dengar pendapat publik. . .

Gaerlan mengatakan dia setuju dengan posisi Presiden Rodrigo Duterte bahwa federalisme adalah jalan yang harus ditempuh Filipina.

“Dengan begitu, hal ini juga akan menjawab tangisan saudara-saudara Muslim kita di selatan, bahkan di wilayah lain di negara ini, sehingga konsentrasi kekuasaan tidak hanya terbatas (di) kekaisaran Manila saja,” imbuhnya.

Namun ketika ditanya apakah menurutnya Filipina siap untuk federalisme, Gaerlan menjawab, “Tidak.”

“Presiden mungkin tahu jawaban Anda,” gurau Sandoval-Gutierrez, membuat Gaerlan tersenyum.

Gaerlan lulus dari Sekolah Tinggi Hukum San Beda pada tahun 1958. Dia menghadapi sebagian besar hakim asosiasi yang bersaing untuk menjadi penunjukan Duterte yang ke-4 di Mahkamah Agung.

Masalah dalam CA

Pensiunan Hakim Toribio Ilao, anggota JBC, menjawab pertanyaan dari Twitter dengan tuduhan korupsi di CA.

“Saya tidak percaya CA sebagai sebuah institusi terjangkit korupsi dan korupsi. Itu hanya kesan publik yang buruk,” jawab Gaerlan, menjelaskan bahwa perintah penahanan sementara (TRO) yang dikeluarkan oleh Pengadilan Banding memberi mereka gambaran tersebut.

“Persepsi masyarakat terutama ditujukan kepada TRO, karena TRO tersebut dijual, seperti yang terjadi pada kasus Binay,” imbuhnya.

Ia mengacu pada TRO yang dikeluarkan CA pada tahun 2015 untuk menghentikan perintah penangguhan Ombudsman terhadap mantan Wali Kota Makati Junjun Binay. Permasalahan ini bahkan sampai ke Mahkamah Agung, di mana pengadilan tertinggi menguatkan perintah PT namun juga menolak doktrin pengampunan. Berdasarkan doktrin tersebut, pelanggaran administratif yang dilakukan pejabat terpilih dianggap diampuni ketika ia dipilih kembali untuk masa jabatan berikutnya.

Berbicara sendiri, Gaerlan mengatakan, meski memiliki banyak kalangan sosial, termasuk kelompok agama, ia mengambil keputusan secara mandiri.

Pembebasan Napoleon, darurat militer

Gaerlan adalah salah satu hakim yang setuju ketika Janet Lim Napoles, tersangka dalang penipuan tong babi, dibebaskan dari penahanan ilegal yang serius oleh CA. CA memutuskan membatalkan hukuman tahun 2015 di Pengadilan Negeri Makati (RTC) Cabang 150.

Ketika ditanya apakah keputusan CA bermotif politik, Gaerlan mengatakan bahwa sebenarnya tekanan publiklah yang mendasari keputusan Makati RTC.

“Setelah saya meninjau masalah ini, tidak ada penahanan ilegal yang serius karena Benhur Luy bebas keluar dan menghubungi keluarganya,” kata Gaerlan.

Sementara itu, terkait persoalan darurat militer di Mindanao, Gaerlan meyakini pernyataan Duterte memiliki dasar faktual yang cukup. Saat wawancara JBC sedang berlangsung, MA melakukan pemungutan suara mengenai masalah tersebut. Mahkamah Agung kemudian mengumumkan bahwa mereka telah memutuskan untuk menegakkan deklarasi darurat militer. – Rappler.com