blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Filipina merosot ke peringkat 103 di antara 189 negara berdasarkan edisi terbaru Laporan Doing Business Bank Dunia-International Finance Corporation (IFC) yang dirilis pada Rabu, 28 Oktober.

Filipina menduduki peringkat ke-95 dalam laporan tahun lalu, namun setelah melakukan penyesuaian terhadap revisi data dan perubahan metodologi, Bank Dunia menempatkan Filipina pada peringkat ke-97 pada tahun 2015.

Penurunan peringkat tersebut tercermin dari penurunan beberapa indikator:

Meskipun demikian, Filipina mengalami sedikit peningkatan pada baseline Distance to Frontier (DTF), yaitu meningkat menjadi 60,07 dari 59,94 pada tahun lalu.

DTF mewakili kinerja terbaik yang diamati pada masing-masing indikator di seluruh perekonomian dalam laporan ini sejak tahun 2005. Hal ini dinilai pada skala 0-100, dengan angka yang lebih tinggi menunjukkan perbaikan.

Penurunan tersebut, meskipun ada peningkatan dalam skor DTF, menunjukkan adanya perbaikan di negara-negara di sekitar Filipina, kata pejabat Bank Dunia.

Laporan Doing Business bertujuan untuk menunjukkan betapa mudah atau sulitnya bagi pengusaha lokal untuk membuka dan menjalankan usaha kecil dan menengah (UKM) jika mematuhi peraturan terkait.

Namun, laporan tersebut tidak mengukur seluruh aspek lingkungan bisnis, termasuk stabilitas makroekonomi, kedekatan dengan pasar dan peraturan khusus untuk investasi asing atau pasar keuangan, tegas Roberto Galang, pejabat operasi di IFC.

Country Director Bank Dunia untuk Filipina, Motoo Konishi, juga mencatat bahwa meskipun terjadi penurunan, Filipina semakin ditandai dengan pertumbuhan ekonomi yang kuat, inflasi yang rendah, surplus transaksi berjalan yang sehat, cadangan devisa yang lebih dari cukup, dan posisi fiskal yang berkelanjutan. – kombinasi keduanya belum pernah terlihat sebelumnya. terlihat dalam sejarahnya.”

Penurunan peringkat ASEAN

Survei terbaru ini juga menaikkan posisi negara ini di ASEAN, turun satu peringkat ke peringkat 6^st tertinggal dari Singapura, Malaysia, Thailand, Brunei, dan Vietnam.

Malaysia, Vietnam, dan Thailand juga mengalami penurunan peringkat.

Indonesia, Kamboja, Laos semuanya mengalami peningkatan, sementara Brunei mengalami peningkatan terbesar di kawasan ini, yang memungkinkan negara ini melampaui Filipina.

Ruang untuk perbaikan

Galang mengatakan bahwa perbaikan kecil bisa sangat bermanfaat, karena hanya diperlukan peningkatan 7 poin DTF untuk masuk ke sepertiga negara teratas.

Dia mengatakan salah satu hal yang bisa diperbaiki adalah pengumpulan pajak. Rendahnya skor negara ini disebabkan oleh 36 pembayaran per tahun yang mengharuskan UKM menghabiskan 193 jam kerja, kata Galang.

Sebab, lembaga seperti Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) mewajibkan pembayaran bulanan.

“Tanpa mengurangi pajak apa pun, kami dapat membuat hidup lebih mudah bagi UKM hanya dengan meminta pembayaran tahunan PPN atau Philhealth,” kata Galang.

Ia juga menunjukkan bahwa dibutuhkan 16 langkah untuk memulai bisnis di Filipina, lebih banyak langkah dibandingkan rata-rata di ASEAN, namun jumlah hari yang dibutuhkan untuk memulai bisnis – 29 hari – lebih cepat dibandingkan dengan negara tetangganya.

Mengurangi prosedur dengan menggabungkan prosedur-prosedur tersebut akan membantu Filipina menjadi salah satu negara dengan kinerja terbaik dalam indikator ini, kata Galang.

Kehilangan relevansi sebagai alat diagnostik

Hal ini dibantah oleh Ketua Dewan Daya Saing Nasional (NCC) Guillermo Luz, yang menyatakan bahwa laporan tersebut tidak secara akurat mencerminkan beberapa perubahan yang sedang berlangsung akibat reformasi peraturan bisnis yang diumumkan awal tahun ini. (BACA: Memulai Bisnis dalam 8 Hari 6 Langkah, Janji Pemerintah)

Dia mengatakan laporan tersebut menyebutkan 16 langkah dan 29 hari – peningkatan 5 hari dibandingkan laporan tahun 2015 – tetapi tidak menunjukkan perubahan dalam jumlah langkah.

“Untuk mengurangi jumlah hari, Anda pasti harus menghilangkan langkah-langkah tertentu, namun Bank Dunia tidak mengakui adanya perubahan di bidang tersebut,” katanya.

Hal ini merupakan bagian dari argumen Luz yang lebih besar bahwa perubahan terus-menerus dalam metodologi yang digunakan dalam laporan Doing Business melibatkan kredibilitasnya. (BACA: Metodologi baru dalam laporan ‘Doing Business’ Bank Dunia menuai kritik)

“Apa yang membuat saya tertarik dengan laporan ini adalah: Setiap tahun mereka membuat perubahan dan menerapkannya secara surut,” katanya.

Luz melanjutkan: “Anda tidak dapat mengubah peraturan di kemudian hari, itu tidak masuk akal. Anda kehilangan titik referensi yang memberi tahu Anda apakah Anda menjadi lebih baik atau lebih buruk.”

Itu sebabnya angka-angka di website NCC adalah angka asli dan bukan angka yang dimodifikasi dengan tolok ukur baru.

Misalnya, NCC memberi peringkat negara tersebut pada peringkat 95, bukan peringkat Bank Dunia yang disesuaikan pada peringkat 97.

“Kami menyiapkan angka asli untuk secara akurat mencerminkan perubahan di lapangan dari tahun sebelumnya,” jelasnya.

Luz membandingkan hal ini dengan Indeks Daya Saing Global Forum Ekonomi Dunia (WEF) yang hanya mengalami kurang dari 5 perubahan selama 20 tahun. Setiap kali WEF melakukan perubahan, WEF juga memberi tahu negara-negara tersebut satu tahun sebelumnya untuk memungkinkan penyesuaian, tambahnya.

“Mereka menyalahkan diri mereka sendiri karena laporan tersebut kehilangan kredibilitas karena jumlah dan peringkat yang terus berubah,” katanya, seraya menambahkan bahwa bahkan negara-negara yang menduduki peringkat teratas, seperti Malaysia, pun mengeluh.

Luz menambahkan bahwa “ini adalah masalah serius karena meskipun mereka hanya mengubah pengukuran, kami sebenarnya memperkenalkan reformasi untuk meningkatkan berdasarkan metrik ini yang memerlukan banyak usaha dan waktu.”

“Banyak yang harus kami perbaiki, dan kami akan terus melakukannya, tapi bagaimana kami mengukur apa yang harus diperbaiki? Alat ini mulai tidak bisa diandalkan dan mungkin kita membutuhkan alat lain,” ujarnya. – Rappler.com