
PHAP berencana meminta SC untuk menghentikan undang-undang deposito anti-rumah sakit
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Senator Risa Hontiveros mengecam petisi yang mengancam tersebut, dengan mengatakan: ‘Akal sehat dan dasar kemanusiaan menyatakan bahwa kehidupan lebih penting daripada keuntungan’
MANILA, Filipina – Asosiasi Rumah Sakit Swasta Filipina (PHAP) menginginkan Mahkamah Agung (SC) mengeluarkan perintah penahanan sementara (TRO) terhadap undang-undang yang baru ditandatangani yang menerapkan hukuman lebih berat pada rumah sakit yang meminta uang jaminan dalam keadaan darurat.
Presiden PHAP Rustico Jimenez mengkonfirmasi hal ini kepada Rappler pada Senin, 7 Agustus.
“Ya. Kami akan mengadakan konferensi pers pada 14 Agustus (pukul) 9 pagi (di) Rumah Sakit World Citi (di) Kota Quezon untuk melaporkan kapan (kami akan mengajukan),” kata Jimenez melalui pesan teks.
Jimenez menolak mengungkapkan alasan mengapa PHAP ingin MA mengeluarkan TRO, dan mengatakan bahwa pengacara mereka akan memberikan penjelasan selama konferensi pers.
Pekan lalu, Presiden Rodrigo Duterte menandatangani Undang-Undang Republik (RA) No. 10932 atau Undang-Undang Anti Deposit Rumah Sakit, perubahan Batas Pambansa Bilang 702 (sebagaimana diubah dengan RA 8344), ditandatangani.
Berdasarkan RA 10932, staf atau manajer rumah sakit dapat dikenakan denda sebesar P100,000 hingga P300,000 atau penjara dari 6 bulan satu hari hingga dua tahun 4 bulan, atau keduanya, dan harus meminta uang jaminan dari pasien dengan kondisi medis serius sebelum mereka dapat membayar biaya tersebut. memberikan pengobatan.
RA 10932 juga menyatakan bahwa jika pelanggaran dilakukan karena mematuhi kebijakan rumah sakit atau klinik yang ditetapkan, atau dilakukan atas arahan manajemen, maka pejabat rumah sakit yang bertanggung jawab atas penetapan kebijakan tersebut akan dikenakan denda mulai dari P500.000 hingga P1. juta.
Rumah sakit dan praktisi medis atau karyawan terkait dianggap bertanggung jawab jika pasien meninggal dunia atau menderita cacat tetap atau gangguan kesehatan serius akibat penolakan pengobatan.
PHAP sangat menentang ketentuan baru undang-undang tersebut, seperti yang dilakukan Jimenez sebelumnya dzBB menceritakan bahwa Duterte diduga diberi “nasihat yang salah” saat menandatanganinya.
“Saya pikir dia diberi nasihat yang salah. Karena dia sudah membantu rumah sakit negara. Kau tahu, jika kita tidak mengantri lagi… kita tidak akan terlihat. Jadi, Anda pergi ke pribadi. Apa yang akan terjadi adalah sektor swasta akan melakukan apa yang diperlukan. “Swasta tidak akan membiarkannya pergi,” kata Jimenez.
(Saya pikir dia diberi saran yang salah. Karena rumah sakit pemerintah sudah membantu. Kalau tidak mengantri… Anda tidak akan terlihat. Jadi Anda akan pergi ke rumah sakit swasta. Rumah sakit swasta akan melakukan apa adanya. diperlukan Itu tidak akan mengabaikanmu.)
Salah langkah anggota parlemen?
Presiden PHAP menambahkan bahwa undang-undang baru tersebut dibuat oleh anggota parlemen yang tidak mengetahui apa yang sebenarnya terjadi di dalam ruang gawat darurat.
“Politisi kita seharusnya tidak melakukan ini. Mereka hanya membuat kertasnya terlihat lebih baik. Mereka tidak melihat apa yang dilakukan rumah sakit swasta dan rumah sakit pemerintah, terutama di ruang gawat darurat,” dia menambahkan.
(Politisi seharusnya tidak membuat undang-undang ini. Mereka hanya menyempurnakan resume mereka. Mereka tidak benar-benar melihat apa yang dilakukan rumah sakit swasta dan pemerintah, terutama di ruang gawat darurat.)
Sebaliknya, presiden PHAP merekomendasikan agar pemerintah memberikan pengecualian pajak kepada rumah sakit dan fasilitas medis.
Namun, Senator Risa Hontiveros mengatakan tidak ada hal yang bertentangan dengan undang-undang yang ia buat.
“Apakah nyawa pasien juga mau diperdebatkan di Mahkamah Agung? Akal sehat dan dasar kemanusiaan menyatakan bahwa kehidupan lebih penting daripada keuntungan. Hidup dulu sebelum kamu. Uang jaminan akan dibayar, nyawa yang hilang tidak dapat tergantikan.” kata Hontiveros.
(Bahkan nyawa seorang pasien ingin diperdebatkan oleh Mahkamah Agung? Akal sehat dan dasar kemanusiaan menyatakan bahwa nyawa lebih penting daripada keuntungan. Hidup sebelum keuntungan. Anda dapat membayar deposit, tetapi hidup tidak tergantikan.) – Rappler.com