PLLO memilih Rappler, menyebut laporan tentang konsultan yang dibayar lebih sebagai ‘berita palsu’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Namun, media lain juga menulis tentang temuan Komisi Audit terkait dugaan kelebihan gaji konsultan Kantor Penghubung Legislatif Presiden
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Kantor Penghubung Legislatif Kepresidenan (PLLO) memilih Rappler karena laporannya mengenai temuan Komisi Audit (COA) yang menyebutkan bahwa Rappler membayar lebih tinggi kepada konsultannya, dan menyebut artikel tersebut sebagai “berita palsu”.
“Kami di PLLO menyesalkan bahwa artikel berita Rappler baru-baru ini yang dipublikasikan secara online yang melaporkan penunjukan konsultan yang diduga dibayar lebih tinggi oleh PLLO sayangnya menyesatkan dan tampaknya mengandung kebencian, yang bukan merupakan pihak PLLO yang tidak memperhitungkannya. . ceritanya,” katanya dalam pernyataan pada Rabu, 24 April.
“Kami menyesalkan cerita Rappler sama saja dengan menyebarkan BERITA PALSU,” tambahnya.
Namun, Rappler bukanlah satu-satunya outlet berita yang menulis tentang laporan COA. Situs lain, seperti Penanya, Berita GMA Daring, Standar ManilaDan Wawasan Bisnis Malaya juga menulis tentang temuannya.
Di bawah ini adalah daftar berita tentang laporan COA yang sama yang ditulis oleh outlet berita lain:
Yang lain disalin dari Rappler?
Sekretaris PLLO Gerard Salapantan mengatakan kepada Rappler pada hari Selasa bahwa Rappler dipilih karena staf PLLO mengira Rappler adalah orang pertama yang menerbitkan cerita tentang laporan COA.
“Karena Andalah yang pertama kali melaporkannya, setahu kami,” ujarnya melalui sambungan telepon.
Salapitan mengatakan PLLO mengira berita lain tentang audit COA yang diterbitkan setelah berita Rappler hanya “disalin” dari situs berita.
“Kami pikir yang lain hanya menyalin laporan Anda,” kata Salapitan.
Rappler bukanlah orang pertama yang menerbitkan cerita tersebut. GMA News Online menerbitkan laporan tersebut pada pukul 15:45 pada hari Minggu, 22 April, sementara cerita Rappler dirilis lebih dari satu jam kemudian.
Urutan penerbitan cerita juga tidak ada hubungannya dengan kebenaran atau keakuratan sebuah laporan.
Seperti semua dokumen resmi lainnya, COA memiliki a salinan laporan audit PLLO untuk tahun 2017 di situs resminya, untuk pengawasan publik.
Rekomendasi COA diikuti
PLLO juga mempertanyakan mengapa Rappler tidak memihaknya dalam laporan COA. Namun laporan Rappler mengutip penjelasan PLLO yang menurut lembaga audit negara masih gagal meyakinkan. Juga pada Selasa pagi, Rappler mengirim SMS kepada Sekretaris PLLO Adelino Sitoy untuk menyampaikan tanggapannya, namun Sitoy belum memberikan tanggapan.
Situs berita lain yang menulis tentang laporan tersebut juga tidak mencantumkan tanggapan apa pun dari PLLO sebelum menerbitkan artikel mereka tentang laporan COA.
Dalam pernyataannya pada hari Selasa, PLLO meyakinkan bahwa dia telah mengikuti rekomendasi COA mengenai penunjukan konsultannya.
“Ini menekankan bahwa PLLO telah mematuhi semua rekomendasi COA terkait AOM dan telah melakukan penyesuaian yang tepat dan diperlukan dalam layanan konsultasinya,” kata pernyataan itu.
Badan tersebut mengatakan bahwa mereka telah menetapkan “persyaratan keterlibatan dan penangguhan yang jelas dan pasti” bagi para konsultannya dan sedang meninjau tarif untuk layanan mereka.
PLLO juga membenarkan penunjukan konsultan tambahan, dengan mengatakan ada “peningkatan jumlah kegiatan koordinasi.”
“Mengingat latar belakang ini, PLLO terpaksa merekrut tenaga kerja tambahan dengan kualifikasi yang sepadan dengan tugas mereka masing-masing untuk melengkapi kebutuhan sumber daya manusia PLLO dengan upaya yang melampaui kapasitas internal optimal dari staf yang ada,” kata lembaga Malacañang.
COA sebelumnya penunjukan PLLO 10 konsultan pada tahun 2017, diduga meski tidak memiliki keahlian atau pekerjaan khusus. Para konsultan memperoleh P30,000 hingga P60,000 setiap bulan, yang mengakibatkan pemerintah mengeluarkan P4,1 juta untuk mereka.
Badan audit mengatakan 9 dari 10 orang tersebut tidak memiliki riwayat hidup tetapi masih dipekerjakan. Dikatakan juga bahwa tidak ada satupun yang menyerahkan laporan apa pun sebagai bukti keluaran atau kinerja mereka pada tahun tersebut. – Rappler.com
