blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Atas nama perang Presiden Rodrigo Duterte terhadap narkoba, polisi Filipina mulai menanam bukti dan memalsukan laporan polisi, menurut laporan yang dirilis organisasi internasional Human Rights Watch pada Kamis, 1 Maret.

Dalam sebuah penelitian yang dilakukan dari bulan Oktober 2016 hingga Januari 2017, kelompok hak asasi manusia tersebut menemukan kasus-kasus di mana polisi memberikan bukti terhadap tersangka pengguna dan pengedar narkoba atau memberikan keterangan yang sangat berbeda dengan anggota keluarga yang menyaksikan dugaan operasi tersebut.

Sebagian besar kasus terjadi di Wilayah Ibu Kota Nasional, wilayah terpadat di negara ini dan merupakan wilayah terdepan dalam hal jumlah pembunuhan terkait perang narkoba.

PNP diperintahkan mundur dari perang narkoba akibat penculikan dan pembunuhan seorang pengusaha Korea Selatan oleh polisi antinarkoba. Namun setelah jeda selama 4 minggu, PNP kembali aktif dan berjalan.

Berbicara kepada wartawan pada tanggal 1 Maret, Kapolri Ronald dela Rosa menegaskan bahwa tidak mungkin melakukan kampanye tanpa pertumpahan darah melawan obat-obatan terlarang.

“Betapa saya berharap kita dapat mencapai masyarakat bebas narkoba tanpa pertumpahan darah, namun hal ini sangat mustahil karena akan terjadi perang,” katanya.

“Para bandar narkoba ini, kata mereka, tidak akan menyerah begitu saja, mereka tidak akan meninggalkan bisnis narkoba begitu saja. Ini adalah industri bernilai miliaran peso,” tambahnya.

Sejak 1 Juli 2016 hingga 31 Januari 2017 atau ketika Duterte menghentikan sementara semua operasi anti-narkoba polisi, polisi mencatat setidaknya 7.080 kematian terkait dengan perang berdarah melawan narkoba.

Sepertiga – 2.555 orang – adalah tersangka pelaku narkoba yang terbunuh dalam operasi polisi. Namun sebagian besar dari angka tersebut adalah 3.603 “kematian dalam penyelidikan (DUI)” atau pembunuhan main hakim sendiri yang diduga terkait dengan obat-obatan terlarang.

Akun yang berbeda

Di Tondo, salah satu daerah termiskin dan terpadat di wilayah tersebut, Edward Sentorias, 34 tahun, terbunuh pada tanggal 8 Juli 2016, ketika 5 polisi berseragam mengetuk pintunya, menyeret keluarganya keluar dan menembaknya.

Sentorias dan rekan serumahnya adalah pengguna narkoba, menurut keluarganya. Dia menolak untuk menyerah kepada para pejabat melalui “Oplan Tokhang,” sebuah operasi yang menghasilkan lebih dari satu juta pengguna dan pengedar narkoba yang “menyerah”. Ia mencatat bahwa “pejabat setempat sudah menjadi pecandu shabu jauh sebelum dia,” menurut laporan HRW.

Meskipun Sentorias diakui sebagai pengguna narkoba, anggota keluarga percaya bahwa dia salah diidentifikasi sebagai pewaris bisnis penyelundupan narkoba yang pernah dijalankan oleh orang tua pasangannya.

Versi resminya adalah Sentorias “melawan” polisi, mengeluarkan pistol kaliber .38 karena merasa nyawanya dalam bahaya. Polisi itu menembak dan membunuh Sentorias. Namun, laporan dari kerabatnya, seperti yang disampaikan kepada Human Rights Watch, berbeda.

“Kerabat Sentorias membantah pernyataan polisi bahwa dia bersenjata, dan mengatakan mereka melihat polisi memasang bukti yang memberatkan,” kata laporan itu.

“Saya melihat salah satu polisi masuk dengan tas aluminium. Karena penasaran, saya melihat melalui jendela. Saya melihat petugas membuka tasnya dan dia mengeluarkan pistol dan beberapa tas dan meletakkannya di sana. Saya kembali ke tempat saya berada, dan sangat terkejut,” kata seorang kerabat Sentorias kepada Human Rights Watch segera setelah kejadian tersebut.

Anggota keluarga tidak mengajukan keluhan.

Dia berkata: “Saya bahkan tidak bisa mengeluh. Jika kita mau mengadu, apa peluang kita melawan pihak berwenang? Pemerintah menyatakan bahwa barang bukti ditemukan di rumahnya, jadi perkataan mereka bertentangan dengan perkataan kami. Saya tidak punya alasan untuk berbohong tentang hal ini. Saat itulah saya menyadari bahwa tidak semua orang yang terbunuh bersalah karena melawan. Jika mereka tidak menemukan bukti di dalam rumah, mereka harus mengarangnya, agar mereka tidak tertinggal dalam kesulitan.”

hari pertama bulan Juli

Dalam kasus Oliver dela Cruz, 43 tahun, yang dibunuh hanya beberapa jam setelah Duterte mengambil sumpah jabatannya, keterangan polisi sekali lagi berbeda dengan keterangan keluarga. Polisi – penyelidik TKP sudah berada di lokasi bahkan sebelum pembunuhan terjadi, kata HRW.

Cruz, seorang petani padi dan sayuran dari Bulacan yang beralih ke perdagangan narkoba setelah penyakit paru-paru membuat pertanian tidak mungkin dilakukan, ditembak mati oleh lima pria bersenjata bertopeng pada pukul 1 pagi pada tanggal 1 Juli.

“Orang-orang itu menangkapnya dan memukulnya beberapa kali ke dinding beton, lalu mereka melemparkannya keluar pintu, ke luar. Kami melihat penembakan itu, kami ada di sana. Wajah Oliver berdarah karena dipukuli, dan dia memohon belas kasihan ketika dia ditembak, dia hanya tergeletak di tanah pada saat itu. Dia tidak punya senjata atau mencoba mengambil senjata – dia sudah dipukuli habis-habisan dan tidak bisa melawan bahkan jika dia mau,” kata seorang anggota keluarga, menampik kemungkinan bahwa Dela Cruz bahkan mencoba membalasnya.

“Orang-orang itu menangkapnya dan memukulnya beberapa kali ke dinding beton, lalu mereka melemparkannya keluar pintu, ke luar. Kami melihat penembakan itu, kami ada di sana. Wajah Oliver berdarah karena dipukuli, dan dia memohon belas kasihan ketika dia ditembak, dia hanya tergeletak di tanah pada saat itu. Dia tidak punya senjata atau mencoba mengambil senjata—dia sudah dipukuli habis-habisan dan tidak bisa melawan bahkan jika dia mau,” tambah anggota keluarga tersebut.

Sebuah laporan di Penyelidik Harian Filipina kata Dela Cruz meninggal dunia akibat operasi beli. Laporan resmi polisi mengatakan dia terbunuh dalam “pertemuan bersenjata”, dan menolak kematiannya sebagai pembunuhan yang dilakukan oleh kelompok main hakim sendiri.

Petugas polisi berseragam dan penyelidik TKP dikatakan sudah menunggu di luar lingkungannya saat dia dieksekusi oleh penyerang tak dikenal.

Kasus Sentorias dan Dela Cruz adalah dua kasus yang kurang diketahui dimana polisi diduga membunuh tersangka dengan kedok operasi polisi yang sah. Akhir tahun lalu, Senat menyelidiki pembunuhan tersangka pelaku narkoba Walikota Albuera Rolando Espinosa Sr. di sel penjaranya sendiri.

Meskipun polisi Wilayah 8 mengklaim Espinosa “melawan” saat menjalankan surat perintah penggeledahan, anggota parlemen bersikeras bahwa hal itu tidak mungkin terjadi. Biro Investigasi Nasional akhirnya menyimpulkan bahwa kejadian tersebut adalah hoax.

‘tokhang’ yang penuh kekerasan

Laporan HRW juga menyoroti “Oplan Tokhang”, sebuah operasi terkenal dalam perang PNP terhadap narkoba. Tokhang menyuruh polisi mengetuk pintu rumah tersangka pengguna narkoba dan preman dan mendorong mereka untuk “menyerah”. Mereka yang “menyerah” kemudian menandatangani dokumen yang menyatakan dirinya sebagai pengguna atau pengedar narkoba dan dia harus diawasi oleh pejabat setempat.

HRW mengutip adanya “elemen yang lebih kejam” dari operasi yang seharusnya dilakukan secara damai: kematian orang-orang yang terdaftar sebagai “menyerah” selama operasi pengrusakan atau dalam eksekusi dengan pembunuhan main hakim sendiri.

“Pada hari-hari menjelang pembunuhan, individu yang menjadi sasaran mungkin menerima kunjungan dari pejabat barangay (atau lingkungan) setempat, yang memberi tahu mereka bahwa mereka berada dalam “daftar pengawasan” narkoba yang dikelola oleh pejabat barangay dan polisi telah dibentuk. , menempatkan mereka dalam bahaya besar. Hal ini dapat menyebabkan individu tersebut bersembunyi, menghindari semua aktivitas di luar, atau menyerahkan diri ke polisi—semuanya sia-sia. Atau mungkin tidak ada peringatan sama sekali,” kata laporan itu.

Bagi Peter Bouckaert, direktur darurat Human Rights Watch, “tidak dapat disangkal” adanya kolusi antara polisi dan penyerang dalam pembunuhan tersangka narkoba. “Mari kita hentikan fiksi tentang baku tembak polisi dan pengedar narkoba yang saling membunuh,” kata Bouckaert kepada Rappler dalam sebuah wawancara.

Bouckaert, yang menulis laporan tersebut, menambahkan: “Saya bertanya kepada setiap orang Filipina: di lingkungan yang dijaga ketat pada malam hari, apakah Anda benar-benar berpikir sekelompok 10 pria bertopeng dapat berkeliling dengan sepeda motor untuk melakukan pembunuhan dan melarikan diri untuk mengemudi?” tanpa tertangkap polisi? Itu tidak mungkin.”

Bouckaert adalah anggota veteran misi pencarian fakta, antara lain, ke Lebanon, Kosovo, Chechnya, Afghanistan, Irak, Israel dan wilayah pendudukan Palestina, Makedonia, Indonesia, Uganda, dan Sierra Leone.

Perang narkoba yang dilakukan Duterte dikritik karena gagal mengatasi masalah kecanduan narkoba dan tingginya angka kematian akibat narkoba. Baru-baru ini, mantan presiden Kolombia, Cesar Gaviria, meminta Duterte untuk berhenti mengandalkan kekerasan dalam memerangi obat-obatan terlarang, mengutip pengalamannya sendiri.

Gaviria memimpin Kolombia saat mengobarkan perang melawan kartel terkenalnya. Kolombia kini berada “di garis depan dalam upaya merombak kebijakan narkoba global.”

Duterte menanggapinya dengan menyebut Gaviria sebagai seorang “idiot” karena “mengajar” dia tentang perang narkoba.

Meskipun PNP bersikeras bahwa perang berdarahnya terhadap narkoba telah mengurangi penyebaran obat-obatan terlarang di negara tersebut, Bouckaert melihatnya secara berbeda.

“Apa dampaknya terhadap penggunaan narkoba? Hampir tidak ada. Anda tidak akan bisa menghilangkan masalah narkoba di Filipina dengan membunuh orang di jalan. Ini lebih merupakan perang melawan masyarakat miskin dibandingkan melawan narkoba, karena pengedar narkoba sebenarnya dilindungi,” katanya kepada Rappler.

Laporan tersebut meminta PNP untuk “mengakhiri kampanye eksekusi di luar hukum terhadap tersangka pengedar dan pengguna narkoba” dan mendesak lembaga pemerintah lainnya untuk menyelidiki dan mengadili mereka yang bersalah atas pembunuhan tersebut. – Rappler.com