blog.ur-doc.com

‘Apakah kematian seorang anak laki-laki berusia tujuh belas tahun merupakan akibat dari keterbatasan institusi kita? Atau apakah kita perlu memperluas pemahaman kita tentang bagaimana kekuasaan bekerja di masyarakat Filipina?’

Cerita ini pertama kali muncul di XPlatform penerbitan mandiri Rappler

Kematian Kian delos Santos dan ribuan orang lainnya yang terjebak dalam perang narkoba berdarah mengungkapkan gejala sosial yang paling serius.

Di Filipina, di mana penggunaan kekerasan tidak terkendali, negara telah secara efektif berbalik melawan rakyat.

Apakah kematian seorang anak laki-laki berusia tujuh belas tahun – yang menurut hukum dianggap tidak bersalah – merupakan hasil dari batasan institusi kita?

Atau apakah kita perlu memperluas pemahaman kita tentang bagaimana kekuasaan bekerja di masyarakat Filipina?

Barang publik dan logika kekuasaan negara

Ruang mana pun di mana spektrum gagasan berkembang merupakan tempat bagi keterlibatan demokratis. Kekerasan, sebagai penolakan utama terhadap ucapan dan tindakan, tidak mempunyai tempat dalam tatanan demokrasi. Sebagai wadah kekuasaan, Negara dan tatanan konstitusionalnya bertugas melindungi kehidupan dan kebebasan berpendapat yang memberikan nilai tambah bagi masyarakat.

Itu monopoli penggunaan kekuatan fisik secara legal adalah gagasan sentral dalam teori hukum dan negara modern. Dalam istilah yang lebih sederhana dan kontemporer, konsep ini menunjukkan bahwa Negara mempertahankan lembaga-lembaganya untuk pemeliharaan dan pelestarian masyarakat.

Namun, penggunaan kekuasaan oleh negara dibatasi oleh apa yang dijunjungnya: supremasi hukum.

Yang mendasari tatanan masyarakat adalah kerangka hukum untuk menjaga perdamaian dan ketertiban. Logika di baliknya cukup intuitif dan sederhana: agar masyarakat dapat mengejar cita-cita yang lebih tinggi, mereka harus terlebih dahulu mendapat jaminan kebebasan untuk melakukannya. Sebagai imbalan atas menikmati barang publik tersebut, warga negara harus memberikan bagiannya secara adil dan mematuhi tatanan hukum yang telah ditetapkan.

Konstitusi Filipina menetapkan prinsip-prinsip pemerintahan, kekuasaan ketiga cabang tersebut dan hak-hak terkait setiap warga negara. Kita tidak kekurangan prinsip-prinsip hukum, serta doktrin-doktrin hukum yang sudah mapan, di mana nilai-nilai kehidupan diupayakan untuk dilestarikan dan diperkuat.

Jadi mengapa dalam masyarakat Filipina saat ini, peraturan tampaknya telah berubah dan masyarakat terjebak dalam jaringan kekuasaan dan konsekuensi yang kusut? Apa jadinya bila negara sendiri menerapkan kekerasan di luar batas tatanan hukum? Meninggalkan kapal kita dan kehilangan semua harapan pada institusi hukum kita?

Tarian halus antara hukum dan politik

Pada titik ini, rekonsiliasi perspektif hukum dan politik harus dilakukan karena kita berada di tengah krisis antara institusi hukum dan nilai-nilai politik kita.

Kita harus memulai pencarian jawaban kita bukan dalam kekosongan alasan hukum yang keren, namun dalam dunia politik yang panas dan kacau. Segala upaya untuk memahami kebangkitan tokoh-tokoh seperti Rodrigo Duterte dan dukungannya terhadap perang narkoba akan merugikan jika kekuatan sosial yang mendorong kebangkitan mereka dibubarkan begitu saja. Meningkatnya jumlah korban jiwa merupakan sebuah kritik terhadap dinamika sosial kita dan juga merupakan kritik terhadap institusi formal kekuasaan.

Gambaran mencolok yang beredar online selama beberapa hari terakhir adalah Kian sendiri yang mengenakan kemeja kampanye Duterte, semuanya tersenyum saat menunjukkan dukungannya kepada presiden keluarganya. Foto tersebut menggambarkan mata uang kompleks di balik setiap pemungutan suara.

Di wilayah masyarakat Filipina yang miskin, pemungutan suara merupakan pilihan politik yang strategis dan juga merupakan pelaksanaan hak hukum. Harapan dan impian yang dimiliki para politisi kita dipengaruhi oleh berbagai faktor sosial dan ekonomi.

Respons yang diperlukan dalam krisis sosial tingkat tertinggi yang diakibatkan oleh perang narkoba adalah rekonsiliasi politik dan hukum. Praktisi hukum harus memandang kewajiban mereka untuk mendukung Konstitusi dan supremasi hukum sebagai sesuatu yang bersifat politis. Di sisi lain, respons politik harus berpedoman pada prinsip hukum.

Upaya hukum harus sejalan dengan hati nurani politik. Hanya dengan begitu kita dapat mulai berolahraga di salah satu malam terpanjang di negara kita. – Rappler.com

Ross Tugade adalah seorang pengacara dan peneliti independen