Politisi kini ‘membeli’ seluruh barangay untuk mendapatkan suara – PPCRV
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengawas pemilu mengatakan suara sekarang dapat dibeli secara grosir dengan harga sekitar P30.000 hingga P50.000 per barangay
MANILA, Filipina – Pembelian suara tidak lagi hanya dilakukan secara eceran, menurut pengawas Dewan Pastoral Paroki untuk Pemungutan Suara yang Bertanggung Jawab (PPCRV). Hal ini sekarang dilakukan secara besar-besaran, dimana para politisi membeli suara seluruh barangay.
Henrietta de Villa, ketua nasional PPCRV, mengatakan bahwa PPCRV menghadapi tantangan besar dalam memerangi budaya jual beli suara, dengan menyebutkan masalah nasional yang tampaknya adalah suara dijual dengan harga P30,000 hingga P50,000 per barangay yang dibeli.
Mengingat besarnya permasalahan yang ada, PPCRV, pada ulang tahunnya yang ke-24 pada hari Senin, 26 Oktober, menandatangani Memorandum of Understanding (MOC) dengan organisasi media – termasuk Rappler – untuk menentang jual beli suara pada pemilu 2016 melalui pendidikan pemilih.
De Villa mengatakan pembeli suara sudah bergerak tetapi sulit untuk ditangkap karena dalang sebenarnya sulit untuk ditangkap.
Dia mengatakan masyarakat sendiri yang akan mengetahui siapa yang mencoba membeli suara mereka. Tujuan dari jaringan PPCRV adalah untuk mengedukasi masyarakat agar tidak mau menjual suaranya.
“Perubahan tidak akan terjadi jika perubahan tidak terjadi di bawah (di tingkat akar rumput),” kata De Villa.
PPCRV juga berkomitmen untuk melakukan advokasi:
- menentang kekerasan terkait pemilu
- melawan sikap apatis dan ketidakpedulian terhadap kebaikan bersama
- untuk pemilihan kandidat yang berprinsip dan terinformasi
- untuk bersih, jujur, akurat, bermakna dan pemilu
Janji tersebut disampaikan kurang dari setahun sebelum pemilu, di mana lebih dari 18.000 posisi terpilih akan diperebutkan.
Sebagai bagian dari upayanya, PPCRV merilis “One Good Vote”, sebuah aplikasi seluler untuk sistem iOS dan Android pada bulan Agustus tahun ini. Aplikasi ini merupakan sumber pendidikan pemilih yang memuat panduan tentang cara menyelenggarakan seminar pendidikan pemilih. Modul-modul tersebut mencakup topik-topik seperti ancaman terhadap pemilu Filipina dan kriteria yang tepat dalam memilih pemimpin.
Direktur Proyek PPCRV Clifford Sorita mengumumkan di acara tersebut bahwa versi aplikasi berikutnya akan dirilis sekitar bulan November.
De Villa berharap upaya mereka akan melawan apa yang disebutnya sebagai “rasa kehormatan yang salah tempat” di mana pemilih merasa berhutang budi kepada kandidat yang memberi mereka uang. “Setelah Anda menerima uang itu, Anda menjadi bagian dari konspirasi,” katanya.
De Villa menyebutkan kekhawatiran lain pada tahun 2016, seperti kekerasan pemilu, khususnya di daerah rawan pemilu, dan penipuan, seperti adanya bayangan pada surat suara.
Kemitraan
Rappler – diwakili oleh kepala penelitian dan strategi konten Gemma Bagayaua Mendoza dan direktur eksekutif Move.PH Rupert Ambil II – adalah salah satu mitra PPCRV.
Perwakilan dari Asosiasi Penyiaran Filipina, GMA, ABS-CBN, TV5, CNN Filipina, Jaringan Media Katolik, Radio Veritas, Yayasan Komunikasi untuk Asia, dan Layanan Penyiaran Filipina juga menandatangani komitmen tersebut.
Perusahaan telekomunikasi Smart Communications (Smart), melalui merek prabayarnya Talk N Text (TNT), juga ikut menandatangani perjanjian ini. Menurut siaran pers Smart, TNT telah setuju untuk menyediakan “kartu SIM yang dirancang khusus yang akan melengkapi kemampuan komunikasi mereka.”
Smart juga akan bermitra dengan PPCRV dalam inisiatif pemasaran bersama dan “memberdayakan relawan PPCRV untuk memanfaatkan kekuatan media sosial dan teknologi digital lainnya.”
Hubungan dengan pengawas jajak pendapat lainnya
Didirikan pada tahun 1991, PPCRV adalah lengan warga dari COMELEC untuk pemilu 2016. PPCRV juga berfungsi sebagai a masyarakat miskin sipil yang terakreditasi pada tahun 2013, Bersama dengan Gerakan Warga Negara untuk Pemilu yang Bebas (NAMFREL) Dan One Vote, koalisi kelompok agama.
Pada jajak pendapat tahun 2010, PPCRV terakreditasi sedangkan NAMFREL tidak. Badan jajak pendapat tersebut antara lain menyebutkan adanya duplikasi pemantauan pemilu yang sudah diperkirakan akan dilakukan oleh PPCRV. Namfrel mengajukan banding, tapi kemudian mengalah.
Pada tahun yang sama, PPCRV menimbulkan kontroversi karena menerima sumbangan asing.
Pengawas jajak pendapat lainnya juga demikian digabungkan untuk pemilu 2016. Yang lain juga sudah mulai pendidikan pemilih program. – Rappler.com
