Ponensia terkenal dari pensiunan Hakim SC Arturo Brion
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hakim SC Arturo Brion pensiun pada tanggal 29 Desember saat ia mencapai usia pensiun wajib 70 tahun
MANILA, Filipina – Hakim Mahkamah Agung (SC) Arturo Brion akan pensiun pada Kamis, 29 Desember karena ia mencapai usia pensiun wajib 70 tahun.
A mantan hakim pengadilan banding, Brion juga sebelumnya menjabat sebagai Sekretaris Perburuhan di bawah pemerintahan mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo. Sebelum bergabung dengan pekerjaan pemerintah, Brion adalah seorang praktisi hukum swasta di Kantor Hukum Siguion Queen Montecillo & Ongsiako, serta anggota fakultas di Sekolah Hukum Ateneo.
Rappler melihat kembali beberapa kasus penting dengan Brion sebagai ponente atau penulis keputusan.
2009: “Jose Velarde” karya Estrada alias tidak ilegal
Brion menulis keputusan MA yang menguatkan keputusan pengadilan anti korupsi Sandiganbayan, yang membatalkan kasus pidana terhadap mantan Presiden Joseph Estrada karena dugaan penggunaan nama samaran “Jose Velarde” secara ilegal.
Mantan presiden, yang dicopot dari jabatannya pada tahun 2001, diduga menggunakan nama “Jose Velarde” untuk membuka rekening bank. Namun MA mengatakan penggunaan nama samaran tersebut berkaitan dengan transaksi pribadi, dan hanya dapat dinyatakan ilegal jika penggunaannya bersifat “umum dan biasa”.
“Kami tidak memutuskan di sini apakah penggunaan nama samaran oleh Estrada ketika dia memegang posisi eksekutif tertinggi di negara ini sah dan sah; kami hanya menentukan apakah dia dapat bertanggung jawab atas pelanggaran yang dituduhkan berdasarkan bukti yang diajukan oleh masyarakat,” kata MA.
2011: Asosiasi Pramugari dan Pramugari Filipina (FASAP) vs Philippine Airlines (PAL)
Pada tahun 1998, PAL memberhentikan sekitar 5.000 karyawan sebagai tindakan pemotongan biaya akibat dampak krisis keuangan Asia tahun 1997. FASAP mengajukan keluhan terhadap maskapai tersebut dan meminta intervensi pengadilan. (TIMELINE: kasus FASAP-PAL)
Pada bulan September 2011, Brion, anggota divisi kedua MA, mengajukan resolusi yang memerintahkan PAL untuk mempekerjakan kembali 1.400 anggota FASAP yang terkena dampak PHK. Namun sebulan kemudian, SC en banc mencabut resolusi ini, menyusul surat dari pengacara PAL Estelito Mendoza.
Mendoza mencontohkan, MA salah karena usulan peninjauan kembali PAL diputuskan oleh divisi dua pengadilan tinggi, padahal seharusnya merupakan divisi ketiga khusus mengingat adanya pengunduran diri beberapa anggota divisi tiga yang semula menjadi pihak yang menangani perkara tersebut.
Kasus FASAP menjadi bagian dari tuntutan pemakzulan terhadap mantan Ketua Hakim Renato Corona yang diduga ikut campur tangan dalam kasus tersebut dan mengkhianati kepercayaan masyarakat. Pada bulan Maret 2012, Brion menulis resolusi untuk membebaskan Corona dari segala tanggung jawab.
2011: Penundaan pemilu di Daerah Otonomi Muslim Mindanao (ARMM)
Pada bulan Oktober 2011, Brion mengajukan resolusi yang berlaku sebagai Undang-Undang Republik Konstitusi 10153, yang menunda pemilu di ARMM dan menyelaraskannya dengan pemilu sela tahun 2013.
Dalam keputusannya, MA mengatakan bahwa Kongres mempunyai kewenangan untuk menyinkronkan jajak pendapat dan memberi wewenang kepada Presiden Benigno Aquino III untuk menunjuk pejabat di wilayah tersebut. – Rappler.com
