blog.ur-doc.com

“Dengan ukuran apa pun yang masuk akal, keadaan kita saat ini jauh lebih baik dibandingkan 6 atau bahkan 18 tahun yang lalu dengan data utang tahunan yang paling awal dapat dibandingkan,” kata Menteri Keuangan.

MANILA, Filipina – Menteri Keuangan Cesar Purisima pada Sabtu, 20 Februari menampik klaim bahwa posisi utang negara memburuk ketika Presiden Benigno Aquino III mengambil alih.

Purisima menjelaskan dalam pernyataannya bahwa sebaliknya, kondisi negara saat ini jauh lebih baik dibandingkan di masa lalu.

“Dengan ukuran apa pun yang masuk akal – yaitu, berdasarkan indikator-indikator penting – keadaan kita saat ini jauh lebih baik dibandingkan 6 atau bahkan 18 tahun yang lalu dengan data utang tahunan yang paling awal dapat dibandingkan,” kata Purisima.

Pernyataan tersebut muncul setelah kelompok masyarakat sipil Freedom from Debt Coalition (FDC) menyebut Aquino sebagai “pecandu pinjaman terbesar” dan mengklaim bahwa pemerintahannya akan meninggalkan utang pemerintah pusat sebesar P6,4 triliun ($134,46 miliar) kepada penerusnya. (BACA: FDC menyebut Aquino sebagai ‘pecandu pinjaman terbesar’ di antara para pemimpin sejak 1986)

Purisima menyatakan bahwa “menggunakan angka nominal untuk membicarakan utang adalah tindakan yang menyesatkan dan merugikan secara tidak adil kualitas wacana publik mengenai keuangan publik.”

“Istilah operasional untuk membicarakan utang adalah keberlanjutan – atau kemampuan untuk membayar kembali uang yang dipinjam. Jadi ukuran pentingnya adalah utang sebagai persentase terhadap PDB,” tambahnya.

Purisima juga memperingatkan terhadap “hal-hal yang dipolitisasi”, terutama menjelang pemilu nasional dan lokal yang tinggal beberapa bulan lagi.

“Musim pemilu kali ini, masyarakat yang berdaya harus lebih waspada terhadap pihak-pihak yang dipolitisasi. Mengaburkan fakta dan menyalahgunakan implikasi angka tidak akan membuat kita maju,” ia memperingatkan.

‘Dunia Terpisah’

Purisima lebih lanjut menjelaskan bahwa konsolidasi fiskal di bawah pemerintahan Aquino “menghasilkan defisit yang terkelola dengan baik sehingga meringankan kebutuhan pembiayaan, sehingga menyebabkan lebih rendahnya pertumbuhan kewajiban pemerintah nasional dibandingkan dengan ukuran perekonomian.”

Purisima menyoroti poin-poin berikut untuk mendukung klaimnya:

• Persentase utang terhadap PDB berada pada angka 44,8% pada akhir tahun 2015, terendah sejak tahun 1996 – tahun paling awal dengan data pembanding – dan secara signifikan lebih kecil dibandingkan angka 54,8% yang tercatat pada tahun 2009.
• Untuk pertama kalinya sejak awal tahun 1980an, rasio utang terhadap PDB turun di bawah 50,0% pada tahun 2013 – jauh berbeda dari tahun 2004, ketika rasio mencapai puncaknya pada 74,4%.

Untuk memberikan konteks, Purisma menunjukkan bahwa rasio utang terhadap PDB Amerika Serikat mencapai 96,1% pada tahun 2013, dan 196,0% untuk Jepang pada tahun 2012 lalu. 55,1% 2012.

“Jika utang nasional mencakup utang yang dimiliki oleh lembaga jaminan sosial dan unit pemerintah daerah, maka rasio utang pemerintah terhadap PDB secara umum mencapai 36,4% pada tahun 2014 (data terbaru yang tersedia setahun penuh) – turun sebesar 7,9 poin persentase dari 44,3% pada tahun 2009. dan juga terendah sejak data pembanding paling awal pada tahun 1998,” kata Purisima.

Dia menambahkan bahwa sJika utang mencakup perusahaan dan lembaga keuangan yang dimiliki dan dikendalikan oleh pemerintah (GOCCs dan GFI), “Utang sektor publik pada akhir September 2015 mencapai 55,8%, rasio terendah yang pernah ada pada periode awal tahun 1998.”

“Ini adalah peningkatan sebesar 15,1 poin persentase dari 70,9% yang dicapai pada tahun 2009, dan “sangat berbeda dari saat mencapai puncaknya pada tahun 2003, yaitu sebesar 111,6%,” kata Purisima.

Sebagai persentase terhadap total anggaran, rasio pada tahun 2015 adalah 11,1%, dibandingkan dengan 19,1% pada tahun 2010.

Dia mengatakan penghematan pemerintah menunjukkan ruang fiskal untuk dibelanjakan pada investasi yang lebih produktif seperti belanja infrastruktur, kesehatan, pendidikan dan layanan sosial.

“Bias yang besar dan sehat terhadap pinjaman dalam negeri mempunyai efek bermata dua: memperdalam pasar obligasi dalam negeri sekaligus meningkatkan ketahanan kita terhadap volatilitas eksternal,” jelasnya.

Purisima mengatakan bahwa utang dalam negeri sebagai persentase dari total utang mencapai 65,2% pada tahun 2015, sementara utang luar negeri mencapai 34,8%, “sebuah perbandingan yang mencolok dengan tahun 2010 ketika gabungan utang sebesar 57,6%-42,4%.”

Ia menambahkan, total utang luar negeri pada tahun 2015 mencapai 15,6% dari PDB, dibandingkan dengan 24,0% pada tahun 2009. “Rasio yang ditetapkan pada tahun 2014, sebesar 15,1%, merupakan yang terendah dalam sejarah,” kata Purisima.

‘Utang Produktif’

Purisima juga menekankan pentingnya memisahkan konsep utang pribadi dengan utang pemerintah atau korporasi.

Ia mencatat bahwa pemerintah dan perusahaan swasta pada umumnya menjaga tingkat utang yang sehat, tidak hanya untuk membantu mengembangkan pasar modal, namun juga untuk membiayai pertumbuhan di masa depan.

Dalam kasus Filipina, katanya, “anggaran kami antara lain mencakup pendidikan, kesehatan, layanan sosial dan investasi di bidang infrastruktur, yang tidak hanya memenuhi kebutuhan masyarakat saat ini, namun juga kapasitas produktif dan potensi jangka panjang. pertumbuhan perekonomian.”

“Mengandalkan hanya pada tingkat pendapatan yang dihasilkan saat ini untuk membiayai anggaran menciptakan hambatan yang berbahaya terhadap pertumbuhan, merupakan hal yang tidak biasa (hanya ada 5 negara di dunia yang tidak memiliki utang), dan pada akhirnya tidak bijaksana bagi sebagian besar negara. Hal ini memberikan dorongan untuk menjaga defisit yang berkelanjutan dan pertumbuhan utang yang terkendali,” katanya.

Ia mencontohkan proyeksi Dana Moneter Internasional (IMF) yang menyatakan pengganda fiskal belanja pemerintah berada pada angka 1,6.

“Tidak menjadikan utang lancar sebagai cara untuk meningkatkan kapasitas pembiayaan hanya berarti satu dari dua hal: pengurangan besar-besaran barang dan jasa publik penting yang dibutuhkan masyarakat kita, atau kenaikan pajak yang besar,” kata Purisima. – Rappler.com