• November 27, 2024
Proses Hukum yang Diamati dalam Kasus Grace Poe

Proses Hukum yang Diamati dalam Kasus Grace Poe

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

“Saya menjelaskan kepada pengadilan bahwa mungkin gaya penulisanlah yang menjadi masalah: hakim yang berbeda menulis dengan cara yang berbeda pula,” jelas Komisaris Comelec, Arthur Lim.

MANILA, Filipina – Komisi Pemilihan Umum (Comelec) pada Selasa, 9 Februari membantah tidak mengikuti prosedur yang semestinya saat memutuskan kasus diskualifikasi yang dilayangkan kepada calon presiden Senator Grace Poe.

Kami menyangkal keras adanya penolakan proses hukum….Kami hanya menjalankan amanah kantor kami. Hanya pekerjaan yang ada di sini, tidak ada yang lain,” Komisaris Arthur Lim, Kepala Penasihat Comelec, mengatakan pada hari Selasa setelah argumen lisan dari Mahkamah Agung (SC).

(Kami menyangkal keras adanya penolakan proses hukum….Kami hanya menjalankan mandat kami sebagai kantor. Yang penting di sini adalah pekerjaan kami dan tidak ada yang lain.)

Dia menanggapi pertanyaan hakim Mahkamah Agung Francis Jardeleza, yang berulang kali mengatakan selama interpelasinya pada hari Selasa bahwa Comelec “mungkin telah melewati batas” dan mencabut hak proses hukum Poe.

Namun Lim menegaskan kembali bahwa masalahnya ada di MA atau Comelec, seperti yang dituduhkan oleh kubu Poe, melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan dengan membatalkan sertifikat pencalonannya sebagai presiden.

“Kami mengikuti proses hukum yang berarti hak untuk didengarkan. Ada sidang, ada pengajuan pembelaan, ada penyerahan bukti, dan Comelec mengevaluasi, menganalisa dan mengambil keputusan setelah dipelajari secara menyeluruh,” kata Lim.

Jardeleza bertanya kepada Lim apakah Comelec membuat temuan fakta berdasarkan bukti lain yang disampaikan Poe, dan bukan hanya pengakuan bahwa dia adalah anak terlantar.

Hakim MA mencatat bahwa tidak ada keputusan Comelec en banc yang menjelaskan mengapa kubu Poe tidak memenuhi sejumlah bukti.

“Sejujurnya saya dapat memberi tahu Anda bahwa selama pertimbangan kami – dan saya secara pribadi dapat menjamin hal ini karena saya tergabung dalam divisi dua, dan kemudian mempertimbangkan Comelec en banc – kami membahas seluk beluknya. Kami punya gaya penulisan sendiri, tapi juri menulis dan menyajikan fakta secara berbeda,” jelas Lim.

Dia mengulanginya setelah argumen lisan.

“Saya menjelaskan kepada Pengadilan bahwa ini mungkin masalah gaya penulisan: hakim yang berbeda menulis dengan cara yang berbeda, namun ada satu kesamaan yang akan menjamin keabsahan semua keputusan, yaitu seperti yang disyaratkan oleh Konstitusi, setiap keputusan pengadilan atau keputusan pengadilan. badan kuasi-yudisial harus dengan jelas dan tegas memaparkan fakta dan hukum yang mendasarinya,” ujarnya.

Lim mengatakan kedua keputusan Comelec “lengkap” dengan fakta-fakta seperti itu, namun Mahkamah Agung menyerahkan keputusannya apakah lembaga pemungutan suara tersebut melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan yang serius atau tidak.

Sebagaimana diatur dalam undang-undang, keputusan Comelec, jika didukung oleh bukti-bukti yang kuat, bersifat final – tidak dapat ditinjau kembali, bahkan oleh Mahkamah Agung sekalipun. Namun jika tidak didukung bukti yang kuat, maka dapat ditinjau kembali karena jika tidak ada bukti yang kuat, itulah yang disebut penyalahgunaan diskresi yang berat,” dia menjelaskan.

(Menurut undang-undang, putusan Comelec jika didukung dengan bukti-bukti yang kuat, bersifat final dan tidak dapat ditinjau kembali, bahkan oleh Mahkamah Agung. Namun jika tidak didukung oleh bukti-bukti yang kuat, maka dapat ditinjau kembali, karena jika ada tidak ada bukti substansial, inilah yang kami sebut sebagai penyalahgunaan kebijaksanaan yang berat.)

MA sedang mendengarkan argumen lisan mengenai petisi gabungan yang diajukan oleh Poe untuk membatalkan keputusan Comelec yang melarangnya berpartisipasi dalam pemilihan presiden tahun 2016.

Poe, yang tetap menjadi calon presiden utama dalam pemilu pendahuluan meski sempat didiskualifikasi, secara resmi meluncurkan kampanyenya di Plaza Miranda di Manila pada hari Selasa. (BACA: Grace Poe: Ya, hidupku ‘penuh drama’ seperti kebanyakan orang Filipina)

Argumen lisan SC putaran ke-5 dijadwalkan pada Selasa, 16 Februari. – Rappler.com

Pengeluaran Sydney