Proyek NOAH ‘bukan hanya tentang teknologi’ – Lagmay
‘Kami telah banyak berinvestasi’ pada sumber daya manusia, kata ketua NOAH Mahar Lagmay; ‘Niat kami adalah untuk mempertahankan para ilmuwan bencana ini’
MANILA, Filipina – “Kita harus menjaga sumber daya manusia. Ini lebih penting dibandingkan teknologi apa pun yang telah kita kembangkan.”
Hal ini merupakan seruan Direktur Eksekutif Penilaian Operasional Nasional Bahaya (Proyek NOAH), Mahar Lagmay, di tengah laporan bahwa biro cuaca negara PAGASA akan mengurus peralatan dan teknologi yang dikembangkan oleh Proyek NOAH setelah program berakhir pada 28 Februari.
“Sebagai seorang ilmuwan, satu-satunya kekhawatiran saya adalah untuk dapat mengamankan sumber daya manusia, masyarakat…. Kami telah banyak berinvestasi pada mereka; niat kami untuk mempertahankan para ilmuwan bencana ini,” kata Lagmay saat konferensi pers, Selasa, 31 Januari.
(Sebagai ilmuwan, kekhawatiran saya adalah mengamankan sumber daya manusia dan masyarakat.)
Saat ini, tim mereka telah dikurangi dari 80 menjadi 40 orang. Lagmay mengatakan kehilangan anggota tim lainnya akan “kehilangan keuntungan” para peneliti dan ilmuwan yang “sangat terampil” yang “sangat bersemangat (dan) sangat loyal kepada negara kita.”
“Himbauan saya kepada semua orang adalah Anda terus mendukung Proyek NOAH. (Para) peneliti dan ilmuwan hampir hidup pajak, (mereka) bekerja di luar tugas, jika ada topan – saya berharap ada makanan, mereka bahkan tidak tidur. Hanya mendukung. Kami bekerja paling baik ketika kami menjadi bagian dari pemerintah,” tambahnya
(Permintaan saya kepada semua orang adalah untuk terus mendukung Proyek NOAH. Para peneliti dan ilmuwan mempertaruhkan hidup mereka, bekerja melebihi panggilan tugas, ketika ada badai – mungkin ada makanan, tetapi mereka tidak tidur. Dukung saja kami. Kami bekerja yang terbaik jika kita menjadi bagian dari pemerintah.)
Lagmay juga mendesak pemerintah untuk menganggap Proyek NOAH – program pencegahan dan mitigasi bencana utama di negara ini – sebagai sebuah investasi, dan bukan sebuah biaya.
“Studi kami tidak pernah berhenti (Pekerjaan penelitian kami tidak berhenti). Setiap bencana terjadi dengan cara yang berbeda. Ketika hal itu terungkap, kami mengambil pelajaran darinya,” tambahnya.
Dalam pernyataannya pada Senin, 30 Januari, Departemen Sains dan Teknologi (DOST) menyatakan menyambut baik proposal proyek baru “jika ada studi baru yang harus dilakukan.”
Namun Lagmay mengatakan belum ada tanggapan – baik persetujuan maupun penolakan – terhadap proposal proyek yang mereka ajukan pada November lalu.
“Tentu saja jika tidak ada jawaban, kami ingin memikirkan masa depan orang-orang yang bekerja di Project NOAH. Tanpa jawaban, kami tahu ini akan berakhir. Kalau berakhir, kita harus memikirkan gaji peneliti dan ilmuwan,” imbuhnya. (BACA: Petugas tanggap bencana mendesak Duterte untuk #SaveProjectNOAH)
Dia juga menjelaskan bahwa pekerjaan mereka di Proyek NOAH lebih dari sekadar prakiraan cuaca; mereka juga memberikan informasi bahaya yang spesifik, fokus pada wilayah, dan terikat waktu.
“Kami menerjemahkan perkiraan menjadi informasi risiko. Kami menerjemahkannya menjadi informasi bermanfaat yang dapat dimanfaatkan masyarakat,” tambahnya.
“Mengapa menghapus namanya?”
Sejak tersiar kabar bahwa Proyek NOAH akan berakhir pada bulan Februari, sekitar 15 kelompok telah menghubungi Lagmay dan timnya, termasuk perwakilan dari Senat dan Kantor Presiden.
“Faktanya, ada RUU yang menunggu keputusan di Kongres – RUU Institusionalisasi NOAH. Kami ingin menjadi seperti itu untuk waktu yang lama (Kami ingin) melembagakan Itu Proyek NOAH. Kita tidak bisa memiliki peneliti (dan) ilmuwan (sebagai) kontrak untuk waktu yang lama,” tambahnya.
Menjaga nama Project NOAH juga penting, kata Lagmay, karena masyarakat Filipina sudah mengetahui merek tersebut dan sudah digunakan bahkan di buku teks.
“Mengapa menghapus nama ‘NOAH’ jika berhasil?” Dia bertanya.
Apa yang terjadi setelah 28 Februari? Lagmay mengatakan mereka tidak akan dapat memberikan informasi bencana yang diperlukan, terutama pada saat terjadi bencana.
“Setiap ada angin topan, kalau datang, kami dipanggil. Jadi informasi yang kami berikan: penilaian risiko akan hilang”jelasnya.
(Setiap kali ada topan, ketika topan datang, kami dipanggil. Jadi kami akan kehilangan informasi yang kami berikan: penilaian risiko.)
Dia menambahkan: “Saya ingin percaya bahwa pekerjaan kami di NDRRMC mampu memberikan kontribusi. Fakta bahwa kami telah dipanggil berkali-kali berarti kami berguna dalam memberikan informasi.” – Rappler.com
