blog.ur-doc.com

CEO Rappler Maria Ressa meminta Biro Investigasi Nasional menghentikan penyelidikan karena kurangnya dasar hukum

MANILA, Filipina – Rappler pada Kamis, 1 Februari, diserahkan ke Biro Investigasi Nasional (NBI) telah mengajukan pernyataan balasan terhadap pengaduan pencemaran nama baik dunia maya yang diajukan oleh pengusaha Wilfredo Keng.

CEO dan Editor Eksekutif Rappler Maria Ressa dan mantan reporter Rappler Reynaldo Santos Jr. mengajukan tanggapan mereka terhadap pengaduan tersebut melalui penasihat hukum mereka.

Kedua pernyataan balik tersebut berargumen bahwa tidak ada tindak pidana pencemaran nama baik di dunia maya karena laporan yang menjadi pokok pengaduan diterbitkan pada bulan Mei 2012 atau 4 bulan sebelum Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya diundangkan pada bulan September 2012. Semua hukum pidana tidak berlaku surut.

Argumen

Dalam pengaduannya, Keng mengatakan karena Rappler memperbarui laporannya pada 19 Februari 2014, masih terjadi kejahatan setelah berlakunya undang-undang tersebut.

Dalam jawaban Ressa, ia mengatakan bahwa undang-undang kejahatan dunia maya tidak membedakan pencemaran nama baik di dunia maya dengan kejahatan pencemaran nama baik biasa yang diancam berdasarkan pasal 355 KUHP Revisi (RPC).

Ia mengutip resolusi Mahkamah Agung mengenai undang-undang kejahatan dunia maya: “Tetapi sekali lagi, pencemaran nama baik secara online bukanlah kejahatan baru. Ini pada dasarnya adalah kejahatan lama berupa pencemaran nama baik yang ditemukan dalam Revisi KUHP tahun 1930 dan diadaptasi untuk diterapkan di dunia maya.”

Karena sama, Ressa mengatakan Pasal 90 RPC menghapus pertanggungjawaban pidana dalam jangka waktu satu tahun. Keng mengajukan pengaduan pada bulan Oktober 2017.

“Karena sudah lebih dari lima (5) tahun sejak artikel tersebut diterbitkan dan hampir tiga (3) tahun setelah dimutakhirkan, dan sampai saat ini belum ada pengaduan yang diajukan kepada pihak manapun. Jaksa, mengenai terbitnya pasal tersebut, maka jelas bahwa tindak pidana pencemaran nama baik telah hilang sama sekali dengan batas waktu,” kata Ressa.

“Tanpa kejahatan apa pun, tidak ada alasan untuk jabatan terhormat ini melakukan penyelidikan yang melibatkan saya atau siapa pun dari Rappler,” kata Ressa.

Keng menuduh Rappler tidak “memenuhi standar etika jurnalisme” ketika Santos menulis bahwa pengusaha tersebut diduga meminjamkan SUV-nya kepada mendiang mantan Ketua Hakim Renato Corona, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang etika dan kesopanan.

Namun bukan masalah SUV yang dikeluhkan Keng, melainkan bagian cerita yang mengutip laporan intelijen yang mengatakan bahwa pengusaha tersebut terkait dengan aktivitas ilegal seperti perdagangan manusia dan penyelundupan narkoba.

“Itu berisi tuduhan kejahatan yang keji, dengan niat buruk, sengaja menodai, mencemarkan dan mendiskreditkan karakter dan reputasi baik saya,” kata Keng.

Pernyataan balasan Santos hanya membahas hal-hal teknis saja: “The tidak adanya undang-undang atau fakta bahwa undang-undang tersebut tidak berlaku, dia berpendapat bahwa saya bertanggung jawab. Ini jelas merupakan pelanggaran terhadap hak-hak saya dan tidak boleh dihadapi.” (BACA: Hak Apa yang Harus Dilupakan? Keluhan Pencemaran Nama Baik Cyber ​​Vs Rappler Picu Perbincangan)

Jurnalisme dan media

Ressa selaku CEO ditandai dalam pengaduan atas prinsip tanggung jawab komando.

Dalam pernyataan balasannya, dia berkata: “Saya telah menjadi jurnalis sejak tahun 1986 dan bekerja dengan organisasi media lokal dan internasional. Saya mengamati yang tertinggi dengan teguh standar etika dan praktik profesional. Saya tidak pernah goyah dalam kepatuhan saya terhadap prinsip-prinsip dasar pemberitaan berimbang dan jurnalisme yang bertanggung jawab. Prinsip-prinsip ini memungkinkan saya untuk terus bekerja di bidang saya selama beberapa dekade.”

Kepala kejahatan dunia maya NBI Manuel Eduarte mengatakan dalam sebuah wawancara pada 19 Januari bahwa meskipun undang-undang tersebut tidak berlaku surut, Rappler masih dapat bertanggung jawab karena teori publikasi berkelanjutan.

“Kalaupun diposting pada tahun 2012, masih terlihat saat mereka mengajukan pengaduan, atau saat undang-undang tersebut disahkan, jadi anggapan kami sejauh penyelidikan kami, mereka masih melanggar undang-undang kejahatan dunia maya.” Eduarte berkata dalam bahasa Filipina.

Pengacara Rappler, Jose Jesus “JJ” Disini, pakar hukum teknologi terkemuka dan pemohon utama di Mahkamah Agung menentang UU Kejahatan Dunia Maya, mengatakan dalam pengaduan tersebut berbahaya bagi media dan blogger.