• November 25, 2024
Rappler mungkin bertanggung jawab atas pencemaran nama baik di dunia maya meskipun undang-undangnya tidak berlaku surut

Rappler mungkin bertanggung jawab atas pencemaran nama baik di dunia maya meskipun undang-undangnya tidak berlaku surut

Kepala kejahatan dunia maya Biro Investigasi Nasional yakin teori publikasi berkelanjutan berlaku untuk kasus Rappler

MANILA, Filipina – Biro Investigasi Nasional (NBI) mengatakan pada hari Jumat, 19 Januari, bahwa Rappler mungkin masih bertanggung jawab atas kejahatan dunia maya meskipun undang-undang tersebut tidak berlaku surut.

Manuel Antonio Eduarte, kepala divisi kejahatan dunia maya NBI, mengkonfirmasi pada hari Jumat bahwa keluhan pencemaran nama baik dunia maya Wilfredo Keng terhadap Rappler berasal dari sebuah artikel yang diposting pada bulan Mei 2012.

Mantan reporter investigasi Rappler, Reynaldo Santos Jr. kemudian menulis bahwa Keng diduga meminjamkan SUV-nya kepada mendiang mantan Ketua Hakim Renato Corona, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang etika dan kepatutan.

UU Republik No. 10175 atau Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya ditandatangani menjadi undang-undang pada bulan September 2012.

Pengacara Marnie Tonson dari Aliansi Kebebasan Internet Filipina mengatakan hal ini “Semua hukum pidana tidak boleh berlaku surut.”

Eduarte membantah hal ini dan mengatakan bahwa karena teori publikasi berkelanjutan, maka dapat diasumsikan bahwa Keng hanya melihat pasal tersebut setelah undang-undang tersebut berlaku.

“Kalaupun diposting pada tahun 2012, masih terlihat saat mereka mengajukan pengaduan, atau saat undang-undang tersebut disahkan, jadi anggapan kami sejauh penyelidikan kami, mereka masih melanggar undang-undang kejahatan dunia maya.” Eduarte berkata dalam bahasa Filipina.

Tonson, pada bagiannya, mengatakan: “Ini adalah area abu-abu yang akan diputuskan oleh pengadilan.”

Artikel Rappler bulan Mei 2012 memuat cerita dari sisi Keng.

“Dalam wawancara telepon pada Senin 28 Mei dengan Keng yang mengaku berada di China, pengusaha tersebut mengaku memiliki pinggiran kota dengan nomor plat ZWK 111. Bertentangan dengan dokumen LTO, dia bersikeras bahwa kendaraannya bukanlah yang digunakan. oleh Corona pada tahun 2011,” kata laporan itu.

Keluhan tersebut kini sudah sampai pada tingkat fakta di NBI.

Waktu

Eduarte mengatakan Keng mengajukan pengaduan pada tahun 2017. Divisi Kejahatan Dunia Maya menerimanya pada bulan Oktober tahun yang sama.

“Yang bisa saya duga adalah dia mungkin tidak diberitahu mengenai pernyataan yang berpotensi mencemarkan nama baik tersebut hingga Oktober lalu atau periode apa pun dalam kurun waktu tersebut,” kata Eduarte.

Santos dan Maria Ressa, CEO Rappler, telah dipanggil untuk hadir di hadapan NBI pada 22 Januari. Santos tidak lagi bersama Rappler.

Panggilan pengadilan terhadap Santos dan Ressa, yang disampaikan di kantor Rappler pada 18 Januari, bertanggal 10 Januari atau sehari sebelum Komisi Sekuritas dan Bursa memutuskan untuk mencabut pendaftaran bisnis Rappler, yang mana kelompok berita tersebut mengajukan banding.

Pada 17 Januari, Sekretaris Hakim Vitaliano Aguirre II secara resmi memberi wewenang kepada NBI untuk mengajukan kasus terhadap Rappler tentang masalah kontrol perusahaan asing dan kemungkinan pelanggaran undang-undang anti-penembakan.

Eduarte mengatakan bahwa kedua kasus tersebut adalah dua kasus yang berbeda, dan bahwa penyelidikan kantornya tidak boleh disamakan dengan masalah SEC, yang oleh Rappler dan kelompok lain dicap sebagai bagian dari upaya untuk memberangus pers yang kritis.

“Tanggal panggilan pengadilan adalah 10 Januari. Kami baru kemarin diperintahkan untuk menyelidiki SEC jadi… waktunya di luar kendali kami,” kata Eduarte.

Benyamin mempersembahkan

Panggilan juga dilakukan terhadap Benjamin Bitanga, pendiri Dolphin Fire, yang merupakan pemegang saham Rappler Holdings, namun dia tidak duduk di dewan direksi Rappler Incorporated.

Putra Bitanga, James, duduk di dewan direksi Rappler Inc.

Apakah NBI salah? Eduarte mengatakan tidak.

“Ada juga dugaan kepentingannya, kemungkinan keterlibatannya dalam kasus ini di hadapan kita,” kata Eduarte.

Jaksa Agung Jose Calida, yang memulai penyelidikan atas kepemilikan Rappler, mengatakan demikian dipicu oleh laporan, terutama dari mantan jurnalis Rigoberto Tiglao yang menulis kolom yang salah mengidentifikasi Benjamin Bitanga sebagai pemilik Rappler.

Eduarte mengatakan divisi kejahatan siber dapat menyelesaikan kasus pencemaran nama baik di dunia maya dalam waktu satu hingga dua bulan jika semua sumber daya tersedia.

Jika NBI menemukan alasan untuk mengajukan pengaduan, pengaduan tersebut akan dikirim ke Departemen Kehakiman (DOJ) untuk dituntut. – Rappler.com

pragmatic play