blog.ur-doc.com

Apa pendapat para advokat mengenai pernyataan Presiden Rodrigo Duterte mengenai berbagai isu lingkungan hidup dalam pidato kenegaraan pertamanya?

MANILA, Filipina – Pidato Kenegaraan (SONA) pertama yang disampaikan Presiden Rodrigo Duterte menuai reaksi beragam dari kelompok lingkungan hidup yang telah menunggu rencana lingkungan hidup yang lebih konkrit dari presiden tersebut sejak ia menjabat.

Selain menyebutkan secara khusus Menteri Lingkungan Hidup Gina Lopez, Duterte juga menyoroti rencana perubahan iklim, tanggap bencana, pembuangan limbah dan pertambangan serta kegiatan sensitif lingkungan lainnya dalam SONA-nya pada Senin, 25 Juli.

Apa pendapat para advokat mengenai pernyataan Duterte?

Perubahan iklim

Institut untuk Iklim dan Kota Berkelanjutan (iCSC) pada hari Senin menyebut pernyataan Duterte mengenai pemanasan global sebagai “pernyataan paling progresif yang dibuat oleh presiden Filipina mengenai perubahan iklim pada pidato kenegaraan.”

“Prioritas Presiden Duterte terhadap perubahan iklim memperkuat posisi kita di komunitas internasional. Kami berharap Presiden Duterte akan menjadi suara kepemimpinan yang menuntut tindakan global yang lebih besar, lebih cepat dan lebih terpadu untuk melindungi kelompok rentan di Filipina dan belahan dunia lainnya,” kata Direktur Eksekutif iCSC Red Constantino dalam sebuah pernyataan.

Ia mendesak presiden untuk merangkul dan “melepaskan” kekuatan energi terbarukan yang terdesentralisasi, daripada hanya menggunakan “tenaga batubara yang tersentralisasi, boros, dan menimbulkan polusi, yang dikendalikan oleh segelintir perusahaan.”

“Energi ramah lingkungan kini jauh lebih murah dan merupakan pilihan yang dapat diandalkan di masa depan,” katanya.

Constantino juga memuji “manfaat ekonomi” dari energi terbarukan: investasi miliaran peso dan penciptaan lebih banyak lapangan kerja.

Namun Gerakan Filipina untuk Keadilan Iklim (PMCJ) mengkhawatirkan sikap Duterte
“kualifikasi” ketika ia berbicara tentang mengatasi pemanasan global: “Hal ini tidak seharusnya menghentikan industrialisasi kita.”

“Apakah Presiden Duterte menganjurkan industrialisasi tanpa hambatan? Kami harap tidak. Industrialisasi harus dilakukan dalam batas-batas jalur pembangunan yang berkelanjutan, berbasis hak dan ramah iklim, dan bukan sebaliknya. Kami percaya ada cara untuk mencapai pembangunan yang adil dan selaras dengan kesejahteraan planet ini – ini adalah satu-satunya jenis pembangunan yang merupakan kepentingan rakyat kita,” kata PMCJ dalam pernyataannya pada Selasa 26 Juli.

Kelompok ini juga menyatakan kekecewaannya terhadap Duterte yang “tertipu oleh kebohongan kotor ini, informasi yang ketinggalan jaman dan salah bahwa batu bara itu murah,” padahal energi terbarukan “tidak hanya bersih dan sehat” namun juga memiliki dampak finansial yang “setara dengan batu bara.” “

“Biaya batubara lebih besar dibandingkan biaya finansial untuk menambang batubara dan membangun serta mengoperasikan pembangkit listrik batubara. Bahkan teknologi energi batu bara yang paling modern sekalipun mempunyai dampak buruk yang besar terhadap kesehatan masyarakat dan lingkungan yang tidak dapat sepenuhnya dikompensasi secara finansial,” kelompok tersebut memperingatkan.

Pertambangan

Duterte mengungkapkan pada hari Senin bahwa dia telah mengarahkan Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (DENR) untuk meninjau semua izin yang diberikan kepada pertambangan, penebangan kayu dan kegiatan sensitif lingkungan lainnya, dan untuk “mengubah izin, menunda atau mencabut izin” jika dibenarkan.

Alyansa Tigil Mina (ATM) mengatakan pada hari Selasa bahwa mereka akan berkontribusi pada audit pertambangan yang sedang berlangsung dengan menyerahkan bukti yang menunjukkan pelanggaran perusahaan pertambangan dan pelanggaran hak asasi manusia di komunitas pertambangan.

Kelompok tersebut juga merekomendasikan agar Duterte dan Lopez mengambil tindakan nyata berikut untuk “mempercepat implementasi perubahan di DENR”:

• Membentuk kelompok kerja teknis untuk mempelajari isu-isu kebijakan dan langkah-langkah legislatif yang akan mengoperasionalkan penerapan undang-undang pertambangan baru, termasuk persyaratan hak legislatif untuk operasi pertambangan.
• Menerbitkan perintah administratif DENR yang menjelaskan garis waktu, parameter dan proses pengambilan keputusan dari audit tambang yang sedang berlangsung.
• Meninjau semua kasus, pengaduan, dan petisi yang tertunda kepada Dewan Peninjau Pertambangan regional dan nasional untuk memastikan bahwa perintah penangguhan atau pembatalan izin dan kontrak pertambangan mempunyai dasar hukum yang kuat.

Penghapusan sampah

Sementara itu, Koalisi EcoWaste mendesak Duterte untuk “secara serius mempertimbangkan kembali” rencananya untuk menjajaki penerapan fasilitas limbah menjadi energi yang tepat.

Kelompok ini memperingatkan bahwa pembakaran sampah akan menimbulkan banyak konsekuensi negatif terhadap lingkungan, kesehatan dan sosial.

“Peralihan ke energi termal (sampah menjadi energi), yang merupakan sebuah ‘perbaikan cepat’, akan melemahkan upaya negara ini dalam mengelola sampah secara berkelanjutan melalui daur ulang, pengomposan, dan strategi Nol Limbah lainnya yang tercantum dalam RA 9003,” EcoWaste Aileen Lucero, koordinator nasional koalisi, kata Selasa dalam pernyataan bersama dengan kelompok lain.

Aktivis lingkungan hidup Von Hernandez dari Greenpeace sepakat: “Insinerator yang menyamar sebagai (sampah menjadi energi) adalah solusi palsu dan mahal terhadap masalah sampah. Pemerintah harus ekstra hati-hati dalam mendukung teknologi peluru ajaib tersebut, terutama ketika solusi terhadap masalah sampah terletak pada penerapan penuh Undang-Undang Republik 9003, yaitu Undang-Undang Pengelolaan Sampah Ekologis.”

Anne Larracas dari Global Alliance for Incinerator Alternatives mengatakan fasilitas limbah menjadi energi adalah “teknologi lama yang dikemas ulang untuk melepaskan diri dari stigma polusi dan kontaminasi terhadap masyarakat.”

Sementara itu, Presiden Kemitraan untuk Udara Bersih, Rene Pineda, berjanji bahwa kelompoknya akan melawan “semua upaya untuk melegalkan fasilitas ini,” yang menurutnya tidak dapat diterima dan melanggar Undang-Undang Udara Bersih negara tersebut.

Kelompok-kelompok yang menentang skema sampah menjadi energi ini mendesak pemerintah untuk menerapkan strategi Nol Sampah, “termasuk memasukkan pekerja sampah informal ke dalam program pengelolaan sampah formal sehingga mereka dapat menikmati pekerjaan yang layak dan aman.” – Rappler.com