blog.ur-doc.com

(UPDATE ke-4) ‘Bagaimana Mahkamah Agung dapat membenarkan seseorang yang telah mereka nyatakan dalam banyak keputusan sebagai seorang diktator dan sebagai pelanggar hak asasi manusia dan sebagai penjarah?’ tanya mantan perwakilan Bayan Muna Neri Colmenares

MANILA, Filipina (UPDATE ke-4) – Para pemohon berencana untuk menantang keputusan Mahkamah Agung (SC) yang mengizinkan penguburan pahlawan mendiang diktator Ferdinand Marcos di Taman Makam Pahlawan.

Di luar gerbang MA pada hari Selasa, 8 November, pemohon Neri Colmenares mengatakan kepada wartawan bahwa dia yakin mereka memiliki alasan kuat untuk menolak pemindahan jenazah Marcos dari Ilocos ke Makam Pahlawan. (BACA: TIMELINE: Kontroversi Penguburan Tanda)

“Sangat menyedihkan dan marah ketika masyarakat kota kalah di sini karena sejarah sepertinya telah kehilangan maknanya. Seolah-olah sejarah tiba-tiba berubah hari ini.” kata Colmenares, salah satu aktivis yang ditahan dan disiksa selama Darurat Militer.

(Sungguh menjengkelkan dan menyedihkan bahwa masyarakat berada di pihak yang kalah karena sejarah sepertinya telah kehilangan maknanya. Seolah-olah sejarah telah berubah saat ini.)

“Inilah pesan keluarga Marcos eh, untuk konfirmasi Anda Presiden Marcos (bahwa Presiden Marcos terbukti benar). Jadi bagaimana Mahkamah Agung bisa membenarkan seseorang yang dalam banyak keputusannya menyatakan mereka sebagai diktator, pelanggar hak asasi manusia, dan penjarah?” ujar mantan perwakilan Bayan Muna itu.

Senator Leila de Lima, yang mengajukan petisi terpisah, mengatakan keputusan tersebut merupakan “pukulan yang menghina dan tidak adil” terhadap ribuan korban darurat militer.

“Saya menyayangkan bahwa rakyat Filipina tidak hanya menderita karena merajalelanya korupsi yang menjangkiti birokrasi pada masa rezim Marcos, yang dampaknya masih terasa hingga saat ini, namun juga akan mengalami penghinaan karena dipaksa menghadiri pemakaman mantan presiden tersebut. presiden di tanah publik, dengan dana publik dan dengan label ironis ‘pahlawan’,” kata senator itu dalam sebuah pernyataan.

Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman, pemohon lainnya, menyatakan ketidakpercayaannya.

“Meskipun saya menghormati keputusan Mahkamah Agung, saya terus-menerus bingung mengapa mayoritas Mahkamah Agung mengizinkan penguburan seorang lalim, penjarah, dan pelanggar hak asasi manusia yang diakui secara hukum dan historis di Libingang maga Bayani.” Lagman mengatakan dalam sebuah pernyataan.

“Rasa patriotisme yang tinggi serta standar akal dan logika yang sama menghalangi penguburan Marcos di kuburan para pahlawan.”

Anggota parlemen tersebut juga berpendapat bahwa meskipun mosi untuk peninjauan kembali belum diajukan dan ditindaklanjuti, MA harus memastikan bahwa pemakaman tidak dilanjutkan untuk sementara waktu.

“Menunggu keputusan mengenai mosi peninjauan kembali, Mahkamah Agung harus menegakkan perintah status quo ante terhadap penguburan Marcos di Makam Para Pahlawan untuk menghindari kasus ini menjadi akademis melalui penahanan Marcos yang cepat dan untuk menghormati keputusan akhir Mahkamah Agung,” kata Lagman.

Mantan Perwakilan Akbayan Ibarra Gutierrez, penasihat hukum para pemohon yang dipimpin oleh mantan ketua Komisi Hak Asasi Manusia Etta Rosales, juga mengecam keputusan tersebut.

“Ini merupakan kejutan besar, terutama bagi para pembuat petisi yang selamat dari kengerian Darurat Militer hanya untuk melihat penyebab penderitaan mereka dinyatakan sebagai pahlawan oleh Mahkamah Agung setelah 3 dekade,” kata Gutierrez.

“Kami akan menunggu keputusan penuh dan mempertimbangkan pilihan kami. Pengajuan mosi untuk peninjauan kembali masih mungkin dilakukan.”

Hilda Narciso, salah satu pemohon Rosales, bersumpah bahwa perjuangan mereka akan terus berlanjut. Narciso berulang kali diperkosa selama Darurat Militer.

“Keputusan Mahkamah Agung di masa lalu mengenai kasus penjarahan (di mana Marcos terlibat – dia) dinyatakan bersalah… Lebih banyak kasus (di luar) MA menunjukkan bahwa Marcos bukanlah pahlawan – (seperti) gugatan kelompok (class action) yang diajukan ke pengadilan federal di Hawaii diajukan, Marcos dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran hak asasi manusia,” kata Narciso.

“Pesan untuk kami (para korban) adalah terus memperjuangkan kebenaran, keadilan dan perdamaian untuk generasi setelah kami.”

Sementara itu, para pemohon muda menggambarkan keputusan MA sebagai keputusan yang “keterlaluan”.

“Tidak ada yang meremehkan sejarah kita di mana banyak darah telah ditumpahkan oleh pahlawan sejati dan mendorong nama mereka semakin terpinggirkan dan menempatkan nama diktator di atas tumpuan,” kata pemohon Joanne Lim dari Samahan ng Progresibong Kabataan (SPARK) dikutip sebagai berikut.

Salah satu pemohon Lim, ketua Kaisa UP Zaira Baniaga, juga mengatakan bahwa meskipun Marcos adalah “diktator yang diakui dunia”, sistem hukum Filipina sendiri telah melakukan pelanggaran terhadap masyarakat.

“Bahkan jika MA sebagai institusi berpihak pada penyimpangan sejarah, nama Marcos selamanya akan bersandingan dengan nama Hitler, Duvalier, Stalin, Pol Pot dan Milosevic,” tambah Baniaga.

Para pemuda pembuat petisi mengatakan mereka akan terus mendidik generasi milenial tentang kekejaman yang terjadi pada rezim Marcos.

“Keluarga Marcos mungkin bersukacita untuk saat ini, tapi izinkan saya mengingatkan mereka bahwa generasi muda tidak akan mengikuti sesi ini,” kata Lim. “SC bisa memihak mereka, tapi sejarah tidak. Cahaya di wajah mereka hanya bersifat sementara.”

Lagman mengatakan pada hari Rabu bahwa dia berencana untuk mengadakan pertemuan dengan semua pemohon sehingga mereka dapat membahas lebih lanjut langkah selanjutnya yang harus diambil.

“Saya akan memanggil pemohon lainnya agar kita mengadakan pertemuan. Kemungkinan besar pada akhir pekan,” katanya. – dengan laporan dari Patty Pasion / Rappler.com