Reaksi selebriti terhadap penggunaan anak-anak dalam iklan anti-Duterte
keren989
- 0
MANILA, Filipina (UPDATE ke-2) – Banyak kalangan, termasuk selebriti, mendapat reaksi beragam setelah iklan yang menggunakan anak-anak melawan calon presiden Walikota Davao City Rodrigo Duterte tayang Kamis malam, 5 Mei.
Oyo Sotto, putra Vic Sotto dan dikenal sebagai pendukung Duterte, memposting ini di Instagram.
“Bangun Filipina! (Bangun, Filipina),” bunyi captionnya.
Oyo juga memposting a tangkapan layar reaksi jurnalis penyiaran Karen Davila dan a memanggil setelah Badan Peninjauan dan Klasifikasi Film dan Televisi (MTRCB) untuk mengizinkan penggunaan anak-anak dalam iklan semacam itu.
Aiza Seguerra, seorang pendukung setia pencalonan presiden Partai Demokrat Filipina-Suara Rakyat (PDP-Laban), berbagi pemikirannya dengan Portal Hiburan Filipina (PEP) pada rapat umum LGBT (Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender) untuk Duterte.
Ia mengatakan bahwa kampanye negatif adalah yang pertama baginya: “Biasanya, mereka akan mendirikan bank mereka sendiri, mis (Biasanya mereka membual tentang pencapaian mereka sendiri.)
“Pada membayar hanya untuk menyakiti atau membunuh karakter seseorang, wah, itu harga terendah sepanjang masa untuk saya (bagi saya), apalagi memanfaatkan anak-anak untuk melakukannya,” imbuhnya.
Permaisuri Schuck melalui Twitter berbicara tentang pilihannya terhadap presiden, Duterte, dibandingkan pembawa standar Partai Liberal dan taruhan administrasi Mar Roxas. “Duterte jelas ingin membantu. Mar melakukannya untuk bisnis, tentu saja,” cuitnya.
Duterte jelas ingin membantu. Tapi tentu saja dia melakukannya untuk bisnis.
— Permaisuri Schuck (@EmpressOfficial) 5 Mei 2016
Dia juga mengatakan: “Mar sangat stres (Duterte) menang. (Duterte) santai saja dan tidak mau mengarang rumor. Dia tahu jika dia tidak menang, itu kekalahan kami.”
Mar sangat stres Du30 wen. Du30 santai saja dan tak mau repot-repot mengarang rumor. Dia tahu jika dia tidak menang, itu kekalahan kami.
— Permaisuri Schuck (@EmpressOfficial) 5 Mei 2016
Kemudian dia menjelaskan pendiriannya mengenai iklan kontroversial tersebut secara panjang lebar, dengan mengatakan, “Dia pikir TVC barunya akan memberikan manfaat baginya. Anda menjadi semakin mencurigakan, Pak. Ada apa dengan posisi (Presiden) yang membuat Anda begitu menginginkannya?”
Jadi menurutnya TVC barunya akan memberikan manfaat baginya. Anda menjadi lebih visor, Pak. Apa yang terjadi dengan pres. posisi yang membuatmu sangat menginginkannya?
— Permaisuri Schuck (@EmpressOfficial) 5 Mei 2016
“Kamu baik-baik saja. Sampai Anda (Duterte) mulai memukul seperti pacar yang cerewet,” cuitnya. “Anda entah bagaimana menunjukkan kepada kami betapa kuatnya (Anda dan) apa yang Anda mampu (dan) sejujurnya, itu lebih menakutkan daripada citra Duterte yang kuat (dan) penuh darah.”
Kamu baik. Sampai Anda mulai menghina Du30 seperti pacar yang suka mengomel.
— Permaisuri Schuck (@EmpressOfficial) 5 Mei 2016
Anda entah bagaimana memberi tahu kami betapa kuatnya Anda dan apa yang mampu Anda lakukan, dan sejujurnya, itu lebih menakutkan daripada citra Duterte yang kuat dan berdarah-darah.
— Permaisuri Schuck (@EmpressOfficial) 5 Mei 2016
Dia melanjutkan. “Sebagai catatan, saya tidak menentang pendukung atau kandidat. Bersikaplah adil. Itu kotor karena Anda (Anda) melakukannya idola ko eh (Tapi apa yang kamu lakukan terhadap idolaku itu kotor).
”Jangan salahkan perilaku anak-anak pada presiden kita. Anak mendapat perilaku buruk dari teman-temannya dan orang disekitarnya. Bukan untuk kandidatnya!”
(Jangan salahkan perilaku anak-anak kita pada Presiden kita. Anak-anak meniru kebiasaan buruk dari teman dan lingkungannya. Bukan dari kandidatnya!)
Sebagai catatan, saya tidak menentang pendukung maupun kandidat. Bersikaplah adil. Saya tidak salah karena Anda adalah seorang idola
— Permaisuri Schuck (@EmpressOfficial) 5 Mei 2016
Jangan salahkan perilaku anak-anak pada Presiden kita. Anak mendapat perilaku buruk dari teman-temannya dan orang disekitarnya. Bukan kandidatnya!
— Permaisuri Schuck (@EmpressOfficial) 6 Mei 2016
“Realitas, alam kita sudah dikutuk (sudah menjadi sifat kita untuk bersumpah). Janganlah kita menyangkal. Kita semua memilikinya sisi yang lebih gelap. Tapi bukan itu (Saya tekankan),” tulisnya, sebelum mengecam Mar Roxas di beberapa tweet lagi.
Kenyataannya, mengutuk adalah sifat kita. Janganlah kita menyangkal. Kita semua memiliki sisi gelap. Tapi jangan stres.
— Permaisuri Schuck (@EmpressOfficial) 6 Mei 2016
Aktor Robin Padilla, pendukung Duterte lainnya, juga mengungkapkan keprihatinannya.
“Anak-anak tidak boleh digunakan dalam propaganda hitam, apapun situasinya. UU Republik No. 7610 17 Juni 1992…,” ujarnya.
Sementara itu, penyanyi Mocha Uson mempostingnya.
“BERUBAH ATAU MENURUN? PROPAGANDA VOT anda adalah BUSUK dari JIWA anda. (Berubah atau runtuh? Propaganda Anda sama busuknya dengan jiwa Anda.)
“ANDA TIDAK PUNYA HARAPAN TAPI KAMI MASIH PUNYA. ANDA AKAN MELIHAT KEKUATAN MASSA PADA TANGGAL 7 MEI,” tulisnya. (Anda adalah kasus yang tidak ada harapan, namun dalam kasus kami, kami masih memiliki harapan. Anda akan melihat kekuatan massa pada tanggal 7 Mei.)
Aktris Vivian Velez memposting sentimennya di Facebook.
“Memanfaatkan anak untuk kepentingan politik? Saya menonton iklan TV anti-Duterte dan itu memuakkan. Di manakah kesopanan manusia dalam semua ini? Malu pada orang-orang ini!” dia berkata.
Arnell Ignacio juga memposting video di Facebook tentang masalah ini. Bagian dari video tersebut berbunyi: “Oh apa? Apakah kita yang bodoh? Kitalah yang bodoh, kitalah yang tidak berpikir. Ide siapa yang akan dirilis? Csecara universal seperti itu? Hanya anak-anak yang mau bicara, siapa yang percaya kalau anak-anak berpikiran seperti itu? Bahwa mereka akan menanyakan hal itu? Pertarungan sekarang adalah siapa sebenarnya. Atau siapa yang akan mempercayainya? Siapa yang benar sekali? Bagaimana dubbing iklan Anda? Siapa yang terlihat bodoh??”
(Oh jadi sekarang bagaimana? Kita yang bodoh? Kita yang tidak berpikir? Siapa yang punya ide untuk mengeluarkan iklan seperti itu? Bahwa Anda menggunakan anak-anak untuk berbicara, siapa yang akan percaya bahwa anak-anak berpikir seperti itu? Bahwa mereka akan mengajukan pertanyaan seperti itu? Pertarungan pada titik ini adalah untuk menentukan siapa yang paling otentik. Jadi siapa yang akan percaya? Siapa yang tertawa sekarang, kan? Hal-hal yang selama ini Anda tiru. Siapa yang terlihat bodoh? )
Penyanyi Richard Poon mempostingnya di Facebook.
“Iklan itu – Menjelekkan Duterte dan SETIAP ANAK DAVAOEÑO yang tumbuh di bawah perlindungannya…
“Semoga setiap warga Filipina mempunyai keluasan dan kedalaman #Kontrol kuning.
“Semoga kita semua yang percaya pada DU30 bersatu untuk berjuang sampai #YellowControl turun
(Reaksi anak-anak Davao terhadap iklan yang menjelek-jelekkan itu…)”
Sementara itu, selebriti lain seperti Jim Paredes, Leah Navarro, dan Carlos Celdran mengungkapkan pendapatnya tentang iklan tersebut.
Anak-anak dalam iklan tersebut menunjukkan bahwa Kaisar Dut tidak memiliki pakaian moral.
— Jim (@Jimpardes) 6 Mei 2016
Iklan tersebut tidak ilegal atau tidak bermoral. Kampanye DuCay tidak bermoral dan pemalsuannya adalah ilegal. https://t.co/G42q6eWz9q
— Leah Navarro (@leahnavarro) 6 Mei 2016
Carlos Celdran menulis Facebook: “Um. Tunggu. Bukankah ada iklan lain yang dibuat oleh orang lain pada bulan April lalu? Lihat yang ini, bahkan membuat anak-anak bertingkah. Mengapa semua orang tiba-tiba heboh dengan yang terbaru ini?
“Hai. Lanjutkan ke Lima menit sudah berakhir.”
Pada hari Jumat, 6 Mei, pendukung Duterte menyerang stasiun TV ABS-CBN, GMA-7 dan TV-5 karena menayangkan iklan yang dibiayai oleh calon wakil presiden Senator Antonio Trillanes IV.
Iklan tersebut memperlihatkan klip makian Walikota Davao, bersama dengan pernyataan pemerkosaannya yang terkenal kontroversial, yang diikuti dengan pernyataan anak-anak. (BACA: Iklan Anti-Duterte oleh Trillanes menggairahkan pendukung Duterte)
Di miliknya pemeliharaan pada hari Jumat, 6 Mei, bersama Maria Ressa dari Rappler, pasangan Duterte, Senator Alan Peter Cayetano, membahas kontroversi tersebut.
“Iklan negatif di mana mereka mengeksploitasi anak-anak dan memotong pidato Wali Kota agar terlihat (berlawanan) dengan apa yang sebenarnya dia katakan adalah bagian dari konspirasi yang lebih besar dari 3 isu terakhir yang mereka miliki terhadap dirinya,” katanya. .
Dia juga mengatakan bahwa meskipun lelucon pemerkosaan adalah bagian dari pidatonya, stasiun TV tidak pernah memberikan kesempatan kepada Walikota untuk menjelaskan sisinya. – Rappler.com