blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Kantor Kejaksaan Mahkamah Kriminal Internasional (ICC) telah membuka penyelidikan awal terhadap perang Presiden Rodrigo Duterte terhadap narkoba, namun apa sebenarnya maksud dari hal tersebut dan apa dampaknya?

Investigasi pendahuluan merupakan langkah awal dalam proses hukum pengadilan. Pada tahap ini, jaksa penuntut harus menentukan apakah terdapat cukup dasar baginya untuk memutuskan bahwa kasus tersebut berada di bawah yurisdiksi ICC.

Untuk masuk dalam yurisdiksi mereka, mereka harus menyadari bahwa pengadilan Filipina telah gagal melakukan penyelidikan nyata, atau prosedur apa pun terkait dengan, ribuan kematian dalam perang melawan narkoba – baik karena kurangnya kapasitas atau penolakan langsung untuk melakukan hal tersebut. .

Ujian bisa memakan waktu bertahun-tahun

Jaksa membutuhkan waktu 9 bulan untuk memutuskan membuka penyelidikan awal terhadap komunikasi yang diajukan oleh pengacara Jude Sabio dan anggota parlemen oposisi terhadap Duterte. Senator Antonio Trillanes IV dan Perwakilan Gary Alejano. Ini bukanlah hal yang aneh.

Pada tahun 2016 dibutuhkan jaksa Fatou Bensouda hanya berjarak 8 hari sejak pengajuan pemberitahuan untuk membuka penyelidikan awal terhadap kerusuhan sipil di negara Gabon di Afrika Tengah, yang disebabkan oleh pemilu yang penuh kekerasan di sana.

Ini adalah ujian pendahuluan yang bisa memakan waktu lama. Baru setelah pemeriksaan ICC dapat melanjutkan ke tahap penyidikan yang sebenarnya.

Dalam kasus dugaan kejahatan perang di Afghanistan, penyelidikan awal membutuhkan waktu 15 tahun untuk menyelesaikannya. Meskipun ujian tersebut baru diumumkan pada tahun 2007, Afghanistan telah menjadi anggotanya sejak tahun 2003, saat perang dimulai dan laporan pelanggaran mulai berdatangan.

Namun jaksa penuntut baru saja memulai penyelidikan, yang juga mencakup tuduhan pelecehan yang dilakukan militer AS saat mereka berada di sana.

Di akhir penyelidikan, hakim ICC dapat mengeluarkan surat perintah penangkapan jika dirasa perlu. Setelah itu, perkara berpindah ke tahap praperadilan, persidangan, dan kemudian tahap banding sebelum hukuman dijatuhkan. Kami berbicara bertahun-tahun.

Inilah sebabnya juru bicara kepresidenan Harry Roque mengumumkan ujian tersebut, namun ia langsung meremehkannya dan mengatakan kepada pihak oposisi bahwa hal tersebut tidak perlu dirayakan. Dia benar. (BACA: Tantangan apa saja yang akan dihadapi dakwaan terhadap Duterte di hadapan ICC?)

BACA penjelasan Rappler lainnya:
Ya, Pengadilan Kriminal Internasional dapat menuntut Duterte atas pembunuhan
Polisi dan pejabat militer bertanggung jawab atas perintah pembunuhan ilegal Duterte

Rekam jejak

Misalnya, jika hakim ICC memerintahkan penangkapan Duterte, ICC harus bergantung pada kerja sama pihak berwenang Filipina.

ICC tidak memiliki kepolisian sendiri, sehingga pihak berwenang Filipinalah yang harus menangkap Duterte dan menyerahkannya ke ICC untuk ditahan di Den Haag.

Omal al-Bashir memiliki surat perintah penangkapan berusia 7 tahun, namun dia tetap bebas dan terus melakukan kejahatan. menjabat sebagai presiden Sudan.

Meskipun ICC juga bergantung pada dukungan negara-negara lain untuk menangkap para tersangka, sejauh ini hal ini belum berjalan baik bagi mereka.

Al-Bashir dapat melakukan perjalanan internasional tanpa ditangkap. Tentu saja, kasus ini mempunyai beberapa lapisan politik – misalnya, Amerika Serikat mencabut sanksi terhadap Sudan meskipun ada tuduhan.

Organisasi berita kemanusiaan IRIN juga melaporkan bahwa Uni Eropa telah memberikan lebih dari $200 juta kepada Sudan untuk mendukung program migrasinya, meskipun ada tuduhan bahwa pencari suaka adalah korban pemerasan atau penyiksaan. (MEMBACA: Hal-hal yang perlu diketahui tentang ICC yang mengesalkan Duterte)

Duterte

Tidak ada yang bisa mengatakan pada saat ini apakah Duterte akan mampu memperolehnya, atau apakah dia berniat mencari dukungan dari negara lain agar terhindar dari tuduhan tersebut.

Untuk saat ini, presiden tetap memegang teguh karakternya: berani dan tak kenal takut.

“Saya menyambut Anda. Dan jika Anda menganggap saya bersalah, silakan saja. Biarlah,” kata Duterte, beberapa hari setelah mengumumkan ujian pendahuluan.

Ia bahkan menantang ICC: “Saya tidak ingin hukuman penjara. Saya mohon Anda menemukan negara tempat mereka mengeksekusi.”

“Di depan umum, dia mungkin terlihat arogan seperti biasa, tapi kami mengetahuinya berdasarkan sumber kami di MalacaAtakut dia sudah gemetar,” kata Trillanes baru-baru ini forum meja bundar diselenggarakan oleh Institute for Policy Studies di Washington DC.

Namun meski presiden tampaknya tidak terpengaruh, anak buahnya berpegang pada satu pesan: bahwa ICC tidak memiliki yurisdiksi atas dirinya dan Filipina. Roque mengatakan sistem hukum Filipina dapat menangani penyelidikan dengan sangat baik, yang berarti bahwa ICC – sebagai pengadilan terakhir – tidak diperlukan.

Tony LaViña, seorang pakar hukum internasional, mengatakan pemerintah harus mulai memperbaiki beberapa tindakannya untuk menunjukkan kesediaannya menyelidiki perang narkoba. Ia mengatakan pemerintah bisa memulainya dengan mematuhi perintah Mahkamah Agung untuk memberikan dokumentasi lengkap Oplan TokHang.

Bisakah PH keluar dari ICC?

Pada akhir tahun 2017, Roque mengatakan bahwa mereka telah “mengevaluasi kembali” komitmen mereka terhadap ICC. AndaNamun, ña mengatakan penarikan diri tidak akan mempengaruhi masalah tersebut.

Pasal 127 Statuta Roma, undang-undang yang membentuk ICC dan Filipina menjadi salah satu anggotanya, menyatakan bahwa penyelidikan dan proses pidana akan terus berlanjut selama dimulai sebelum penarikan diri berlaku. Penarikan hanya efektif setelah satu tahun.

Andaña memperingatkan agar tidak meninggalkan ICC.

“Kasus keanggotaan ICC bukan hanya tentang Duterte. Pemerintahan ini – sebagaimana semua pemerintahan yang pernah dan akan terjadi – hanyalah sebuah titik kecil dalam sejarah kita. Namun negara dan rakyat kita membutuhkan ICC untuk melindungi kita satu sama lain,” katanya.

Senator yang ditahan, Leila de Lima, mengatakan penarikan diri dari ICC akan membuat Filipina terlihat nakal. “Negara baik mana yang akan serius menangani kami jika kami dianggap sebagai negara nakal?”

Andaña memperkirakan bahwa jika kasus ini dibawa ke pengadilan, maka masa jabatannya akan melampaui masa jabatan Duterte, dengan asumsi ia akan mengakhiri masa jabatannya pada tahun 2022. Namun ingat, tuntutan tersebut tidak hanya diajukan terhadap Duterte, tetapi juga terhadap Kapolri Ronald “Bato” dela Rosa dan 10 pejabat senior pemerintah lainnya, termasuk Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre, yang merupakan kepala jaksa penuntut negara, dan bahkan Jaksa Agung Jose Calida, yang membela perang narkoba di hadapan Mahkamah Agung.

“Kemungkinan besar Duterte tidak akan pernah diadili mengingat usianya. Namun orang-orang seperti Jenderal Bato dela Rosa dan pejabat lain yang terlibat tidak akan bisa lepas dari hal ini. Pada titik tertentu, mereka tidak akan bisa bepergian ke luar Filipina lagi. Akan terlalu berisiko jika surat perintah penangkapan internasional dikeluarkan terhadap mereka,” Andamereka berkata.

Ketika mantan Wakil Presiden Kongo Jean-Pierre Bemba dinyatakan bersalah atas kejahatan perang oleh ICC, 4 rekannya, termasuk pengacaranya, juga menerima hukuman.

“Jadi, itu besar, bagaimana pun Malacañang bisa menyelesaikannya. Memang sangat besar,” Andamereka berkata.

Nilai ICC

Duterte telah membuktikan dirinya sebagai presiden yang memutuskan hubungan bahkan dengan sekutu lamanya seperti Amerika Serikat. Dia bahkan cukup berani untuk menolak bantuan sebesar P380 juta dari UE karena dugaan campur tangan mereka dalam perang melawan narkoba.

ICC juga belum sempurna. Hal ini telah banyak dikritik karena lambat, tidak bergigi dan bahkan bias terhadap Afrika.

Jika Duterte menarik Filipina dari ICC, dia bukanlah orang pertama. Pada tahun 2017, Burundi menjadi negara anggota pertama yang menarik diri dari ICC, dan Afrika Selatan mengancam akan melakukan hal yang sama.

Mengingat semua ini, apa nilai dari ujian awal? Tekanan.

“Penyelidikan semacam ini akan mengirimkan pesan bahwa negara-negara anggota PBB sangat mendukung keadilan di Filipina dan memberikan tekanan lebih lanjut pada pemerintah Duterte untuk menghentikan pembunuhan dan bekerja sama dalam upaya untuk membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan.” kata kelompok internasional Human Rights Watch. . . – Rappler.com