Resolusi Comelec Menyangkal Klaim SC atas Pewarnaan Surat Suara
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Resolusi Komisi Pemilihan Umum menunjukkan bahwa lembaga pemungutan suara mengakui kotak suara yang diberi warna oval setidaknya 25%, seperti yang diklaim oleh Wakil Presiden Leni Robredo
MANILA, Filipina – Bertentangan dengan keputusan Mahkamah Agung (MA), Komisi Pemilihan Umum (Comelec) telah mengeluarkan resolusi yang menetapkan ambang batas oval pemungutan suara sebesar 25% untuk pemilu 2016.
Mengapa ini penting: MA, bertindak sebagai Pengadilan Pemilihan Presiden (PET), menolak mosi Wakil Presiden Leni Robredo untuk mempertimbangkan kotak suara yang diberi warna minimal 25% sebagai suara sah dalam penghitungan ulang surat suara yang sedang berlangsung untuk protes pemilu yang diajukan oleh mantan senator terhadap pengajuannya. Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.
PET mengatakan mereka “tidak mengetahui” resolusi apa pun yang dikeluarkan Comelec yang menentukan penerapan ambang batas minimum 25% untuk pemilu tahun 2016. Mahkamah Agung mengatakan “tidak ada dasar” untuk menerapkan ambang batas 25% untuk penghitungan ulang surat suara.
Namun dokumen yang diperoleh Rappler menunjukkan bahwa Comelec en banc mengakui ambang batas bayangan 25% dalam resolusi yang dikeluarkan pada 6 September 2016, 4 bulan setelah pemilu bulan Mei.
Apa isi resolusi tersebut: Komisaris Comelec Luie Guia menulis sebuah memorandum kepada pengacara Felipa Anama, juru tulis PET, memberi tahu Mahkamah Agung bahwa mesin penghitung suara (VCM) dipasang pada Mei 2016 untuk menghitung oval dengan setidaknya 25% bayangan sebagai penghitungan suara sah .
“Sistem yang diterapkan dirancang untuk memindai setiap oval pada kertas suara dan menghitung oval yang berisi poin sesuai berdasarkan ambang batas warna yang telah ditentukan. Meskipun para pemilih diberitahu oleh upaya informasi pemilih dari Komisi untuk sepenuhnya menaungi surat suara, ambang batas peneduh ditetapkan sekitar 25% dari ruang oval,” tulis Guia.
Dia menjelaskan, ambang batas 25% ditetapkan untuk memastikan bahwa suara “tidak terbuang sia-sia” karena bayangan yang tidak mencukupi dan tidak ada poin kecil yang tidak disengaja yang dihitung sebagai suara.
“Dengan kata lain, ketika sebuah titik mencakup setidaknya 25% dari oval, titik tersebut dianggap sebagai pemungutan suara oleh sistem,” kata Guia.
Guia menambahkan bahwa produsen VCM Smartmatic memberikan komite audit manual acak Comelec dengan ilustrasi visual tentang seperti apa bentuk oval yang diberi bayangan 25%.
Audit manual acak adalah proses di mana Comelec mendapatkan contoh surat suara untuk memeriksa apakah VCM menghitung suara secara akurat. Apa yang dihitung oleh VCM secara otomatis, auditor kemudian akan menghitungnya secara manual.
Hal ini mirip dengan penghitungan ulang suara secara manual pada pemilihan wakil presiden. (BACA: TIMELINE: Kasus pemilu Marcos-Robredo)
Surat Guia kepada Anama dilampirkan pada kutipan risalah rapat Comelec en banc pada 6 September 2016.
Di akhir kutipan ini, Comelec en banc menyatakan akan “mengadopsi dan menegaskan” memorandum Guia beserta Pedoman Audit Manual Acak “sebagai posisi Komisi mengenai jenis tanda atau corak yang akan dibaca sebagai suara atau tidak. -suara oleh sistem penghitungan pindaian optik untuk NLE 9 Mei 2016.”
Resolusi tersebut ditandatangani oleh Ketua Comelec Andres Bautista dan Komisaris Guia, Christian Lim, Rowena Guanzon, Al Parreño, Arthur Lim dan Sheriff Abas.
Baca salinan lengkap resolusi Comelec di bawah ini:
– Rappler.com
