Roque membela komentar Duterte mengenai ‘kepemilikan bersama’ di Laut PH Barat
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Juru bicara Presiden mengatakan Duterte tidak memaksudkan ‘kepemilikan’ karena Filipina hanya menjalankan hak kedaulatan atas Laut Filipina Barat
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque berusaha mengklarifikasi penggunaan kata “kepemilikan bersama” oleh Presiden Rodrigo Duterte ketika menggambarkan eksplorasi bersama dengan Tiongkok di Laut Filipina Barat.
Maksudnya, hubungan seperti inilah yang akan kita jalin dalam eksplorasi dan eksploitasi bersama, kata Roque saat konferensi pers, Kamis, 1 Maret.
Ketika ditanya apakah istilah tersebut digunakan oleh Duterte untuk “menyederhanakan” konsep eksplorasi bersama, Roque berkata, “Saya yakin demikian.”
Namun, ia meyakinkan bahwa setiap perjanjian eksplorasi bersama yang dibuat oleh pemerintahan Duterte tidak berarti bahwa pemerintah tersebut menyerahkan hak kedaulatan atas Laut Filipina Barat kepada Beijing.
Eksplorasi bersama bisa dilakukan tanpa melanggar konstitusi, ujarnya.
Yurisprudensi yang ada adalah ‘ya’, kita bisa melakukan eksplorasi bersama dan eksploitasi bersama dengan pihak asing asalkan, antara lain, sesuai dengan Konstitusi, dalam bentuk perjanjian tertulis yang ditandatangani oleh Presiden dan diserahkan kepada Kongres, ” tambah Roque.
Dia menyebut eksplorasi bersama sebagai “solusi praktis” yang akan memungkinkan Filipina untuk “memanfaatkan sumber daya alam tanpa berurusan dengan konflik klaim atas wilayah.”
Roque, mantan profesor hukum internasional, mengatakan dia meragukan arti Duterte secara harfiah adalah kepemilikan, karena tidak ada negara yang bisa “memiliki” Laut Filipina Barat.
“Tidak bisa menjadi kepemilikan bersama dalam artian kepemilikan tidak bersifat material terhadap zona ekonomi eksklusif, hanya hak kedaulatan saja. Tidak ada kepemilikan hak berdaulat,” ujarnya.
Berdasarkan hukum internasional, suatu negara mempunyai kedaulatan atas wilayah daratannya dan 12 mil laut wilayah lautnya. Lebih dari itu, dan hingga 200 mil laut dari garis pangkalnya, suatu negara mempunyai “hak berdaulat” – lebih kecil dari kedaulatan, namun eksklusif dan lebih unggul dari hak-hak negara lain.
Namun, Tiongkok sudah menjalankan hak kedaulatannya atas sebagian Laut Filipina Barat dengan membangun pulau-pulau buatan. Roque mengatakan “hak untuk membangun pulau buatan” adalah hak kedaulatan.
Alasan untuk penuntutan?
Malacañang juga menanggapi kritik mantan Jaksa Agung Florin Hilbay terhadap pernyataan Duterte.
Hilbay mengatakan di media sosial bahwa Duterte mungkin melanggar Konstitusi dengan menandatangani perjanjian eksplorasi bersama dengan Tiongkok.
“Ini adalah contoh nyata pelanggaran Konstitusi dan pengkhianatan terhadap kepercayaan publik yang dapat dihukum. Laut Filipina Barat adalah milik kita secara eksklusif. Dia memberikannya,” kata Hilbay.
Roque menantang Hilbay untuk mengajukan tuntutan pemakzulan terhadap Duterte.
“Dia bebas mengajukan tuntutan penuntutan jika dia mau. Bagaimana ini bisa menjadi pengkhianatan terhadap kepercayaan publik padahal Mahkamah Agung sendiri sudah menyatakan hal itu bisa dilakukan?” kata juru bicara Duterte.
Namun, Mahkamah Agung (SC) belum mengambil keputusan akhir atas petisi yang menantang konstitusionalitas Joint Marine Seismic Undertaking (JMSU) di Laut Filipina Barat yang dilakukan oleh pemerintahan Arroyo, Tiongkok dan Vietnam.
Perusahaan yang terlibat adalah Perusahaan Minyak Nasional Filipina, Perusahaan Minyak Lepas Pantai Nasional Tiongkok, dan Perusahaan Minyak dan Gas Vietnam.
Perwakilan Magdalo Gary Alejano meminta pemerintahan Duterte untuk menunggu keputusan akhir MA mengenai JMSU sebelum menandatangani kesepakatan apa pun dengan Tiongkok.
“Saya yakin tindakan terbaik adalah menunggu penyelesaian petisi JMSU dan terlebih dahulu menghilangkan keraguan mengenai tindakan yang tepat dalam eksplorasi dan eksploitasi sumber daya di laut kita,” ujarnya, seperti dikutip oleh Interaksi.
Alejano mendesak MA untuk memutuskan petisi tersebut.
Meskipun Roque mengatakan Laut Filipina Barat adalah perairan yang “disengketakan”, Pengadilan Arbitrase Permanen di Den Haag menyatakan klaim Tiongkok atas Laut Filipina Barat tidak sah. – Rappler.com
