blog.ur-doc.com

RUU tersebut juga berupaya membatasi pemasaran, penjualan dan distribusi produk, sehingga hanya mereka yang berusia 18 tahun ke atas yang dapat membeli dan menggunakannya.

MANILA, Filipina – RUU Senat berupaya melarang penggunaan rokok elektronik di sekolah, kantor pemerintah, kendaraan umum (PUV), gereja, dan rumah sakit.

Pemimpin Mayoritas Senat Vicente Sotto III mengajukan RUU Senat tahun 1538, yang bertujuan untuk mengatur penggunaan dan penjualan rokok elektrik menyusul larangan merokok nasional yang dikeluarkan oleh Presiden Rodrigo Duterte, yang sejauh ini mengecualikan perangkat tersebut.

Langkah tersebut bertujuan untuk melarang penggunaan produk di dalam ruangan “di tempat ibadah, rumah sakit atau pusat kesehatan lainnya, transportasi umum, kantor pemerintah, dan fasilitas pendidikan atau rekreasi yang ditujukan khusus untuk anak di bawah umur.”

Penggunaan rokok elektrik di tempat tertutup lainnya yang tidak tercakup dalam undang-undang akan diperbolehkan, selama pemilik atau pengelolanya akan memasang pernyataan berikut “dengan cara yang jelas dan mencolok: Penggunaan produk nikotin yang diuapkan diperbolehkan di dalam.”

RUU tersebut juga membatasi penjualan dan distribusi produk, sehingga hanya mereka yang berusia 18 tahun ke atas yang dapat membeli dan menggunakannya.

Meskipun iklan diperbolehkan, rancangan undang-undang tersebut berupaya melarang pemasaran rokok elektronik kepada mereka yang berusia di bawah 18 tahun. Iklan tersebut juga tidak dapat ditayangkan di televisi, radio, dan film.

Promosi rokok elektrik diperbolehkan di media cetak, namun tidak boleh di publikasi yang pembacanya adalah anak di bawah umur.

Pelanggar pertama kali akan didenda maksimal P100,000, sedangkan pelanggar dua kali akan didenda maksimal P200,000. Pelanggar ketiga kalinya akan didenda maksimal R1 juta atau penjara selama 5 tahun atau keduanya, sesuai kebijaksanaan pengadilan.

Jika pelanggarnya adalah pelaku usaha, maka izin dan izinnya juga akan dicabut atau dibatalkan.

A akun serupa diperkenalkan di DPR, namun masih menunggu keputusan di komite kesehatan sejak 31 Agustus 2016.

Dibutuhkan regulasi

Mengutip penelitian, Sotto mengatakan rokok elektrik harus diatur karena dapat mengancam kesehatan masyarakat. Dia juga mengatakan ada laporan perangkat tersebut meledak di negara tersebut.

“Ini dipromosikan sebagai alternatif rokok dan dirancang untuk meniru keduanya
bentuk serta sensasi fisik yang disampaikan oleh rokok. Beberapa orang mengklaim dalam label pemasarannya bahwa produk ini merupakan alat berhenti merokok yang efektif serta alternatif yang lebih aman daripada merokok. Sebagian besar klaim kesehatan tersebut belum dapat dibuktikan dengan bukti ilmiah yang konkrit,” kata Sotto dalam catatan penjelasannya.

RUU tersebut bertujuan untuk memberikan wewenang kepada Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) untuk menilai setiap klaim kesehatan yang dibuat oleh produsen.

Sebuah Laporan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) Agustus 2016 tentang rokok elektrik atau sistem pengiriman nikotin elektronik dan sistem pengiriman non-nikotin elektronik (ENDS/ENDS) mengatakan bukti ilmiah mengenai efektivitas perangkat ini sebagai bantuan untuk merokok “langka dan rendah kepastiannya, sehingga sulit untuk menarik kesimpulan yang kredibel. membuat .”

Meskipun keduanya cenderung “kurang beracun dibandingkan asap rokok,” laporan WHO mengatakan bahwa keduanya “kemungkinan besar tidak berbahaya.”

Sebuah keputusan diadopsi pada sesi ke-7 Konferensi Para Pihak pada Konvensi Kerangka Kerja Pengendalian Tembakau WHO di India yang baru-baru ini mengundang pihak-pihak yang belum melarang impor, penjualan dan distribusi produk-produk tersebut untuk mempertimbangkan pelarangan atau pengaturan produk-produk tersebut. – Rappler.com