blog.ur-doc.com

Hakim Agung Noel Tijam mengatakan kepada Hakim Agung Maria Lourdes Sereno: ‘Integritas tidak didasarkan pada yurisprudensi. Hal ini didasarkan pada kejujuran, kebenaran.’

BAGUIO, Filipina – Meskipun dia menegaskan bahwa dia konsisten dalam segala hal Laporan Harta, Kewajiban, dan Kekayaan Bersih (SALN) yang harus diserahkannya, kata Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno kepada Mahkamah Agung (MA), Selasa, 10 April, mengatakan SALN bukan syarat integritas.

“Ini tidak sampai pada tingkat pertanyaan integritas. Ingatlah bahwa aturan integritas Judicial and Bar Council (JBC) sudah jelas: izin polisi, izin NBI, izin Ombudsman, izin pengadilan – ini adalah bukti integritas dan saya serahkan semuanya. SALN sama sekali tidak pernah disebutkan dalam JBC sebagai dokumen integritas,” kata Sereno kepada Hakim Madya Noel Tijam.

Ketua Mahkamah Agung menghadapi kemungkinan pemecatan melalui petisi a quo warano atas tuduhan bahwa ia gagal mengajukan beberapa SALN, tuntutan pidana dan sesuatu yang ia bantah.

Tidak diserahkannya beberapa SALN ke JBC adalah sesuatu yang dia akui, meskipun dia menjelaskan bahwa JBC menganggapnya “secara substansial patuh”. Dia beralasan bahwa SALN yang sudah ada sejak bertahun-tahun yang lalu “tidak layak” untuk diambil kembali.

Namun, Tijam menekankan bahwa pengumuman publik JBC mengenai permohonan Ketua Hakim menetapkan SALN sebagai persyaratan, dengan mengatakan bahwa mereka yang tidak dapat mematuhi tidak akan diwawancarai.

“Jadi mereka bilang kepatuhannya substansial,” Sereno menegaskan.

Sebelumnya, Associate Justice Marvic Leonen mengatakan integritas tidak bisa diukur dengan selembar kertas, rupanya mengacu pada SALN.

Leonen berselisih dengan Sereno – rekan lama dan teman lamanya di Universitas Filipina (UP) – ketika ia ikut serta dalam seruan agar ketua hakim mengambil cuti tanpa batas waktu. Sebelumnya mereka dianggap sekutu.

Pertanyaan Leonen pada hari Selasa memihak Sereno setidaknya dalam pembelaan khusus ini. Katanya, “Jika ukuran integritas kita hanya secarik kertas, maka Tuhan tolonglah kita!”

Preseden Korona

Beberapa pakar hukum mengecam upaya menjadikan SALN sebagai ujung tombak integritas dan kompetensi pejabat publik.

Namun Sereno tak bisa lepas dari kenyataan bahwa pendahulunya Renato Corona, yang tidak sependapat dengannya, digulingkan karena SALN-nya.

Hakim Madya Teresita Leonardo De Castro mengambil kesempatan itu untuk mengingatkan Sereno bahwa dia pernah menulis pendapat berbeda, “Kegagalan untuk mematuhi adalah bukti prima facie dari kekayaan yang tidak diumumkan.”

Namun Sereno mengatakan bahwa menyebutkannya adalah hal yang menyesatkan karena dia “hanya berbicara tentang kekayaan berlebihan yang tidak dapat dijelaskan.”

“Bukan omong kosong ini! Tidak ada pertanyaan tentang kekayaan haram sama sekali di sini!” Sereno berkata dengan suara meninggi, nada yang dia pertahankan selama pertimbangan.

‘Alasan’

Sereno memiliki beragam penjelasan mengapa dia tidak dapat menunjukkan SALN yang dia katakan telah dia ajukan tetapi hilang begitu saja.

1. Dia masih muda, jadi dia tidak ingat siapa yang mengesahkannya (ketika diminta menyebutkan nama notarisnya dalam upaya menemukan dokumen tersebut).
2. Tidak ada yang menagihnya (karena katanya, tugas kepala kantor adalah memastikan semua anggota mengajukan SALN mereka).

De Castro menyebut penjelasan Sereno sebagai “permintaan maaf”.

Associate Justice Francis Jardeleza juga mengatakan kepada Sereno: “Anda melakukan banyak pembelaan baik Anda menyerah atau tidak.”

Ketua Mahkamah Agung mendasarkan pembelaannya pada kasus administratif terhadap juru sita.

Sheriff dipecat, namun MA memutuskan bahwa kurangnya bukti fisik dari SALN yang diajukan tidak cukup untuk mengatakan bahwa dia tidak mengajukan SALN-nya. Ketua Mahkamah Agung mengutip hal ini berulang kali pada hari Selasa.

Namun Tijam mengatakan kepada Sereno, “Integritas tidak didasarkan pada yurisprudensi. Hal ini didasarkan pada kejujuran, kebenaran – ini adalah integritas.” – Rappler.com