blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Davao Death Squad (DDS) menjadi isu yang sangat kontroversial di tahun pertama masa kepresidenan Rodrigo Duterte.

Namun, hal ini tampaknya tidak mengikis dukungan yang dinikmati Duterte sejak ia mengumumkan pencalonannya beberapa tahun yang lalu – seperti jumlah pembunuhan yang “belum pernah terjadi sebelumnya” dalam kampanye anti-narkoba ilegalnya.

Tanggal 28 Juni menandai tahun ke-5 sejak Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) mengeluarkan resolusinya yang merekomendasikan agar Kantor Ombudsman menyelidiki “kemungkinan tanggung jawab administratif dan pidana” Duterte sehubungan dengan sejumlah pembunuhan di bawah pengawasannya sebagai walikota.

Ini adalah salah satu dari banyak upaya untuk meminta pertanggungjawaban seseorang atas setidaknya seribu kematian di Kota Davao. Pada tahun 2016, beberapa bulan setelah ia menjabat sebagai presiden, hal ini kembali menjadi sorotan.

Berikut adalah garis waktu yang mencakup inisiatif, investigasi, dan dengar pendapat lainnya yang dilakukan untuk membuka kedok Pasukan Kematian Davao yang terkenal itu.

14 FEBRUARI 2009

Leila de Lima, ketua Komisi Hak Asasi Manusia (CHR). mengumumkan bahwa komisi tersebut akan melakukan penyelidikan dan dengar pendapat publik mengenai Pasukan Kematian Davao yang terkenal kejam.

Dia mengatakan penyelidikan skala penuh diperlukan karena pembunuhan telah “menjadi mengkhawatirkan”, dan menambahkan bahwa sudah saatnya lembaga hak asasi manusia paling penting di negara itu menekankan bahwa pembunuhan adalah “salah, secara hukum dan moral, bahkan jika hal itu dianggap sebagai tindakan kriminal.” “. elemennya adalah. “

Duterte meyakinkannya untuk bekerja sama asalkan bersifat “terbuka dan transparan”, menurut De Lima.

30 MARET 2009

CHR memulai dengar pendapat publik mengenai pembunuhan di Kota Davao.

Uji coba pertama, yang diadakan di Hotel Royal Mandaya, menampilkan setidaknya 39 responden – pejabat pemerintah daerah dan pusat, petugas polisi dan “non-aktor negara” – yang dipanggil oleh komisi.

Orang pertama yang ditanyai oleh panel tersebut, dipimpin oleh De Lima, adalah Walikota Davao Rodrigo Duterte. Pertanyaan yang diajukan terutama berkisar pada keberadaan regu kematian, apa yang dilakukan pemerintah daerah untuk mengatasi pembunuhan tersebut dan bagaimana pemerintah menangani kejahatan.

Duterte diperkirakan akan menyangkal adanya pasukan pembunuh atau bahwa pemerintahnya terlibat dalam pembunuhan tersebut. Namun, dia mengakui bahwa ada pembunuhan yang “tidak dapat dijelaskan dan terpecahkan” di Kota Davao. (MEMBACA: Hari dimana Duterte menghadapi Komisi Hak Asasi Manusia)

6 April 2009

Human Rights Watch (HRW) merilis laporan berjudul, “Anda Bisa Mati Kapan Saja: Pembunuhan regu kematian di Mindanao” berisi temuannya setelah penyelidikan atas pembunuhan yang dilakukan oleh regu kematian Davao.

29 MARET 2012

Kantor Ombudsman menskors 12 petugas polisi dari Kota Davao bersalah karena melalaikan tugas sehubungan dengan pembunuhan main hakim sendiri. Ia merekomendasikan hukuman mulai dari skorsing satu bulan hingga denda setara dengan gaji satu bulan.

28 JUNI 2012

CHR mengeluarkan resolusi yang mencakup rekomendasi berdasarkan penyelidikan dan dengar pendapat publik pada tahun 2009.

Kantor Ombudsman, menurut komisi tersebut, harus menyelidiki “kemungkinan tanggung jawab administratif dan pidana Duterte karena kurangnya tindakan mengingat bukti banyaknya pembunuhan yang dilakukan di Kota Davao dan toleransinya terhadap tindakan kejahatan tersebut.”

15 MEI 2014

Dalam laporan faktual yang disampaikan oleh kantor investigasi lapangan kepada wakil ombudsman Arthur Carandang, direktur CHR Wilayah XI saat itu, Alberto Sipaco Jr. disebutkan mengatakan bahwa kantornya tidak memiliki bukti bahwa regu kematian benar-benar ada.

Kantor investigasi lapangan juga menggemakan pernyataan Sipaco bahwa tuduhan tersebut terus berlanjut sebagai “gosip (rumor) dan gosip lainnya.” Inilah sebabnya mengapa penyelidikan “ditutup dan dihentikan”.

BULAN SEBELUM PERIODE KAMPANYE 2015

Isu pembunuhan di luar hukum di Kota Davao menjadi sorotan Duterte ketika para pendukungnya berunjuk rasa untuk meyakinkan dia agar mencalonkan diri sebagai presiden pada pemilu 2016.

Tidak ada gunanya dia bolak-balik tentang keberadaan Pasukan Kematian Davao.

Pada tanggal 24 Mei 2015, Duterte menekankan bahwa pernyataannya, yang terkesan “mengakui” bahwa ia terlibat dalam regu kematian, adalah caranya menentang kritiknya untuk mengajukan tuntutan terhadapnya di Kota Davao. (MEMBACA: Duterte: ‘Apakah saya pasukan kematian? Di mana’)

21 MEI 2016

Departemen Kehakiman (DOJ) mengumumkan bahwa penyelidikan terhadap regu kematian dihentikan sebagai satu-satunya saksi yang telah keluar dari Program Perlindungan Saksi (WPP) pemerintah, sehingga “sulit melakukan apa pun”.

Sementara De Lima mengatakan, saksi meminta keluar dari program tersebut ketika ia mengundurkan diri dari jabatannya pada Oktober 2015. Keputusan tersebut “pastinya merupakan respons terhadap kemenangan Duterte”.

15 dan 22 SEPTEMBER 2016

Pembunuh yang mengaku dirinya sendiri, Edgar Matobato, muncul di hadapan sidang Senat dan menegaskan keberadaan DDS. Dia menambahkan bahwa Duterte dan putranya, Wakil Walikota Davao Paolo Duterte, berada di balik beberapa pembunuhan tersebut. (MEMBACA: ‘Membunuh tanpa alasan’: klaim Matobato terhadap Pasukan Kematian Davao)

Matobato menceritakan bagaimana kelompoknya melakukan pembunuhan terhadap pengguna narkoba, pencuri kecil, dan penjahat lainnya. Sasarannya adalah orang-orang yang berselisih dengan Duterte atau putranya Paolo.

Orang-orang yang diduga dibunuh oleh Duterte antara lain adalah penyiar Jun Pala, pengawal mantan Ketua DPR dan calon walikota Prospero Nograles, Sali Makdum, dan Jun Barsabal. (LINIMASA: Saksi mencantumkan pembunuhan yang diduga ‘diperintahkan oleh Duterte’)

Namun, Senator menunjuk pada inkonsistensi dalam kesaksian Matobato, orang ke-5 yang menyampaikan informasi tentang jumlah korban tewas. Pada tahun 2009, 4 orang lainnya mengaku menjadi bagian dari tim likuidasi.

3 OKTOBER 2016

Setidaknya 16 Dia memberi rak yang diduga bagian dari DDS, seperti kesaksian Matobato, menghadapi Komite Senat untuk Keadilan dan Hak Asasi Manusia. (MEMBACA: Polisi Davao Bantah Klaim DDS Matobato: ‘Semua Kebohongan’)

Petugas Polisi Senior 3 Arthur Lascañas, yang diklaim Matobato sebagai “tangan kanan” Duterte, membantah tuduhan tersebut, dan menambahkan bahwa jika dia benar-benar dekat dengan mantan walikota tersebut, saudara-saudaranya yang terlibat dalam obat-obatan terlarang tidak akan mati.

Sementara itu, pensiunan inspektur polisi Dionisio Abud, mantan kepala divisi kejahatan keji di kepolisian Kota Davao, mengatakan bahwa regu pembunuh hanyalah “kehebohan media”.

17 OKTOBER 2016

Komite Senat untuk Keadilan dan Hak Asasi Manusia akhir penyelidikannya setelah 6 sidang.

Senator Richard Gordon, ketua komite, mengatakan tidak ada cukup bukti bahwa Duterte memerintahkan pembunuhan yang diduga dilakukan oleh pasukan pembunuh atau bahwa pembunuhan akibat perang narkoba disponsori negara. Dia juga mengklaim bahwa “sebenarnya ada upaya untuk menangkap walikota atau Presiden Duterte.”

16 DESEMBER 2016

Matobato, melalui pengacaranya Jude Sabio, mengajukan pengaduan pidana dan administratif terhadap Duterte dan putranya Paolo, Ketua Direktur Jenderal PNP Ronald dela Rosa, dan 25 anggota DDS atas dugaan eksekusi mendadak.

Langkah ini, katanya dalam pengaduannya, dilakukan untuk mencari “keadilan” bagi mereka yang diduga menjadi korban pasukan pembunuh yang terkenal kejam itu.

Namun, Malacañang menolaknya dan menyebutnya sebagai “pelecehan” karena Duterte tidak dapat dituntut.

20 FEBRUARI 2017

Lascañas melakukan perubahan 180 derajat menarik penolakannya sebelumnya dan membenarkan klaim Matobato sebelumnya tentang keterlibatan Duterte dalam Pasukan Kematian Davao. (MEMBACA: SPO3 Arthur Lascañas: ‘Ketaatan buta’ berakhir sekarang)

Dalam konferensi pers yang diselenggarakan oleh Senator Antonio Trillanes IV dan Free Legal Assistance Group (FLAG), pensiunan polisi Davao tersebut mengatakan bahwa mereka diberi imbalan P20.000 hingga P100.000 untuk setiap pukulan yang dilakukan Duterte.

Lascañas, polisi yang diyakini dekat dengan Duterte, juga mengakui bahwa dia terlibat dalam pembunuhan dua saudara laki-lakinya yang merupakan bagian dari perdagangan narkoba ilegal – sebuah insiden yang sebelumnya dia gunakan untuk mendukung penolakannya di hadapan Senat. (MEMBACA: Informasi apa dari Matobato yang menguatkan Lascañas?)

21 FEBRUARI 2017

Senat menegaskan hal itu akan terjadi membuka kembali dosanya di Pasukan Kematian Davao setelah pengakuan Lascañas, yang menyebabkan keributan di kalangan senator. (MEMBACA: Perebutan Senat yang mengarah pada penyelidikan Lascañas)

Menurut sumber, 10 senator memilih untuk membuka kembali penyelidikan, sementara 7 senator menolaknya. Sedangkan 5 senator abstain.

Sumber Rappler mengatakan bahwa beberapa senator pergi menemui Duterte di Malacañang untuk “menyusun strategi”. Hal itu juga diungkapkan ke media keesokan harinya oleh Trillanes dan De Lima. Namun, Senator Tito Sotto mengatakan pertemuan itu dijadwalkan dan diminta sebelum pengakuan polisi veteran Davao tersebut.

6 MARET 2017

Lascañas meminta maaf sebelum sidang Senat karena berbohong selama kesaksiannya pada bulan Oktober 2016.

Dia mengatakan dia “mengkhawatirkan nyawa” keluarganya, karena dia secara khusus diperintahkan oleh SPO4 Sonny Buenaventura, yang diduga merupakan ajudan lama Duterte, untuk menyangkal setiap tuduhan yang dibuat Matobato.

Lascañas ingin menjernihkan hati nuraninya dan juga mengatakan bahwa pengakuannya didorong oleh “keinginannya untuk mengatakan yang sebenarnya”. Dia menambahkan, “Inilah alasan mengapa saya mendekati orang-orang gereja… Karena ketulusan saya… demi kebenaran.”

Namun, Ketua Komite Ketertiban Umum Senat Panfilo Lacson mengatakan pengakuan Lascañas itu tidak cukup bukti menentang peran Walikota Duterte dalam pembunuhan regu kematian, dan menambahkan bahwa ia menjadi “malu” terhadap pernyataan kurang ajar dari para saksi.

Sidang berlangsung hanya sehari di hadapan Senat akhir lagi dosanya. Menurut Lacson, informasi yang disampaikan oleh pensiunan polisi Davao itu akan “diarsipkan dan dicatat”.

8 MARET 2017

Komisi Hak Asasi Manusia menegaskan kepada Rappler bahwa hal tersebut adalah a tim baru untuk menyelidiki pembunuhan diduga dieksekusi oleh Pasukan Kematian Davao.

Langkah ini dilakukan setelah Lascañas sekali lagi menghadapi Senat untuk menguraikan tuduhan pembunuhan terhadap Duterte.

24 April 2017

Jude Sabio, pengacara Matobato, pejabat mengajukan keluhan setebal 78 halaman melawan Duterte di hadapan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) atas dugaan “pembunuhan massal” di negara tersebut.

Ada “bukti langsung tanpa keraguan” bahwa apa yang disebut sebagai “praktik terbaik” Duterte dalam membunuh tersangka penjahat di Kota Davao telah meluas ke perang melawan narkoba di seluruh Filipina, menurut pengaduan tersebut.

Malacañang, sementara itu, menganggap pengaduan ICC sebagai alat yang semata-mata dimaksudkan untuk “rasa malu dan malu” Duterte saat dia melemahkan pemerintah Filipina.

22 MEI 2017

Komite Senat untuk Ketertiban Umum dan Narkoba Berbahaya mengatakan Pasukan Kematian Davao tidak ada.

Dalam laporannya yang dirilis lebih dari dua bulan setelah Lascañas menghadapi Senat untuk kedua kalinya, panitia menyatakan bahwa dia gagal menunjukkan bukti lain selain tuduhannya.

Ia menambahkan bahwa kesaksian keduanya “dibanjiri dengan celah dan ketidakpastian mengenai fakta-fakta material. Terlepas dari kurangnya bukti yang menguatkan, kesaksiannya dengan mudah disangkal dan dihancurkan oleh fakta-fakta yang ada, anggapan hukum dan keputusan dari otoritas pemerintah terkait.”

Mereka juga merekomendasikan peningkatan hukuman bagi mereka yang melakukan sumpah palsu. Kesaksian Lascañas, kata komite, “hanya menyoroti fakta bahwa ada individu yang memiliki keberanian untuk menyebarkan kebohongan di hadapan badan yang diagungkan.” – Rappler.com