blog.ur-doc.com

Sandiganbayan tidak puas dengan penjelasan Ombudsman bahwa penipuan sudah meluas dan sulit diselidiki

MANILA, Filipina – Sandiganbayan tampaknya tidak mendengarkan permintaan Kantor Ombudsman untuk berhenti mengabaikan kasus-kasus yang didasarkan pada “keterlambatan yang berlebihan”.

Dalam putusan yang dikeluarkan pada 24 April dan dirilis ke media pada Rabu, 26 April, Divisi Satu Sandiganbayan menolak tuduhan korupsi terhadap mantan perwakilan Marinduque. Edmundo Reyes Jr dan 7 orang lainnya, dengan alasan “penundaan yang tidak masuk akal” dalam penyelidikan oleh Kantor Ombudsman.

Dalam jumpa pers pada Selasa, 25 April, Kantor Ombudsman menyatakan pengadilan membatalkan total 26 kasus sepanjang Januari hingga April tahun ini karena dinilai terlalu menunda proses penyidikan.

Reyes didakwa melakukan korupsi dan penyimpangan atas penyelewengan dana publik sebesar P5 juta, yang diduga merupakan bagian dari penipuan dana pupuk yang meluas.

Penyidik ​​​​Ombudsman menemukan kejanggalan dalam transaksi tersebut, terutama yang melibatkan lembaga swadaya masyarakat (LSM) ‘Gabaymasa’ yang didukung Reyes. (MEMBACA: Ombudsman membawa kasus penjarahan Bolante ke SC)

Penipuan dana pupuk melibatkan total P728 juta dan mendorong Departemen Pertanian, yang diduga menggunakan Program Masukan Pertanian dan Implementasi Pertanian (FIFIP) untuk mendapatkan pengembalian dana, menjadi pusat skandal.

Tuntutan terhadap Reyes pertama kali diajukan ke Sandiganbayan pada bulan Februari. Namun Sandiganbayan memutuskan bahwa permasalahan tersebut tidak perlu lagi dibahas dalam persidangan skala penuh, sehingga lebih memperkuat argumen terdakwa untuk membatalkan dakwaan karena kerugian yang diakibatkan oleh penundaan tersebut.

Pada tanggal 15 Maret lalu, Sandiganbayan juga mengajukan tuntutan terkait penipuan dana pupuk terhadap mantannya Rodolfo Guieb, Pejabat Pertanian, Direktur Teknis Regional dan Dennis Araullo, direktur eksekutif wilayah, juga atas keterlambatan yang berlebihan. Mereka adalah salah satu terdakwa mantan Gubernur Palawan Joel Reyes.

Hal ini juga mengilhami Reyes untuk menggunakan haknya untuk tidak menunda mosi baru-baru ini.

Pengaduan khusus terhadap Reyes diajukan ke Ombudsman pada tahun 2011, namun pengadilan dimulai pada tahun 2006 ketika mantan Ombudsman Merceditas Gutierrez membentuk satuan tugas yang didedikasikan untuk menyelidiki penipuan dana pupuk.

“Ombudsman membutuhkan waktu 11 tahun untuk menyelesaikan pemeriksaan pendahuluan, mulai dari penyidikan yang dimulai gugus tugas pada tahun 2006 hingga penyampaian informasi pada tahun 2017,” bunyi putusan divisi satu.

Penipuan besar

Ombudsman membela penundaan tersebut dengan mengatakan bahwa waktu 5 tahun antara tahun 2006 dan 2011 yang diperlukan untuk mengajukan pengaduan khusus terhadap Reyes disebabkan oleh besarnya penipuan tersebut.

Kedua, Ombudsman menggunakan pembelaan yang telah mereka gunakan selama ini – bahwa Sandiganbayan tidak dapat menghitung dari tingkat faktual karena bersifat rahasia.

Bagi Ombudsman, waktu akan terus berjalan ketika investigasi kriminal diaktifkan, atau dalam kasus Reyes, sekitar tahun 2013.

Namun hal ini tidak memuaskan pengadilan. Dalam putusannya, Sandiganbayan kembali menegaskan bahwa penghitungan tersebut mencakup tahap pencarian fakta. Perselisihan tersebut kini menjadi pokok permohonan yang diajukan Ombudsman ke Mahkamah Agung (SC). (MEMBACA: Ombudsman meminta MA menghapus doktrin ‘penundaan’)

“Jelas bahwa keterlambatan tersebut hanya dapat dikaitkan dengan Ombudsman, dan penundaan tersebut belum dijelaskan dan dibenarkan secara meyakinkan oleh lembaga tersebut. Ombudsman membutuhkan waktu yang sangat lama untuk menyelesaikan masalah yang ada di hadapannya dan mengajukan informasinya ke pengadilan ini,” bunyi putusan tersebut.

Pengadilan menambahkan: “Harus ditekankan bahwa transaksi tersebut terjadi pada tahun 2004. Tentu saja ada dasar dalam dilema terdakwa-movants bahwa bukti pembelaan mereka, baik kesaksian maupun dokumenter, mungkin sudah sulit, bahkan tidak mungkin, untuk dihasilkan.”

Ketua Divisi dan Hakim Madya Efren N. de la Cruz menulis resolusi setebal 15 halaman dengan persetujuan Hakim Madya Geraldine Faith A. Econg dan Bernelito R. Fernandez.

Konflik yang nyata antara Ombudsman dan Sandiganbayan – yang seharusnya menjadi mitra dalam pemberantasan korupsi – mendorong Morales untuk mempertahankan jabatannya dalam serangkaian wawancara media minggu ini.

Pada konferensi pers hari Rabu, Morales mengecam hakim Sandiganbayan karena membiarkan 3 tahun berlalu tanpa mengadili satu pun anggota parlemen yang terlibat dalam penipuan tong babi. “Bukankah itu juga disebut penundaan yang berlebihan?Morales bertanya. (Bukankah itu juga dianggap sebagai penundaan yang berlebihan?)

Dengan pemecatan Reyes, pengadilan sekali lagi membebaskan mantan pejabat pertanian Araullo dan Guieb. Yang juga dibebaskan adalah mantan akuntan kota Raymundo Braganza, mantan direktur teknis Balagtas Torres; mantan koordinator legislatif Lucille Odejar, mantan bendahara Dory Iranzo, dan Margie Tajon Luz, presiden Yayasan Gabaymasa. – Rappler.com