• March 1, 2026
Sandiganbayan membatalkan hukuman mantan pejabat DOF, pedagang

Sandiganbayan membatalkan hukuman mantan pejabat DOF, pedagang

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Pengadilan anti-korupsi mengutip perintah DOF tahun 1993 sebagai kunci keputusannya untuk membatalkan putusan sebelumnya mengenai dugaan kasus penipuan kredit pajak.

MANILA, Filipina – Pengadilan antikorupsi Sandiganbayan membebaskan 5 mantan pejabat Departemen Keuangan (DOF) dan seorang pengusaha yang sebelumnya divonis bersalah atas tuduhan suap terkait dugaan penerbitan sertifikat kredit pajak (TCC) secara ilegal.

Dalam resolusi setebal 23 halaman yang diumumkan pada tanggal 11 Januari, Divisi Pertama Sandiganbayan membatalkan keputusan tanggal 30 Juni yang menghukum 6 orang tersebut atas beberapa tuduhan korupsi setelah para terdakwa mengajukan banding atas keputusan tersebut dan menyajikan bukti baru yang penting untuk masalah tersebut.

“Pengadilan telah meninjau catatan-catatan dan bukti-bukti dalam kasus-kasus ini, mempertimbangkannya kembali dengan mempertimbangkan argumen-argumen penuntut dan pembela di atas, dan menemukan alasan-alasan yang kuat untuk mempertimbangkan kembali, membalikkan dan mengesampingkan hukuman yang dijatuhkan pada para terdakwa. kata pengadilan.

Yang diakuisisi adalah wakil direktur eksekutif DOF-One-Stop Shop Inter-Agency Tax Credit and Duty Drawback Center (DOF-OSS Center) Uldarico Andutan; Peninjau Divisi Garmen Miriam T. Tasarra; Spesialis Pajak Pusat DOF-OSS Lucila Cueto, Galdys Olaño dan Irene Magbojos; dan Kuldip Singh, eksekutif dari JK Apparel Manufacturing Incorporated dan United Apparel.

Setelah pembebasan tersebut, pengadilan mencabut perintah yang mengharuskan individu tersebut membayar pemerintah P9.699.639 sebagai ganti rugi atas kerugian yang diduga disebabkan karena penerbitan TCC secara ilegal.

Surat Perintah Kantor No.93-13

Dalam putusannya pada tanggal 30 Juni, pengadilan memberikan bobot pada kesaksian saksi penuntut bahwa TCC diberikan kepada perusahaan garmen tersebut, meskipun perusahaan tersebut hanya memberikan fotokopi persyaratannya. Pada saat itu, pengadilan menolak tuntutan pembela bahwa dokumen asli dikembalikan kepada pemohon setelah diterbitkannya TCC.

Dalam mosi terpisah untuk peninjauan kembali, para tergugat menyatakan itikad baik dalam pemberian TCC dan menyalahkan Sekretaris DOF ​​Antonio Belicena – tergugat utama dalam semua kasus – sebagai otoritas persetujuan akhir. Mereka mempertanyakan cukup bukti yang memberatkan mereka.

Pada bulan Maret 2014, Belicena ditemukan menderita demensia karena usia, berdasarkan Pusat Evaluasi Kesehatan Mental Nasional, dan dinyatakan tidak kompeten untuk diadili.

Permohonan banding Cueto sangat penting bagi kasus para terdakwa, karena ia mempertanyakan keberadaan Surat Perintah Kantor No. 93-13 yang dikeluarkan Belicena pada tanggal 30 Agustus 1993. Dokumen tersebut, yang tampaknya tidak dijadikan bukti, kemudian ditemukan sebagai bagian dari pameran Cueto. Hal itu juga dicatatkan berdasarkan perintah pengadilan tertanggal 18 Juni 2015, tanpa ada keberatan dari pihak penuntut.

Berdasarkan perintah tersebut, OSS-TCC Center diingatkan untuk mengembalikan dokumen asli kepada pemohon setelah dokumen tersebut dicap oleh instansi dan duplikatnya diterima.

Pengadilan berpendapat bahwa perintah Belicena mendukung penjelasan para terdakwa – bahwa pusat OSS hanya menerima fotokopi dokumen tersebut karena aslinya harus dikembalikan kepada perusahaan yang mengajukan TCC. – Rappler.com

uni togel