Sandiganbayan membersihkan Anggota Kongres Leyte Cari dalam penipuan dana pupuk
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ibu Perwakilan Jose Carlos Cari, Walikota Baybay City Carmen Cari, juga dibebaskan dari dakwaan.
MANILA, Filipina – Pengadilan anti-korupsi menolak kasus korupsi dan malpraktek penipuan dana pupuk terhadap pasangan ibu-anak Carmen dan Jose Carlos Cari dari Leyte karena penundaan yang sangat lama.
Jose Carlos adalah perwakilan distrik ke-5 Leyte, sedangkan ibunya Carmen adalah walikota Baybay City, Leyte. Ketika dugaan kejahatan terjadi pada tahun 2004, Carmen berada di Kongres dan Jose Carlos menjadi walikota.
Dalam resolusi yang diumumkan pada 8 Januari dan dirilis ke media pada Selasa, 30 Januari, Divisi II Sandiganbayan mengabulkan mosi pemberhentian Caris, dengan alasan bahwa masa investigasi 11 tahun melanggar hak-hak mereka seperti yang dilanggar oleh terdakwa.
Evelinda Oppus, akuntan kota saat itu, dan Paquita Austero, bendahara kota saat itu, juga dibebaskan.
Keempatnya didakwa pada bulan Agustus 2017 dengan masing-masing dua dakwaan suap dan penganiayaan atas berbagai penyimpangan dalam pengadaan pupuk cair senilai P3,12 juta. Kantor Ombudsman mengatakan kedua bagian pengadaan tersebut tidak melalui penawaran umum dan dananya dibayarkan kepada pemasok yang tidak memenuhi syarat.
Eksekutif pertanian lokal Leo Cañeda dan Marilyn Castillo, serta Mary Jane Fabian dari pemasok Castle Rock Construction tetap menjadi dakwaan.
Dakwaan pelecehan juga menuduh mereka menyalahgunakan uang untuk “penggunaan dan keuntungan pribadi”.
Namun tuduhan tersebut tidak akan diajukan ke pengadilan karena Sandiganbayan telah mengabaikan kasus tersebut.
Penundaan yang berlebihan
Transaksi tersebut terjadi pada tahun 2004. Pada bulan Februari 2006, Ombudsman Merceditas Gutierrez membentuk satuan tugas untuk menyelidiki penipuan dana pupuk P728 juta.
Selang 6 tahun atau pada November 2012, Kantor Investigasi Lapangan Ombudsman atau FIO mengajukan pengaduan. Baru setelah 4 tahun 10 bulan berikutnya, atau pada bulan Agustus 2017, Ombudsman mengajukan pengaduan ke Sandiganbayan.
Jaksa Ombudsman berpendapat bahwa karena mereka menyelidiki kasus-kasus tersebut sebagai bagian dari penipuan senilai P728 juta, maka hal itu “memerlukan kerja keras, ketekunan, dan ketelitian yang luar biasa.”
Pembelaan ini selalu menjadi pembelaan Ombudsman ketika dihantam dengan argumen penundaan yang berlebihan.
“Kantor Ombudsman gagal memberikan alasan yang masuk akal untuk membenarkan penundaan dalam melakukan penyelidikan pendahuluan yang berlangsung sekitar 4 tahun 10 bulan,” bunyi resolusi yang ditulis oleh Associate Justice Lorifel Pahimna dengan persetujuan Associate Justice Oscar Herrera dan Michael Frederick. Musngi.
Sandiganbayan menolak kasus penipuan dana pupuk lainnya karena terlalu terlambat.
Kantor Ombudsman sedang mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk meminta peninjauan kembali doktrin penundaan tersebut, dan jika mungkin, membatalkannya sama sekali.
Yang juga menunggu keputusan di Mahkamah Agung adalah permohonan banding Ombudsman dalam pembatalan kasus terhadap tokoh utama penipuan tersebut, mantan Menteri Pertanian, Jocelyn “Joc-joc” Bolante. – Rappler.com