Sandiganbayan membersihkan Leyte Anggota Kongres Cari dalam penipuan dana pupuk
Ini adalah ringkasan buatan AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteks, selalu merujuk ke artikel lengkap.
Ibu perwakilan Jose Carlos Cari, Walikota Baybay City Carmen Cari, juga dibebaskan dari tuduhan.
MANILA, Filipina – Pengadilan antikorupsi membatalkan kasus korupsi dan malpraktik terkait penipuan dana pupuk terhadap tandem ibu-anak laki-laki Carmen dan Jose Carlos Cari dari Leyte karena penundaan yang berlebihan.
Jose Carlos adalah perwakilan distrik ke-5 Leyte saat ini, sedangkan ibunya Carmen adalah walikota Baybay City, Leyte. Ketika dugaan kejahatan terjadi pada tahun 2004, Carmen berada di Kongres dan Jose Carlos menjadi walikota.
Dalam resolusi yang diumumkan pada 8 Januari dan dirilis ke media pada Selasa, 30 Januari, Divisi Kedua Sandiganbayan mengabulkan mosi Caris untuk dibubarkan, dengan alasan bahwa masa investigasi 11 tahun melanggar hak mereka karena terdakwa dilanggar.
Evelinda Oppus, akuntan kota, dan Paquita Austero, bendahara kota, juga disetujui.
Keempatnya dijerat pada Agustus 2017 dengan masing-masing dua dakwaan korupsi dan penganiayaan atas berbagai penyimpangan dalam pengadaan pupuk cair senilai P3,12 juta. Kantor Ombudsman mengatakan bahwa pengadaan dua bagian tersebut tidak melalui penawaran umum, dan dana tersebut dibayarkan kepada pemasok yang tidak memenuhi syarat.
Eksekutif pertanian lokal Leo Cañeda dan Marilyn Castillo, dan Mary Jane Fabian dari pemasok Castle Rock Construction tetap dalam dakwaan.
Dakwaan pelecehan juga menuduh mereka menyalahgunakan uang untuk “penggunaan dan keuntungan pribadi”.
Tapi tuduhan itu tidak akan diadili sekarang karena Sandiganbayan telah membatalkan kasus tersebut.
Penundaan yang berlebihan
Transaksi tersebut terjadi pada tahun 2004. Pada Februari 2006, Ombudsman Merceditas Gutierrez membentuk satuan tugas untuk menyelidiki penipuan dana pupuk P728 juta.
Selang 6 tahun atau pada November 2012, Kantor Investigasi Lapangan Ombudsman atau FIO mengajukan pengaduan. Baru setelah 4 tahun 10 bulan, atau pada Agustus 2017, Ombudsman mengajukan pengaduan ke Sandiganbayan.
Jaksa Ombudsman berpendapat bahwa karena mereka sedang menyelidiki kasus tersebut sebagai bagian dari keseluruhan penipuan senilai P728 juta, itu “memerlukan kerja keras, ketekunan, dan ketelitian yang luar biasa.”
Pembelaan ini selalu menjadi pembelaan Ombudsman saat dihantam dengan argumentasi penundaan yang berlebihan.
“Kantor Ombudsman gagal memberikan alasan yang masuk akal untuk menjustifikasi penundaan penyelidikan pendahuluan yang berlangsung selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan,” bunyi resolusi yang ditulis oleh Associate Justice Lorifel Pahimna dengan persetujuan Associate Justice Oscar Herrera dan Michael Frederick Musngi.
Sandiganbayan menepis kasus penipuan dana pupuk lainnya karena penundaan yang berlebihan.
Kantor Ombudsman memiliki banding yang tertunda di Mahkamah Agung untuk meminta peninjauan doktrin penundaan, dan jika mungkin, untuk membatalkannya sama sekali.
Juga tertunda di hadapan Mahkamah Agung adalah banding Ombudsman dalam penghentian kasus terhadap tokoh utama penipu, mantan Menteri Pertanian, Jocelyn “Joc-joc” Bolante. – Rappler.com
