Sandiganbayan ‘menciptakan’ undang-undang perampasan baru
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengacara veteran Estelito Mendoza menuduh pengadilan anti-korupsi ‘menggunakan kekuasaan legislatif’ untuk menciptakan kejahatan baru
MANILA, Filipina – Pengacara veteran Estelito Mendoza mengatakan Sandiganbayan “menciptakan” undang-undang versi baru dengan memutuskan untuk melanjutkan kasus penjarahan terhadap mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo.
Berbicara kepada wartawan pada hari Kamis, Mendoza mengatakan pengadilan anti-korupsi menyangkal pelanggaran terang-terangan Arroyo terhadap undang-undang penjarahan Filipina. (BACA: Sidang Penjarahan Arroyo Dilanjutkan)
“Jika seseorang tidak mengumpulkan, menimbun (dan memperoleh), tidak ada penjarahan,” kata Mendoza, dengan alasan bahwa Arroyo hanya mengizinkan pencairan dana; dan tidak ada bukti yang diberikan untuk membuktikan bahwa dia membawa pulang satu peso dari dana P350 juta PCSO (Kantor Amal dan Undian Filipina).
“Atas dasar apa Sandiganbayan menolak pengaduannya? Karena dia mengizinkan pencairan P357 juta untuk dana rahasia atau intelijen yang diminta oleh PCSO.”
“Orang Sandiganbayan mengakui semua ini, tapi dia masih bisa bersalah karena melakukan penjarahan… Hanya dengan memberi izin, dia seharusnya menggerebek perbendaharaan.”
Mendoza menuduh biro peradilan “menggunakan kekuasaan legislatif” untuk menciptakan “pelanggaran baru”.
“Ini bukan penjarahan, ini adalah ciptaan Sandiganbayan – bahwa penjarahan dilakukan ketika perbendaharaan digerebek, bahkan jika orang yang merampok perbendaharaan tidak mendapatkan uang.”
Mantan presiden tersebut menghadapi dakwaan penjarahan di Sandiganbayan atas dugaan penyelewengan dana PCSO.
Tahun lalu, Arroyo mengajukan pengaduan, dengan mengatakan bahwa bukti yang diajukan oleh jaksa tidak membuktikan kesalahannya tanpa keraguan. Namun, pengadilan menolak mosinya pada bulan April tahun ini.
Sidang penjarahan Arroyo saat ini ditunda selama 30 hari setelah Mahkamah Agung mengeluarkan perintah status quo ante kepada Sandiganbayan pada 20 Oktober. (BACA: SC menghentikan sidang perampokan Arroyo selama 30 hari)
Mengenai DAP
Mendoza membandingkan kasus Arroyo dengan persetujuan Presiden Benigno Aquino III terhadap pencairan program percepatan pencairan dana (DAP).
Jika undang-undang penjarahan versi pengadilan anti-korupsi digunakan, kata Mendoza, Menteri Anggaran Florencio “Butch” Abad dan Aquino “akan mempunyai banyak kekhawatiran.”
Ia menegaskan, kedua pejabat eksekutif tersebut berada dalam posisi yang lebih buruk karena Pengadilan Tinggi sudah menganggap pencairan dana DAP pada tahun 2014 inkonstitusional.
Abad dan Aquino menghadapi tuduhan penjarahan di hadapan Kantor Ombudsman. Ombudsman saat ini sedang menyelidiki kasus tersebut, namun sebelumnya menyatakan bahwa Aquino kebal dari kasus tersebut selama menjabat.
Mintalah pembebasan, bukan sekadar jaminan
Ketika ditanya bagaimana mereka akan menggunakan pendapat Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) untuk memajukan posisi mereka dalam petisi jaminan, Mendoza mengatakan keputusan PBB “tidak relevan” dan mereka mengandalkan undang-undang dasar negara tersebut.
“Pendapat PBB bukan bagian dari catatan Sandiganbayan… jadi tidak bisa dipertimbangkan.”
Mendoza melanjutkan dengan mengatakan bahwa kubu mereka, mengingat lamanya waktu penahanan Arroyo, kini meminta pembebasannya.
“Itu yang kami minta, bukan sekedar jaminan, yang kami minta di sini adalah pembebasan, dakwaan dibatalkan.” (Apa yang kami cari di sini bukan hanya jaminan, tapi pembebasan, pencabutan dakwaan.)
Hanya mantan presiden, dari 10 pejabat yang didakwa melakukan penjarahan, yang masih menjadi bagian dari kasus ini. Kesembilan pejabat PCSO dan Komisi Audit yang sebelumnya didakwa telah dibebaskan. (BACA: Arroyo, 9 orang lainnya didakwa penjarahan) – Rappler.com
