blog.ur-doc.com

Ada dua permasalahan yang menonjol dalam pengalaman bencana dan perang di Filipina: kurangnya efisiensi dan kerentanan terhadap integritas

Rekor rehabilitasi Filipina kurang bagus.

September 2013. Pengepungan Zambaonga hanya berlangsung selama 20 hari, namun 120.000 orang menjadi pengungsi atau IDP dan 191 orang meninggal. Yang tidak diketahui banyak orang adalah jumlah orang yang meninggal di pusat evakuasi lebih banyak: 218 orang.

Mereka tidak mati karena peluru, mortir, bom atau rumah yang runtuh. 218 orang meninggal karena diare, pneumonia, dehidrasi, dan “diduga” campak. Banyak di antara mereka yang tidak bersalah.

Tujuan pemerintah adalah memindahkan semua pengungsi konflik Zamboanga ke tempat penampungan transisi yang lebih aman, namun hingga Desember 2014, masih ada 7.000 orang yang tinggal di tempat penampungan sementara dan tenda.

November 2013. Topan super Haiyan atau Yolanda melanda Visayas Timur. Sekitar 16 juta orang terkena dampak topan paling mematikan dalam sejarah. 6.300 orang meninggal akibat Yolanda.

Pada bulan Juni 2016, dari 205.128 unit rumah yang ditargetkan oleh Otoritas Perumahan Nasional, hanya 2.287 unit yang telah diserahkan kepada keluarga.

Pada bulan November 2016, 3 tahun setelah Haiyan, pemukiman kembali keluarga nomaden masih tertunda, sementara air dan listrik di lokasi pemukiman hanya sedikit atau bahkan tidak ada sama sekali. Namun masalah terbesar saat Anda pindah adalah penghidupan. Hanya sekitar 2.500 yang dimukimkan kembali.

Maju cepat ke Marawi. 359.680 orang kehilangan tempat tinggal akibat perang di Marawi. Itu berada di bawah pemerintahan baru dan orang lain yang bertanggung jawab.

Presiden Rodrigo Duterte membentuk gugus tugas antarlembaga Bangon Marawi yang akan fokus pada perbaikan, rekonstruksi, dan rehabilitasi kota. Bagaimana cara menghidupkan kembali kota yang terkena bom nuklir?

“Saya akan membantu Anda. Jangan khawatir. Saya akan membantu Anda pindah. Lalu kami akan merehabilitasi Marawi. Ini akan baik kembali,” janji Presiden Duterte kepada para pengungsi di pusat evakuasi Iligan.

Menurut Kantor Koordinasi Urusan Kemanusiaan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UN OCHA), perpindahan penduduk Marawi merupakan hal yang unik. Diperkirakan 90% dari mereka yang digusur tinggal bersama teman dan keluarga. Meskipun hal ini tidak jauh lebih baik daripada tinggal di pusat pengungsian, hal ini juga mempunyai dampak yang kuat terhadap keluarga yang menampung mereka.

Ada dua permasalahan yang menonjol dalam pengalaman bencana dan perang di Filipina: kurangnya efisiensi dan kerentanan terhadap integritas. Ini tidak ada hubungannya dengan warna kepemimpinan – ini adalah penyakit dari semua pemerintahan sebelumnya.

Di sisi lain, sistem ini diretas untuk digunakan oleh pegawai pemerintah, kontraktor, dan perantara yang korup.

Kami menghimbau pemerintah agar seluruh langkah rehabilitasi Marawi transparan, apalagi menggelontorkan dana yang tahun ini hanya mampu mencapai R5 miliar. Ada usulan untuk menyisihkan R10 miliar pada anggaran tahun depan.

Bisakah Menteri Pertahanan Delfin Lorenzana dan Menteri Pekerjaan Umum dan Jalan Raya Mark Villar mengatasi tantangan Marawi?

Menurut hal Studi PBB, dari 204 negara yang termasuk dalam studi ini, masyarakat Filipina berada pada peringkat kelima dengan risiko tertinggi kehilangan rumah karena bencana. Jadi yang terbaik adalah tidak mengulangi kegagalan rehabilitasi di Zamboanga dan Tacloban karena pasti akan ada lebih banyak bencana – baik alam maupun akibat ulah manusia – yang akan menimpa Filipina.

Berapa lama pengungsi akan bertahan selama 5 bulan di bangunan tenda?

Akankah Lorenzana dan Villar menemukan sistem terbaik yang akan membawa pemulihan bagi Kota Marawi? Akankah bantuan yang dijanjikan akan disalurkan tepat waktu, tidak seperti Zamboanga dan Tacloban? “Ngomong-ngomong, apakah rumputnya akan dicabut jika kudanya mati?

Apakah mereka yang pindah ke lokasi pemukiman kembali akan mendapatkan air, listrik, dan mata pencaharian untuk memulai kembali kehidupan mereka? Bagaimana dengan mereka yang mampu memiliki tanah untuk kembali tetapi rumahnya hancur?

Dapatkah gugus tugas ini menghentikan maraknya prostitusi dan rekrutmen perdagangan manusia yang lazim terjadi di wilayah yang terkena dampak tragedi?

Mampukah gugus tugas tersebut mengatasi besarnya risiko keterasingan dan radikalisasi generasi muda Marawi yang menjadi korban perang?

Dapatkah mereka menanggung biaya yang melambung, material di bawah standar, dan fokus dalam pergerakan uang, peralatan, dan material konstruksi yang meluas ini?

Dengan kata lain, bisakah mereka membuat rehabilitasi menjadi anti-idiot dan anti-korupsi? Harap diingat: burung nasar sedang mencari mangsa. – Rappler.com