Saya memilih para ibu
Saya memilih para ibu.
Saya memilih Grace Poe sebagai Presiden dan Leni Robredo sebagai Wakil Presiden. Saya memilih dengan patuh dan dengan pikiran tenang.
Hal terburuk dari yang terburuk adalah memilih kombinasi Rodrigo Duterte-Bongbong Marcos. Hal ini seperti secara sukarela mengutuk Anda dan anak-anak Anda ke masa depan yang penuh dengan revolusi palsu, kecenderungan sayap kiri palsu, ketergantungan pada orang kuat, sistem peradilan yang sangat selektif, pembunuhan di luar proses hukum dan ketidakadilan besar lainnya, serta terkikisnya pencapaian nasional secara cepat. (MEMBACA: CATATAN KAMPANYE: Pranks, loyalis, dan anak-anak Marcos)
Saya memilih ibu-ibu tersebut karena salah satu dari mereka, menurut pendapat saya, memiliki ketidaksukaan yang paling kecil terhadap para kandidat, jika mempertimbangkan semua hal. Yang lain menunjukkan pemikiran dan kepemimpinan yang progresif dan bersahaja. Hal ini juga karena penindasan, korupsi, ketidakefisienan, dan ketidakjujuran tidak cocok bagi saya.
Saya memilih perubahan, bukan kesinambungan. Namun perubahan yang saya inginkan bukanlah perubahan yang dilakukan Dutertesque.
Bandingkan orang yang mempunyai kekurangan
Sulit untuk memilih pada siklus pemilu ini. Banyak sekali pro dan kontra terhadap semua calon presiden. Tujuannya adalah untuk membandingkan orang-orang yang mempunyai kekurangan dan mempelajari kekurangan atau kecenderungan apa yang dapat kita toleransi, sebagai pemilih dan warga negara. Tujuannya adalah untuk membandingkan apa yang dapat diterima, apa yang benar-benar tidak dapat ditoleransi, dan kemudian hanya memilih dari dua orang teratas yang dapat mewakili masa depan negara yang lebih baik. (MEMBACA: Panduan Pemilu Filipina 2016)
Siklus pemilu kali ini adalah salah satu pemilu yang paling memecah-belah yang pernah saya ikuti. Emosi yang sangat kuat membanjiri feed Facebook, teman-teman berperang untuk mempertahankan taruhan mereka, sementara orang-orang yang tadinya pemalu tampaknya menunjukkan kemarahan dan rasa jijik ketika kritik dilontarkan. Orang-orang tidak berteman satu sama lain, menyembunyikan postingan, dan lebih sedikit melihat postingan teman mereka di media sosial.
Sangat mudah untuk mengatakan bahwa segala sesuatunya akan kembali normal setelah pemilu selesai, bahwa teman-teman Facebook akan menggantikan waktu yang hilang. Saya tidak begitu yakin tentang hal itu. Kita tidak tahu pasti apa yang akan terjadi selama dan segera setelah tanggal 9 Mei, Oleh karena itu, normalisasi persahabatan yang terkoyak oleh politik kotor tidak dapat dijamin. Beberapa teman – baik yang nyata maupun orang-orang di Facebook/media sosial – mungkin benar-benar hilang selamanya. (MEMBACA: #Animated: Kerumunan online mendatangkan malapetaka di media sosial)
Mengapa sulit untuk memilih?
Saya mendapatkan surat suara pemilu dan perlengkapan lainnya 3 minggu penuh sebelum tanggal 9 Mei 2016. Surat tersebut disegel dan diserahkan oleh Kedutaan Besar Filipina di Washington, DC. Saya membukanya, melihatnya, membaca instruksinya dan kemudian menyimpannya. Pada saat itu saya tidak begitu yakin siapa yang harus saya pilih sebagai presiden. (MEMBACA: Pemecahan rekor: 200.000 warga Filipina di luar negeri memberikan suara)
Saya ingin menunggu apa yang dikatakan para kandidat dalam debat, rapat umum pemilu, dan kepada media. Saya ingin mendapatkan informasi dan pendidikan yang lebih baik tentang perspektif individu dan sudut pandang mengenai berbagai hal. Saya ingin mencerna dan membandingkan platform para kandidat. Saya sedang membuat spreadsheet dalam pikiran saya tentang posisi 5 taruhan presiden yang menjadi perhatian utama OFW seperti saya.
Saya ingin meluangkan waktu saya. Saya tidak terburu-buru untuk memilih – setidaknya untuk presiden.
Tapi VP adalah pilihan yang mudah
Namun, beberapa minggu sebelum pemilu, saya sudah tahu bahwa saya akan memilih Leni Robredo sebagai Wakil Presiden (atau setidaknya peluang 95%). Saya menyaksikan beberapa bagian dari debat Wakil Presiden dan meskipun saya menyukai kenyataan bahwa banyak dari mereka mencoba menguliti pewaris Marcos, Robredo menyampaikan apa yang menurut saya merupakan pendekatan paling tulus untuk menyelesaikan masalah negara.
Yang paling penting, negara ini harus berada di tangan yang aman dalam hal jabatan wakil presiden. Siapa yang tahu siapa yang akan menang sebagai presiden? Tapi kalau kita punya wakil presiden yang handal, kalem, progresif, pekerja keras dan bertalenta, semoga 6 tahun ke depan kita berada di tempat yang lebih baik dan aman. Bahkan jika Robredo bercita-cita mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2022, dia tampaknya tidak menolak sama sekali.
Asumsikan demi diskusi bahwa Duterte menang sebagai Presiden, namun Robredo menang sebagai Wakil Presiden. Sudah ada check-and-balance bawaan dalam kombinasi tersebut. Karena tidak ada yang benar-benar tahu seperti apa masa kepresidenan Duterte, Anda hanya bisa melihat lebih jauh (kehancuran) yang akan terjadi pada tahun 2016 hingga 2022 dan fokus pada bagaimana Robredo akan merehabilitasi negara tersebut pada tahun 2022 dan seterusnya – jika ia berhasil mencapai posisi yang lebih tinggi. akan lari. .
VP adalah bagian yang lebih mudah. Yang lebih sulit adalah siapa yang harus dipilih sebagai presiden. Siapa yang benar-benar layak mendapatkan suara saya/kami? Saya hanyalah seorang pemilih OFW, namun saya tetap ingin suara saya diperhitungkan karena ini adalah suara untuk generasi ini dan generasi mendatang, untuk warga Filipina yang tinggal di negara ini dan di tempat lain.
Pemilu ini sangat penting mengingat apa yang terjadi di dunia saat ini. Misalnya, dengan pembangunan pulau yang agresif dan tiada henti oleh Tiongkok, presiden baru pada tahun 2016, yang berkeyakinan untuk mundur dari taktik intimidasi yang dilakukan Tiongkok, justru memberikan sumber daya alam negara tersebut. Presiden tersebut akan memperkecil wilayah negaranya, sesuatu yang tidak akan bisa dipulihkan di tahun-tahun mendatang.
Pemungutan suara OFW
Saya pernah melihat postingan online ini sebelumnya: mengapa OFW tetap harus memilih karena mereka tidak melakukan apa pun kecuali menikmati hak istimewa di negara yang mereka adopsi, dan memperoleh penghasilan dalam denominasi yang lebih kuat daripada peso? Secara fisik mereka tidak tinggal di salah satu dari 7.100 pulau tersebut. (MEMBACA: ‘#OFWSsuara: Taruhan presiden dalam menyelesaikan perekrutan ilegal dan penyalahgunaan wewenang‘)
Ini adalah kesalahan karakterisasi. Hal ini hampir seperti mengatakan bahwa OFW telah meninggalkan tanah airnya dan oleh karena itu harus dicabut haknya. Itu pemikiran yang bodoh. Ada hal yang lebih bodoh lagi: OFW tidak terlalu peduli dengan kesejahteraan negara”karena mereka hanya bersenang-senang di Amerika (karena mereka berkecukupan atau menjalani kehidupan yang baik di Amerika)” atau di Kanada, Eropa, Jepang, Hong Kong, Timur Tengah atau di tempat lain.
OFW berkorban jauh dari banyak hal yang menjadi ciri khas Filipina mereka, tidak hanya demi keuntungan finansial kerabat jauh mereka, namun juga karena hal tersebut merupakan cara untuk membantu pembangunan bangsa. Bayangkan saja Filipina tanpa pengiriman uang OFW dan tanpa pembelian unit kondominium atau investasi real estat lainnya oleh OFW di dalam negeri. (MEMBACA: Apa yang Mereka Tidak Ceritakan Tentang Kehidupan OFW)
OFW sebenarnya adalah salah satu kelompok masyarakat yang paling prihatin terhadap masa kini dan masa depan Filipina. OFW sering pergi ke luar negeri untuk mencari padang rumput yang lebih hijau karena prospek pekerjaan di negara tersebut tidak terlalu ramah lingkungan. Selama berada di luar negeri, OFW dapat melihat, membedakan dan membandingkan sistem ekonomi dan hukum negara tuan rumah dengan Filipina. Kesimpulan diambil, saran perbaikan disusun dan kritik konstruktif dikembangkan.
OFW dapat menilai baik dan buruk suatu negara dengan lebih baik hanya karena mereka tinggal jauh dan menjadi lebih terbuka terhadap ide-ide luar. OFW menjadi lebih objektif dalam penalaran dan analisis. Mereka mengalami budaya yang berbeda dan cara yang berbeda dalam mencapai sesuatu. (BACA: ‘#Animate: Suara OFW’)
Banyak OFW yang kemudian memilih untuk kembali ke negaranya dan bekerja di sana, memulai bisnis, membuka dan memimpin anak perusahaan di luar negeri, dan pada dasarnya kembali dengan keterampilan transnasional dan pengalaman kerja. Inilah sebabnya mengapa OFW harus memilih dan mengapa suara mereka sangat penting: Filipina tetaplah negara mereka.
Dan inilah sisi lain dari hal ini: jika OFW sendiri melihat – setelah pemilu – bahwa negara ini tidak melakukan apa-apa dan telah mengurangi keuntungan yang diperoleh saat ini (secara sederhana), maka hanya ada sedikit insentif untuk kembali ke negara tersebut. , memulai bisnis, menciptakan lapangan kerja, dan membantu meningkatkan perekonomian. Jika pemerintahan baru buruk atau lebih buruk lagi, OFW tidak punya alasan untuk pulang secara permanen. Sebaliknya, lebih banyak OFW baru akan dibentuk dan diaspora akan semakin membesar. (MEMBACA: ‘Agenda ‘OFWS’: Rekomendasi untuk presiden berikutnya’)
Alasan lain mengenai pentingnya pemungutan suara OFW adalah bahwa OFW mempunyai hak untuk mengetahui ke mana manfaat kiriman uang mereka dan ke mana pajak mereka. Perhatikan bahwa OFW masih membayar pajak Filipina – tidak harus pajak penghasilan, namun pajak penjualan, PPN, pajak properti dan sejumlah pajak langsung dan tidak langsung lainnya.
OFW tidak hanya mengirim pengiriman uang dan pulang ke rumah mereka kembali ke kampung halaman mereka secara teratur, namun mereka sebenarnya mendukung negara meskipun terjadi korupsi brutal yang dilakukan oleh generasi-generasi keluarga politik elit dan orang-orang kuat di tingkat provinsi. Tidak hanya untuk menikmati Amerika atau di mana pun, tetapi untuk membantu keluarga dan kota. (OFW tidak menjalani kehidupan yang baik di Amerika atau di tempat lain, namun sebenarnya berkorban untuk membantu keluarga mereka dan negara secara umum.)
Pilihlah anak-anak Anda
Orang-orang memilih karena berbagai alasan. Mereka mungkin terkesan dengan pidatonya, menganggap “lelucon pemerkosaan” itu lucu, seperti FPJ, percaya pada Presiden Aquino, atau tidak percaya bahwa darurat militer dan keluarga Marcos adalah yang terbaik. Beberapa orang mungkin hanya memilih sebagai bentuk protes terhadap buruknya lalu lintas di Manila, memburuknya kondisi kereta MRT, dan lain-lain Beban kasus (Pabrik peluru dalam koper di bandara). Beberapa mungkin telah menyerahkan tagihan untuk memilih seorang kandidat.
Ada banyak alasan egois, serakah, dan menyinggung dalam memilih seseorang.
Namun kenyataannya kita harus memilih anak-anak kita dan masa depan mereka. Tidak cukup hanya kita terkesan dengan humor, penampilan, prestasi akademis, atau garis keturunan politik. Kita juga tidak bisa terbawa oleh pembicaraan politik yang lancar.
Yang harus kita pilih adalah pemimpin mulai dari presiden hingga barangay nasib buruk yang dapat memberikan masa depan yang jauh lebih baik bagi anak cucu kita dan keturunannya sendiri. Kami tidak hanya memilih diri kami sendiri. Kami memilih warisan anak-anak kami. – Rappler.com
Penafian: Ide dan konten di atas semata-mata merupakan opini dan sudut pandang penulis. Pernyataan tersebut sama sekali tidak mewakili posisi, pendapat, atau pandangan pekerjaannya sebelumnya atau saat ini, dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum atau perpajakan dalam bentuk apa pun.
Penulis Carlo Osi adalah seorang pengacara dan penulis yang tinggal di Metro Washington DC. Ia dididik oleh Georgetown Law, University of Pennsylvania Law School, Wharton School of Business, Kyushu Law, dan UP Law.
