blog.ur-doc.com

Rappler merangkum poin-poin penting dalam memorandum yang disampaikan pihak-pihak yang terlibat dalam kasus diskualifikasi calon presiden Grace Poe.

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) akan segera memutuskan kasus diskualifikasi calon presiden Grace Poe.

Semua pihak yang terlibat dalam kasus ini sudah melakukannya menyerahkan memorandum mereka hari setelah argumen lisan tanggal 16 Februari:

Pada bulan Desember 2015, Comelec en banc memutuskan untuk membatalkan Sertifikat Pencalonan (COC) Poe dengan alasan bahwa dia salah menggambarkan kewarganegaraan dan tempat tinggalnya. MA untuk sementara waktu menghentikan lembaga pemungutan suara tersebut dalam melaksanakan keputusan tersebut setelah Poe mengajukan petisi untuk certiorari.

Dengan selesainya argumen lisan, Mahkamah Agung diperkirakan akan mengeluarkan keputusannya paling cepat pada bulan Maret. Apa yang Poe, Hilbay dan responden katakan dalam memorandum mereka?

Kasihan Poe

Dalam memorandum setebal 331 halaman, Poe, melalui pengacaranya, menuduh Comelec “jelas bias dan memihak” ketika membatalkan COC-nya.

Dia mengecam lembaga pemungutan suara karena mengharapkan dia menghasilkan bukti DNA untuk membuktikan bahwa dia adalah orang Filipina yang lahir secara alami. Dalam melakukan hal tersebut, Comelec “menerapkan standar pembuktian (bukti kepastian) belum pernah dilihat atau didengar dalam persidangan … padahal standar yang berlaku hanyalah bukti substansial.”

Poe mengatakan Comelec menolak hak senator untuk menjalani proses hukum karena mengabaikan “banyak bukti” bahwa Poe adalah warga negara Filipina dan merupakan penduduk Filipina sejak 24 Mei 2005.

Dia bersikeras bahwa beban untuk membuktikan kewarganegaraannya ada pada para penuduhnya – sejalan dengan pendapat mayoritas dalam kasus Tecson yang melibatkan ayah angkatnya, Fernando Poe Jr, yang mencalonkan diri sebagai presiden pada pemilu tahun 2004.

Namun, Poe menyayangkan Divisi Pertama Comelec masih mengikuti perbedaan pendapat (dissenting opinion) dalam kasus tersebut – yaitu Hakim Mahkamah Agung Antonio Carpio. Hakim kemudian mengatakan bahwa beban pembuktian seharusnya berada pada pihak yang dipertanyakan kewarganegaraannya.

Jaksa Agung Florin Hilbay

Di MA, Hilbay memihak Poe, seperti yang dia lakukan ketika dia membela putusan akhir Pengadilan Pemilihan Senat dalam kasus diskualifikasi terpisah yang diajukan terhadap senator. SET memutuskan bahwa Poe adalah warga negara Filipina dan memenuhi persyaratan izin tinggal minimum untuk pejabat terpilih nasional.

Dalam memorandumnya, Jaksa Agung mengatakan:

Masih belum jelas seberapa besar bobot yang akan diberikan pada pengajuan Hilbay, karena dia tidak mewakili salah satu pihak dalam kasus MA. Komisaris Comelec Arthur Lim sebelumnya mengatakan kepada Rappler bahwa Hilbay dapat dianggap sebagai amicus curiae, teman pengadilan.

Komisi Pemilihan Umum

Comelec, melalui penasihat utamanya, Komisaris Lim, sekali lagi membantah dalam memorandum setebal 85 halaman bahwa pihaknya telah melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan dalam membatalkan COC Poe untuk pemilu tahun 2016 berdasarkan pada penyajian yang keliru.

Badan pemungutan suara mengatakan pihaknya tidak mengambil alih yurisdiksi Pengadilan Pemilihan Presiden ketika memutuskan kelayakan Poe untuk mencalonkan diri sebagai presiden.

Mereka juga menegaskan bahwa keputusan SET sebelumnya yang mendukung Poe tidak menghalangi Comelec untuk menentukan kewarganegaraan Poe.

Comelec yakin sang senator terikat dengan entri dalam COC tahun 2012, di mana dia menyatakan bahwa dia adalah penduduk di Filipina selama 6 tahun 6 bulan. Itu berarti dia tinggal beberapa bulan lagi untuk memenuhi persyaratan izin tinggal 10 tahun untuk calon presiden pada tahun 2016.

Bintang Elamparo

Elamparo mengajukan memorandum setebal 84 halaman, di mana dia membahas masalah hukum terkait penyajian materi Poe yang salah.

“Selain itu, saya mencoba untuk mengatasi masalah non-hukum atau kebijakan dan kemungkinan konsekuensi serius dari putusan yang menguntungkannya,” kata pengacara tersebut kepada Rappler melalui pesan singkat pada Selasa, 23 Februari.

Dalam pernyataan pengantarnya, dia berargumentasi bahwa meskipun konsekuensi dari putusan terhadap Poe memiliki “konsekuensi yang berpotensi merugikan”, seperti yang ditekankan oleh “beberapa anggota” MA, “tidak ada yang lebih berbahaya dan memalukan daripada memutarbalikkan Konstitusi untuk memberikan seseorang juga terlambat bukan lahir secara alami, kesetiaannya lemah, menetap di tempat lain, dan berulang kali salah menggambarkan status dan tempat tinggalnya di bawah sumpah untuk mencalonkan diri untuk jabatan tertinggi di negara tersebut.”

Elamparo mengatakan dia telah lama menentang undang-undang peradilan dalam memorandumnya, dan juga berpendapat bahwa keadilan sosial dan perlindungan hukum yang setara bukanlah alasan yang sah untuk memenangkan Poe.

Francisco Tatad

Manuelito Luna, penasihat pemohon Tatad, mengatakan kepada Rappler pada hari Selasa bahwa berikut adalah hal-hal penting dari memorandum mereka:

• Garis keturunan adalah satu-satunya dasar untuk menentukan dan mengakui hak kewarganegaraan.
• Poe tidak dapat mengklaim kewarganegaraan Filipina jika orang tuanya tidak diketahui.
• Ketentuan kewarganegaraan bersifat nasionalis, dan oleh karena itu tidak dapat dilonggarkan untuk menguntungkan Poe.
• Proses hukum dan perlindungan yang setara tidak tersirat karena keputusan Comelec didasarkan pada bukti serta norma hukum dan yurisprudensi.
• Karena ketentuan Pasal IV Ayat 1 UUD 1935 sudah jelas dan tidak ambigu, maka MA tidak bisa melakukan interpretasi apalagi konstruksi. Tugasnya dalam situasi tersebut adalah menerapkan ketentuan tersebut.
• Pendekatan tekstual terhadap penafsiran adalah pendekatan yang lebih aman. MA tidak dapat menulis ulang Konstitusi dengan kedok melindungi anak-anak terlantar.

Antonio Contreras

Sementara itu, Contreras mengatakan kepada Rappler bahwa memorandumnya:

• Menyangkal poin-poin yang diajukan oleh Hakim Mahkamah Agung Francis Jardeleza mengenai perlindungan yang setara dan proses hukum
• Penggunaan statistik oleh Jaksa Agung diserang
• Menegaskan poin bahwa kasus Coquilla tetap sah sebagai preseden jawaban Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno
• Dipastikan hukum Balikbayan tidak akan membantu Poe

Profesor mengatakan, dalam hal akomodasi, Poe mempunyai niat untuk menipu atau menipu karena dua hal: ketidakkonsistenannya tidak hanya dalam klaimnya tetapi juga dalam tindakannya yang diukur dari perawakan dan persiapan akademisnya, dan tindakan lain yang mengungkapkan a pola melakukan representasi palsu terhadap dokumen resmi.

Amado Valdez

Dalam memorandumnya, Valdez mengatakan bahaya yang ditimbulkan oleh kesetiaan ganda berdasarkan Undang-Undang Republik 9225 atau Undang-Undang Retensi dan Perolehan Kembali Kewarganegaraan tahun 2003 “berlawanan dengan perolehan status kelahiran alami (Poe).

Dia menegaskan kembali bahwa tidak ada kewenangan yang jelas berdasarkan undang-undang tersebut yang mengizinkan Poe mendapatkan kembali status kelahiran alami. Selain itu, katanya, mengajukan petisi untuk mendapatkan kembali kewarganegaraan berdasarkan RA 9225 “merupakan tindakan spesifik yang bertentangan dengan definisi Konstitusi tentang warga negara yang dilahirkan secara alami.”

Valdez mencatat bahwa beberapa tindakan yang dilakukan oleh Poe merupakan “banyak bukti” dari representasi yang keliru tentang tempat tinggalnya di COC tahun 2015. Dia juga percaya bahwa membiarkan Poe meninggalkan COC 2012 miliknya adalah preseden yang berbahaya. – Rappler.com