SC en banc ingin Sereno menjelaskan SALN yang hilang
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
En banc bertindak berdasarkan surat dari Komite Kehakiman DPR yang menyampaikan kepada mereka masalah tentang dugaan hilangnya SALN Sereno
MANILA, Filipina – Kini Mahkamah Agung en banc menuntut penjelasan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno atas dugaan hilangnya Surat Pernyataan Aset, Kewajiban, dan Kekayaan Bersih (SALN).
Pengadilan en banc memutuskan dalam sidang mereka pada hari Selasa, 20 Februari, untuk meminta Sereno menjelaskan masalah ini, kata seorang sumber dekat kepada Rappler.
Sumber tersebut mengatakan, keputusan tersebut diambil tanpa ada yang melakukan pertentangan selama sidang.
Pengadilan en banc meminta Sereno untuk mengomentari surat yang dikirimkan kepada mereka oleh Komite Kehakiman DPR tentang masalah yang mengganggu SALN-nya dan bagaimana hal tersebut memengaruhi permohonannya untuk menjadi ketua hakim di Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) pada tahun 2012.
JBC diawasi oleh Mahkamah Agung. (BACA: Sereno Coba Seimbangkan Pertahanan Diri, Luka Sembuh di SC)
Sumber tersebut menambahkan bahwa Sereno diminta untuk menjelaskan suratnya yang dibuat pada tahun 2012 kepada JBC yang menyatakan bahwa ia harus dikecualikan dari persyaratan untuk menyerahkan semua SALN-nya karena sulit ditemukan.
SALN yang hilang
SALN yang hilang terungkap dalam sidang pemakzulan ketika Universitas Filipina (UP) dan Kantor Ombudsman hanya menerbitkan SALN Sereno yang berasal dari tahun 1998, 2002 dan 2006.
Penggugat Larry Gadon mengatakan Sereno bekerja di UP sebagai profesor dari tahun 1986 hingga 2006, di mana ia dianggap sebagai pejabat publik yang terikat oleh aturan yang sama untuk mengajukan SALN-nya dengan benar dan jujur.
Tim Sereno mengakui kerangka waktunya “kurang lebih” tepat.
Hakim Madya Diosdado Peralta dan Teresita Leonardo de Castro menghadapi sidang DPR dan mengatakan Sereno seharusnya tidak dipertimbangkan untuk posisi hakim agung oleh JBC, yang memerlukan pengajuan SALN.
Dalam sidang itu, Direktur Eksekutif JBC Annaliza Ty Capacite mengatakan, yang kemudian mereka tegaskan adalah “kepatuhan substansial”, “usaha” untuk memenuhi persyaratan dianggap cukup.
Capacite mengatakan Senator Francis Escudero, yang saat itu menjabat sebagai perwakilan Senat di JBC, yang melakukan demonstrasi tersebut.
Sereno menunda menjawab pertanyaan tentang masalah ini dan berkata dia akan menjelaskannya di Senat saat keluhannya didengar. Sereno mengatakan dia bisa membuktikan bahwa dia tidak menyembunyikan kekayaan.
Juru bicaranya Jojo Lacanilao mengatakan kepada Rappler bahwa SALN tidak lagi relevan karena UP mengizinkannya ketika dia mengundurkan diri dari universitas pada tahun 2006.
“Tidak ada tindakan disipliner terhadapnya. UP tidak perlu mengeluh. Kedua, ketika dia mengundurkan diri pada tahun 2006, dia mendapat surat keterangan sehat – dia mendapat persetujuan penuh – jadi apa relevansi dari apa yang kita bicarakan sekarang?Lacanilao memberi tahu Rappler dalam wawancara singkat pada 17 Januari di sela-sela sidang pemakzulan.
(Tidak ada tindakan disipliner terhadapnya. UP tidak memanggilnya keluar. Kedua, ketika dia mengundurkan diri pada tahun 2006, dia mendapat surat keterangan sehat – dia mendapat persetujuan penuh – jadi apa relevansinya dengan apa yang kita bicarakan? Sekarang?)
Yang saya jamin
Sementara itu, pengacara yang ditangguhkan, Eligio Mallari, mengirimkan petisi kepada Jaksa Agung Jose Calida pada hari Rabu memintanya untuk memulai proses quo warano terhadap Sereno.
A quo warano adalah suatu bentuk perbuatan hukum khusus yang menentukan berhak atau tidaknya seorang pejabat publik menduduki jabatannya.
“Setelah Sereno mendapat nilai sangat rendah atau gagal dalam tes psikologi dan mengingat semua SALNnya tidak diserahkan sebelum pengangkatan, klaim Sereno atas jabatan tersebut lemah dan harus dalam proses a quo waranto digugat oleh Jaksa Agung,” Mallari dikatakan. yang sebelumnya diskors selama dua tahun karena perilaku tidak pantas.
Josa Deinla, juru bicara Sereno, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa petisi tersebut “tidak lain hanyalah selembar kertas yang tidak akan terungkap.”
“Ketua Mahkamah Agung, sebagai pejabat tertinggi ke-5 negara, hanya dapat diberhentikan melalui proses pemakzulan, dan tidak melalui prosedur quo warano,” kata Deinla.
Deinla menolak petisi tersebut sebagai “upaya bodoh terbaru Mallari untuk melecehkan, membuat marah, dan mempermalukan Sereno”.
Sereno berulang kali menyatakan tidak akan mengundurkan diri. – Rappler.com
