SC memberikan suara bulat untuk mengizinkan hakim menghadiri sidang pemakzulan Sereno
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(UPDATE ke-3) Setidaknya 10 hakim agung dan mantan hakim Mahkamah Agung, beserta pegawainya, tercantum dalam pengaduan Gadon sebagai narasumber. Juru bicara SC Theodore Te mengatakan mereka dapat memberikan kesaksian mengenai ‘masalah administratif’.
MANILA, Filipina (UPDATE ke-3) – Mahkamah Agung (SC) en banc pada hari Selasa, 28 November, dengan suara bulat memutuskan untuk mengizinkan semua hakim dan pegawai yang diundang oleh Komite Kehakiman DPR terlambat hadir dalam sidang mengenai pengaduan pemakzulan. terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.
Mereka hanya dapat memberikan kesaksian mengenai “masalah administratif,” juru bicara SC Theodore Te mengumumkan. Ke-14 hakim kecuali Sereno memberikan suara untuk keputusan tersebut. Ketua Mahkamah Agung menarik diri dari pemungutan suara, menurut Te.
“Pengadilan tidak mewajibkan mereka, tapi pengadilan memberi izin jika mereka ingin bersaksi tentang masalah administratif,” kata Te, Selasa.
Panitia DPR ingin mengundang beberapa pejabat dan tokoh Mahkamah Agung, termasuk Hakim Agung Teresita Leonardo-de Castro, untuk berdiri sebagai saksi atau narasumber di DPR mendengarkan tuduhan pengacara Larry Gadon terhadap Sereno. (BACA: Bagaimana Sereno menjawab pengaduan pemakzulannya)
Mengenai “masalah adjukatif”, en banc hanya mengizinkan De Castro untuk bersaksi. “Judgmental, artinya hal-hal yang masuk dalam pengambilan keputusan perkara, termasuk pembahasan perkara,” kata Te.
Namun izin untuk De Castro ini, kata Te, juga ada batasnya:
- Tentang penerbitan TRO pada kasus Warga Lanjut Usia dan pertukaran komunikasi antara dia dan Ketua Mahkamah Agung, dan bukan pada hal-hal apa pun yang berkaitan dengan pembahasan kasus berdasarkan manfaatnya.
- Mengenai kasus pengelompokan di Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC), De Castro diberi wewenang oleh Pengadilan untuk membahas pokok-pokok keputusan utamanya, namun bukan pertimbangan-pertimbangan yang mendasari keputusan tersebut.
- Dalam kasus yang melibatkan Jaksa Agung saat itu dan sekarang Hakim Agung Francis Jardeleza, De Castro diberi wewenang untuk membahas manfaat dari pendapatnya yang terpisah dan, sekali lagi, bukan pertimbangan yang mendasari keputusan tersebut. (MEMBACA: Cerita di dalamnya: Jardeleza dituduh tidak setia kepada PH)
Kasus Jardeleza melibatkan pengangkatannya ke Pengadilan Tinggi. Jardeleza awalnya dikeluarkan dari daftar nominasi SC dan Sereno bersikeras bahwa suara untuknya harus dengan suara bulat.
Jardeleza kemudian menantang Sereno di hadapan SC, yang akhirnya berpihak padanya. Jardeleza, yang dituduh tidak setia, akhirnya diangkat.
Pejabat dan tokoh SC berikut ini terdaftar sebagai narasumber dalam pengaduan Gadon:
- Hakim Madya Teresita Leonardo-de Castro
- Hakim Madya Noel Tijam
- Administrator Pengadilan Jose Midas Marquez
- Panitera Pengadilan SC Felipa Anama
- Kepala Kantor Informasi Publik SC Theodore Te
- Wakil Clark dari Court En Banc dan Ketua Panitia Khusus Tunjangan Pensiun dan Pelayanan Publik, Ketua Anna-Li R. Papa-Gambio
- Ketua Panitia Khusus Kelompok Kerja Teknis Bidang Pensiun dan Tunjangan Pegawai Negeri Sipil Jocelyn Fabian
- Kepala Staf Kehakiman, Divisi Kesejahteraan dan Tunjangan Karyawan Charlotte Labayani
- Annaliza Ty-Capacite, pejabat eksekutif Dewan Yudisial dan Pengacara
- Mantan Hakim Madya Arturo Brion
– Rappler.com