blog.ur-doc.com

MA juga menolak pengumuman publik yang terlalu dini mengenai dugaan keterlibatan para hakim dalam perdagangan obat-obatan terlarang, dengan mengatakan bahwa hal tersebut membahayakan para hakim.

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) pada Rabu, 7 Desember membebaskan 3 hakim yang sebelumnya dituduh oleh Presiden Rodrigo Duterte terlibat dalam perdagangan narkoba ilegal, dengan alasan kurangnya bukti.

Melalui Kepala Pejabat Informasi Publiknya, Theodore Te, MA mengatakan: “Pengadilan menemukan bahwa tidak ada kasus prima facie yang diajukan terhadap para hakim dan oleh karena itu terpaksa menghentikan penyelidikan, mengingat meskipun telah berulang kali mengajukan permohonan, Badan Pemberantasan Narkoba Filipina (PDEA) ) bersikeras bahwa tidak ada saksi yang bersedia untuk maju dan bahwa PDEA telah kehabisan bukti dokumenter yang dapat mereka serahkan.”

Pada bulan Agustus, MA memerintahkan penyelidikan pencarian fakta terhadap empat hakim yang disebutkan dalam daftar Duterte: Hakim Exequil Dagala dari MTC, Dapa-Socorro, Surigao; Hakim Adriano Savillo, RTC, Cabang 30; Hakim Domingo Casiple, RTC, Cabang 7, Kalibo, Aklan; dan Hakim Antonio Reyes, RTC Cabang 61, Kota Baguio, Benguet.

Pensiunan Hakim Asosiasi SC Roberto Abad ditugaskan untuk melakukan penyelidikan. Keputusan MA didasarkan pada laporan Abad terhadap 3 hakim tersebut, karena Abad masih menunggu jawaban atas pertanyaan penyelidikannya terhadap Reyes.

“Pengadilan dengan ini menyatakan bahwa tidak ada bukti yang diajukan untuk menghubungkan Hakim Exequil Dagala, Adriano Savillo dan Domingo Casiple dengan keterlibatan apapun dalam penggunaan, perdagangan dan distribusi obat-obatan terlarang dan dengan demikian penyelidikan fakta terhadap mereka dengan ini dihentikan. , kata Te.

Pada bulan September, Duterte melibatkan 40 hakim dalam perdagangan narkoba ilegal. MA menilai pernyataan Presiden tersebut sebagai keluhan terhadap 4 hakim yang masih menjabat. Tiga hakim lain yang termasuk dalam daftar Duterte sudah tidak menjabat lagi, sementara satu hakim dalam daftar tersebut telah meninggal selama 8 tahun.

‘Pengumuman Prematur’

Meskipun MA menyatakan berkomitmen untuk menerapkan tindakan disipliner terhadap anggota peradilan yang bersalah, MA juga menambahkan bahwa mereka “harus teguh dalam upaya kami untuk tidak menjadi instrumen yang mencoreng reputasi anggota peradilan mana pun yang dihancurkan dengan mengungkapkan rasa bersalah semata-mata. pada spekulasi.”

Pengadilan Tinggi juga menjatuhkan hukuman kepada PDEA karena mengajukan tuntutan terhadap para hakim “berdasarkan kasus-kasus yang sudah lama diputuskan dan mengandalkan saksi-saksi yang tuduhan faktualnya tidak dapat dipercaya dan karena gagal melakukannya, meskipun ada peluang yang diberikan selama penyelidikan Abad. saksi yang dapat menguatkan hal-hal penting lainnya.”

MA juga mengkritik pengumuman prematur mengenai dugaan keterlibatan para hakim dalam perdagangan obat-obatan terlarang, yang dianggap oleh MA, dengan menyatakan bahwa para hakim berada dalam risiko sebagai akibatnya.

“Sebagai tanggapan, Pengadilan meminta masing-masing organisasi hakim (serta organisasi staf pengadilan) untuk mempertimbangkan permasalahan yang muncul dalam penyelidikan ini untuk lebih memungkinkan supremasi hukum dalam tindakan para hakim. – untuk melindungi kehidupan dan reputasi para hakim dan staf pengadilan bahkan ketika pengadilan mendisiplinkan jajarannya sendiri,” kata MA.

Hakim Marvic Leonen, dalam pendapatnya, juga mengecam pengumuman publik mengenai dugaan keterlibatan para hakim, dengan mengatakan bahwa tuduhan tersebut tidak sepenuhnya didukung oleh bukti yang sah.

“Yang dilakukan hanyalah mempermalukan para hakim dan posisi serupa lainnya,” kata Leonen.

Ia menambahkan, “Hal ini juga berkontribusi terhadap kesalahan persepsi masyarakat bahwa pengadilan tidak kompeten. Kenyataannya adalah, dalam kasus-kasus ini, tidak ada bukti yang tersedia dari penegak hukum, yang bisa memberikan peluang bagi pengadilan ini untuk membersihkan jajarannya.” – Rappler.com