SC memecat hakim yang mengeluarkan perintah yang menguntungkan Delfin Lee
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mahkamah Agung memutuskan hakim pengadilan Kota Pasig Rolando Mislang bersalah karena sangat mengabaikan hukum
MANILA, Filipina – Karena mengeluarkan perintah yang menguntungkan presiden Globe Asiatique yang ditahan, Delfin Lee, seorang hakim pengadilan Pasig telah dipecat setelah dinyatakan bersalah karena sangat tidak mengetahui hukum.
Pada hari Selasa, 26 Juli, hakim Mahkamah Agung (SC) dengan suara bulat memerintahkan pemberhentian dari dinas dan penyitaan tunjangan pensiun Hakim Pengadilan Negeri Kota Pasig Rolando Mislang, cabang 167.
Hal ini bermula dari pengaduan administratif yang diajukan oleh Home Development Mutual Fund (HDMF) dan Departemen Kehakiman (DOJ) berdasarkan perintah yang dikeluarkan hakim Pasig pada tahun 2011.
Dengan mengeluarkan perintah tersebut, Mislang menghentikan DOJ untuk menyelidiki dan mengajukan informasi mengenai tuduhan estafa sindikasi yang direkomendasikan oleh Divisi Anti-Suap Biro Investigasi Nasional (NBI) terhadap Lee dan beberapa orang lainnya atas dugaan keterlibatan mereka dalam penipuan perumahan.
Lee dan beberapa orang lainnya dituduh menggunakan pemberi pinjaman hantu untuk mendapatkan pinjaman rumah senilai miliaran peso.
Pada bulan Juli 2011, Lee berusaha untuk menangguhkan penyelidikan awal DOJ dan pengajuan informasi terhadapnya. Mislang mengabulkan permohonannya dan mengeluarkan perintah tertanggal 16 Agustus 2011 dan 26 Agustus 2011.
HDMF dan DOJ kemudian mengajukan tuntutan terhadap Mislang, dengan mengatakan bahwa hakim tersebut bertindak “secara terang-terangan mengabaikan peraturan mengenai putusan sela ganti rugi dan masalah-masalah yang merugikan, menunjukkan ketidaktahuan besar terhadap hukum dan/atau prosedur, dan menunjukkan keberpihakan dan kesalahan besar dalam mengeluarkan surat perintah pengadilan.” perintah penyerangan.”
Kantor Administrator Pengadilan (OCA) meninjau kasus tersebut dan merekomendasikan agar Mislang dinyatakan bersalah karena tidak mengetahui hukum.
MA memutuskan untuk mengadopsi rekomendasi OCA, dengan mengatakan bahwa penerbitan perintah Mislang “tidak mematuhi persyaratan hukum untuk penerbitannya, merupakan pelanggaran berat terhadap undang-undang dan prosedur yang ditetapkan dengan jelas di mana setiap hakim mempunyai tugas dan kewajiban untuk mematuhinya.” akrab.”
Mislang gagal menerapkan prinsip dan aturan mengenai prematuritas permohonan, tidak dapat diterapkannya pertanyaan yang bersifat prasangka, dan tidak adanya yurisdiksi pengadilan.
Ia menambahkan: “Pengabaiannya yang terus-menerus terhadap aturan-aturan dasar yang diketahui demi kepentingan Lee jelas mencerminkan itikad buruk dan keberpihakannya.”
MA juga mencatat bahwa ini bukan pertama kalinya Mislang dihukum, dan mengatakan bahwa sejak April 2007 hakim telah menghadapi “serangkaian tuntutan administratif yang sepertinya tak ada habisnya”.
Mislang telah dinyatakan bersalah karena ketidaktahuan terhadap hukum pada dua kesempatan sebelumnya dan didenda serta skorsing.
“Mengingat sikap keras kepala Hakim Mislang yang menolak memperbaiki perilakunya meski sudah diperingatkan sebelumnya, pengadilan terpaksa menjatuhkan hukuman pemecatan dalam kasus ini,” kata MA. – Rappler.com
