SC meminta untuk menghentikan akuisisi NGCP atas lot SSS di Pasay
Ini adalah ringkasan buatan AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteks, selalu merujuk ke artikel lengkap.
SSS dan NGCP memiliki interpretasi yang berbeda dari Undang-Undang Republik 10752 – Undang-Undang tentang Akuisisi Situs Hak Jalan atau Lokasi untuk Proyek Infrastruktur Pemerintah Nasional
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung diminta pada Rabu, 10 Mei, untuk menghentikan pengambilalihan sebagian properti Social Security Service (SSS) di Pasay City ke National Grid Corporation of the Philippines (NGCP).
Lot yang dipermasalahkan bernilai P1,4 miliar. Terletak di kawasan Pusat Keuangan di Kota Pasay, di mana NGCP ingin membangun gardu induk untuk mengakomodasi peningkatan permintaan listrik di wilayah Greater Manila.
SSS, melalui Kantor Penasihat Korporat Pemerintah (OGGC), pada hari Rabu mengajukan petisi setebal 16 halaman yang mencari status quo ante order dan surat perintah wajib pendahuluan terhadap putusan Pengadilan Pengadilan Regional Pasay ( RTC) yang mengizinkan NGCP untuk mengambil alih banyak.
SSS dan NGCP memiliki interpretasi yang berbeda dari Undang-Undang Republik 10752 – Undang-Undang tentang Akuisisi Situs Hak Jalan atau Lokasi untuk Proyek Infrastruktur Pemerintah Nasional.
NGCP mengutip undang-undang tersebut ketika meminta Pengadilan Negeri Kota Pasay (RTC) Penjabat Hakim Ketua Gina M. Bibat-Palamos untuk mosi mendesak untuk penerbitan surat perintah kepemilikan habeas corpus dari properti seluas 60.872 meter persegi dari properti SSS di Kota Pasay.
Mosi NGCP diberikan pada Maret 2017. SSS mengajukan mosi untuk peninjauan kembali, tetapi ditolak pada bulan April.
Petisi Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa hanya OGCC dan Kantor Kejaksaan Agung yang dapat memulai proses pengambilalihan untuk setiap situs hak jalan atau lokasi untuk infrastruktur pemerintah.
OGCC mengatakan NGCP “merendahkan otoritas untuk memulai proses pengambilalihan tanpa meminta otorisasi yang diperlukan dari Kantor Pengacara Umum atau OGCC sesuai dengan RA 10752.”
“Otoritas yang didelegasikan NGCP untuk menggunakan hak domain terkemuka tidak secara otomatis memberinya kekuatan untuk mengakuisisi properti yang telah didedikasikan untuk penggunaan publik, karena ini memerlukan hibah khusus dari badan legislatif nasional,” tambah OGCC.
OGCC juga berpendapat bahwa undang-undang tersebut tidak berlaku karena NGCP adalah entitas swasta dan SSS bersifat publik.
“Kurangnya kewenangan NGCP untuk mengambil alih properti pemerintah terlalu jelas untuk diabaikan. Lebih dari itu, hasil dari ketidaktahuan seperti itu sangat luas sehingga pemerintah kehilangan kepemilikan penuh atas propertinya sendiri sehingga merugikan lebih dari 34 juta pensiunan yang berdedikasi melayani SSS,” kata OGCC.
SSS mengatakan hakim RTC melakukan pelanggaran berat atas kebijaksanaan karena kekurangan atau kelebihan yurisdiksi dalam mengeluarkan perintah tersebut. – Rappler.com
