• November 25, 2024
SC menetapkan argumen lisan selama 3 hari tentang darurat militer

SC menetapkan argumen lisan selama 3 hari tentang darurat militer

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Argumen lisan akan diadakan pada tanggal 13, 14 dan 15 Juni

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) telah menetapkan tanggal argumen lisan atas petisi menentang darurat militer di Mindanao, yaitu pada 13, 14, dan 15 Juni.

Juru bicara SC Theodore Te mengatakan Selasa, 6 Juni, Mahkamah Agung juga memerintahkan Jaksa Agung Jose Calida menyampaikan komentarnya pada atau sebelum 12 Juni. Konferensi pendahuluan untuk kedua belah pihak juga dijadwalkan pada hari itu.

Calida akan mewakili responden dalam kasus ini – Menteri Eksekutif Salvador Medialdea, Menteri Pertahanan Delfin Lorenzana, dan Panglima Angkatan Bersenjata Filipina (AFP) Jenderal Eduardo Año. Lorenzana dan Año masing-masing adalah administrator dan pelaksana darurat militer.

MA juga akan menunda sidang tingkat en banc dan divisi minggu depan untuk mendengarkan petisi tersebut, kata sebuah sumber. Konstitusi mempunyai batas waktu 30 hari bagi Mahkamah Agung untuk memutuskan keabsahan deklarasi darurat militer sejak hari petisi yang menentangnya diajukan.

Artinya, MA harus mengambil keputusan pada tanggal 5 Juli.

Anggota parlemen oposisi yang dipimpin oleh Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman pada hari Senin, 5 Juni, mengajukan petisi untuk membatalkan deklarasi darurat militer yang dikeluarkan Presiden Rodrigo Duterte pada tanggal 23 Mei di Mindanao karena “kehilangan dasar faktual yang memadai.”

Petisi yang tergabung dalam blok oposisi DPR yang beranggotakan 7 orang adalah sebagai berikut:

  • Gary Alejano, Magdalo
  • Teddy Baguilat Jr., Distrik Ifugao Lone
  • Emmanuel Billones, distrik 1 Capiz
  • Edcel Lagman, Distrik 1 Albay
  • Tom Villarin, Akbayan

Perwakilan distrik 1 Samar Utara Raul Daza tidak dapat menandatangani petisi karena dia sudah berada di distriknya ketika dokumen tersebut selesai dibuat. Kongres saat ini sedang dalam masa reses.

Salah satu alasan yang dikutip oleh para pemohon adalah bahwa Proklamasi Duterte No. 216 keliru ketika menyatakan bahwa Pusat Medis Amai Pakpak (APMC) dikuasai oleh kelompok Maute.

Lagman mengatakan hal tersebut telah dibantah oleh direktur medis APMC, Amer Sabre dan karyawan medis lainnya.

Lagman juga mengutip tuduhan lain yang tidak terbukti seperti dugaan penjarahan cabang Bank Tanah Filipina di Kota Marawi, dan dugaan pembakaran Yayasan Perguruan Tinggi Senator Ninoy Aquino oleh teroris lokal.

Petisi tersebut juga mengutip tuduhan sebelumnya bahwa Inspektur Senior Romeo Enriquez, kepala polisi Malabang, dipenggal. Ternyata Enriquez masih hidup.

Lagman juga mengatakan, meski Lorenzana menyebut Balai Kota Marawi telah diduduki, namun kemudian dibantah oleh pihak militer.

“Para pemohon juga menuduh bahwa penerapan darurat militer dan penangguhan surat perintah habeas corpus adalah cacat karena Presiden Duterte mengakui bertindak sendiri, tanpa rekomendasi atau konsultasi dengan jajaran otoritas pertahanan dan militer, yang beberapa di antaranya adalah bagian dari rombongan resminya di Rusia,” kata Lagman.

Absennya rekomendasi dan konsultasi diakui dan dikonfirmasi oleh Menteri Lorenzana saat menginformasikan kepada anggota Senat dan DPR, tambahnya.

Konstitusi tahun 1987 mengizinkan Presiden untuk mengumumkan darurat militer selama 60 hari, namun perpanjangan apa pun memerlukan persetujuan Kongres melalui pemungutan suara bersama. MA juga dapat meninjau deklarasi darurat militer setelah adanya “proses hukum yang diajukan oleh setiap warga negara.” – dengan laporan dari Mara Cepeda / Rappler.com

judi bola