SC Menjadwalkan Argumen Lisan tentang Kasus De Lima
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(PEMBARUAN ke-4) Ini terjadi pada 14 Maret. Hakim Juanita Guerrero, yang mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap senator tersebut, diberi batas waktu yang tidak dapat diperpanjang yaitu 10 Maret untuk memberikan komentar.
MANILA, Filipina (UPDATE ke-4) – Mahkamah Agung (MA) telah menetapkan argumen lisan mengenai petisi Senator Leila de Lima yang ditahan pada 14 Maret, demikian diumumkan juru bicara MA Theodore Te pada Selasa, 28 Februari.
Keputusan untuk mengadakan argumentasi lisan mengenai kasus tersebut diambil dalam sidang en banc Pengadilan Tinggi pada hari yang sama.
Pengadilan juga memerintahkan Hakim Pengadilan Negeri Muntinlupa Cabang 204 Juanita Guerrero dan Kepala Kepolisian Nasional Filipina (PNP) Jenderal Ronald dela Rosa untuk menyampaikan komentar mereka paling lambat tanggal 10 Maret.
Guerrero-lah yang mengeluarkan surat perintah penangkapan yang digunakan PNP sebagai dasar penangkapan senator pada 24 Februari.
MA biasanya memutuskan petisi tanpa memerlukan argumen lisan, namun orang dalam pengadilan mengatakan hakim memilih untuk mendengarkan petisi terlebih dahulu.
Jika MA mengabulkan TRO dan SQA, De Lima mungkin bisa keluar dari penjara untuk sementara.
Rappler mengetahui bahwa petisi De Lima diundi ke SC Associate Justice Presbitero Velasco Jr.
Petisi De Lima – Certiorari dan Larangan – diajukan pada tanggal 27 Februari oleh pengacaranya Alex Padilla yang mencoba menghentikan kasus Muntinlupa yang sedang berlangsung terhadapnya dan pembatalan penangkapannya.
De Lima menyatakan bahwa Ombudsman dan Sandiganbayan memiliki yurisdiksi atas tuduhannya, dan bukan Departemen Kehakiman (DOJ) atau Muntinlupa RTC.
Dia juga mempertanyakan penerbitan surat perintah penangkapan oleh Hakim Guerrero ketika pengadilan belum mendengarkan mosinya untuk membatalkan.
Dalam pemberitaan Senin, 27 Februari, Jaksa Agung Jose Calida menyebut Hakim Guerrero punya dasar hukum yang baik untuk memerintahkan penangkapan De Lima.
“Penentuan kemungkinan penyebab dikeluarkannya surat perintah penangkapan harus mendahului keputusan mengenai mosi De Lima untuk membatalkan informasi tersebut. Penemuan kemungkinan penyebabnya hanya perlu didasarkan pada bukti yang menunjukkan bahwa kemungkinan besar kejahatan dilakukan oleh terdakwa,” kata Calida.
Departemen Kehakiman mengajukan tuntutan narkoba terhadap senator tersebut berdasarkan kesaksian dari narapidana narkoba, yang mengklaim bahwa mereka membayarnya sebagai imbalan atas perlindungan mereka di Penjara Bilibid Baru di Muntinlupa. (MEMBACA: TIMELINE: De Lima – dari investigasi narkoba hingga penangkapan)
Senator oposisi tersebut mengklaim bahwa para tahanan tersebut dipaksa oleh pemerintahan Duterte yang, menurutnya, ingin membungkamnya. – Rappler.com
