• November 24, 2024
Sebelum pensiun, Morales menuntut Aquino dalam kasus DAP

Sebelum pensiun, Morales menuntut Aquino dalam kasus DAP

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

(PEMBARUAN ke-3) Ombudsman Conchita Carpio Morales mendakwa mantan Presiden Benigno Aquino III karena mengambil alih kekuasaan legislatif atas program percepatan pencairan dana, bukan karena korupsi yang dicari oleh pengadu Bayan Muna.

MANILA, Filipina (UPDATE ke-3) – Ombudsman Conchita Carpio Morales menemukan kemungkinan alasan untuk menuntut mantan Presiden Benigno Aquino III karena perampasan kekuasaan legislatif di kasus Program Percepatan Pencairan (DAP).

Morales pada dasarnya mengabulkan sebagian permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh pelapor Bayan Muna. Namun dakwaan tersebut tidak sejalan dengan imbauan Bayan Muna yang menuntut Aquino melakukan suap.

Perampasan kekuasaan legislatif merupakan tuntutan yang lebih ringan, dengan ancaman hukuman penjara 6 bulan hingga 6 tahun dan denda tidak lebih dari P1.000 sebagaimana diatur dalam Pasal 239 Revisi KUHP (RPC).

Dakwaan sebelumnya atas perampasan kekuasaan legislatif terhadap mantan Menteri Anggaran Florencio Abad juga tetap berlaku. Morales tidak menemukan alasan yang memungkinkan untuk menuntut Abad melakukan korupsi, tidak seperti yang diinginkan Bayan Muna.

Sebulan sebelum pensiun, Morales menyelesaikan kasus DAP ini, yang diprovokasi oleh para pendukung dan kritikus.

Keputusan Morales tertanggal 14 Juni, namun baru diungkapkan kepada media pada Rabu, 20 Juni.

“A Evaluasi ulang kasus ini menemukan bahwa tindakan individu dari responden Aquino dan responden-movant Abad menunjukkan tujuan dan rancangan bersama untuk melanggar kewenangan Kongres dengan memperluas arti tabungan untuk mencakup program, kegiatan dan proyek di bawah pembiayaan DAP. kata Ombudsman. (BACA: Pembelaan DAP Aquino membuat Abad dimakzulkan)

Ketika ditanya reaksinya terhadap tuduhan tersebut, Aquino mengatakan kepada Rappler: “Kami belum menerima salinannya dari Ombudsman yang akan dipelajari oleh pengacara saya ketika kami mendapatkannya. Jadi kami belum siap untuk meresponsnya.”

Sementara itu, perwakilan Bayan Muna, Carlos Zarate, bersikeras bahwa Aquino dan Abad harus didakwa melakukan korupsi.

“Kami menyambut baik permohonan peninjauan kembali kami dikabulkan oleh Ombudsman yang kini menugaskan mantan Presiden Aquino sebagai salah satu responden. Namun, kami percaya bahwa Aquino dan Abad tidak hanya harus didakwa atas tuduhan perampasan kekuasaan legislatif, namun mereka juga harus dimakzulkan atas tuduhan penyimpangan teknis dan korupsi sebagai pencipta dan arsitek dari tong daging kepresidenan bernilai miliaran (peso). disebut DAP,” kata Zarate.

“Kami masih akan mengkaji opsi lain untuk meminta pertanggungjawaban mereka,” tambah perwakilan Bayan Muna itu.

Tentang apa kasusnya? Selain pertumpahan darah Mamasapano pada tahun 2015, DAP adalah isu lain yang menghantui Aquino melewati masa kepresidenannya.

Mahkamah Agung (SC) pertama kali menyatakan sebagian DAP inkonstitusional pada tahun 2014.

Kemudian Bayan Muna mengklaim ada itikad buruk dalam pembentukan DAP karena Aquino diduga sadar betul bahwa hanya Kongres yang bisa melakukan alokasi baru.

DAP mengizinkan transfer tabungan antarlembaga agar dapat menggunakan uang tersebut untuk proyek-proyek publik.

Siaran pers Kantor Ombudsman tidak menjelaskan mengapa Morales menolak pengaduan korupsi tersebut. Laporan tersebut hanya menjelaskan mengapa Aquino didakwa melakukan perampasan kekuasaan, padahal ia awalnya dibebaskan dari kejahatan apa pun.

Morales mengatakan Aquino bertanggung jawab menyetujui tindakan Abad dalam mendirikan DAP.

“Oleh karena itu, jelas bahwa Abad yang tergugat meminta persetujuan tergugat Aquino baik atas permohonan otorisasi pengumpulan tabungan untuk mendanai DAP maupun permohonan otorisasi omnibus untuk mengumpulkan tabungan/saldo yang tidak terpakai. Dalam kedua kasus tersebut, tergugat Aquino dengan sadar memberikan persetujuannya. Persetujuannya mengarah pada penerbitan NBC 541 yang memerintahkan penarikan hibah yang tidak diwajibkan dan alokasi yang tidak dikecualikan serta menyatakannya sebagai tabungan, yang bertentangan dengan hukum,” kata Ombudsman.

Namun dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu, Partai Liberal (LP) Aquino mengatakan mantan presiden menyetujui DAP karena “dirancang dengan tujuan untuk menyediakan layanan dan infrastruktur yang dibutuhkan oleh masyarakat dan berpedoman pada undang-undang yang tersedia bagi eksekutif.”

“Di hadapan semua pengadilan dan sampai akhir proses, mantan Presiden Aquino akan menunjukkan bahwa dia tidak melakukan tindakan ilegal apapun. Dia akan menghormati proses tersebut karena dia berharap alasannya akan diberikan seiring berjalannya waktu juga,” tambah anggota parlemen tersebut.

Bayan Muna mengatakan tidak menuntut Aquino dan Abad melakukan korupsi akan menumbuhkan budaya impunitas di kalangan pejabat tinggi.

Morales selalu mendapat kritik karena dianggap berpihak pada Aquino, yang menunjuknya. Namun Ombudsman mengatakan dalam wawancara baru-baru ini bahwa dia yakin integritasnya masih utuh. – Rappler.com

sbobet mobile