blog.ur-doc.com

Ini kedua kalinya senator mencopot kekuasaan pengkritik Presiden Rodrigo Duterte untuk menyelidiki kontroversi

MANILA, Filipina – Pemungutan suara 14-7, Senat pada Senin, 16 Januari menghalangi Senator Antonio Trillanes IV untuk memimpin penyelidikan terhadap Biro Imigrasi, termasuk usulan reorganisasi badan tersebut.

Konflik dimulai ketika badan tersebut merujuk Resolusi Senat 256, yang ditulis oleh Presiden Senat Pro-Tempore Franklin Drilon setelah masalah korupsi yang melanda badan tersebut, kepada komite layanan sipil dan reorganisasi pemerintahan yang dipimpin oleh Trillanes, salah satu pengkritik paling keras terhadap resolusi tersebut. Presiden Rodrigo Duterte.

Senator Richard Gordon menegaskan bahwa komite keadilan yang dipimpinnya harus menjadi pihak yang menangani hal ini.

Resolusi tersebut bertajuk “Resolusi Mengarahkan Komite Pelayanan Publik dan Reorganisasi Pemerintah Meninjau Kemungkinan Reorganisasi” BI, mengacu pada 2 petugas imigrasi yang menerima suap dari raja perjudian Jack Lam. Keduanya adalah saudara kandung Duterte dan Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II.

Mereka yang memilih untuk menghapus Trillanes dari penyelidikan adalah sebagai berikut: Presiden Senat Aquilino Pimentel III, Pemimpin Mayoritas Vicente Sotto III, Senator Juan Edgardo Angara, Joseph Victor Ejercito, Juan Miguel Zubiri, Cynthia Villar, Joel Villanueva, Richard Gordon dan Nancy Binay . Grace Poe, Sherwin Gatchalian, Panfilo Lacson, Loren Legarda dan Manny Pacquiao.

Tujuh orang yang memilih untuk mempertahankan resolusi di bawah komite Trillanes adalah: Drilon, Pemimpin Minoritas Ralph Recto, Senator Leila de Lima, Senator Risa Hontiveros, Senator Paolo Benigno Aquino IV, Francis Pangilinan dan Trillanes.

Setelah pemungutan suara, resolusi tersebut dirujuk ke komite aturan Sotto untuk diskusi lebih lanjut.

Ini bukan pertama kalinya senator merampas kekuasaan kritikus Duterte.

Pada bulan September 2016, para senator memecat Senator Leila de Lima sebagai ketua komite kehakiman menyusul kesaksian saksi Edgar Matobato, yang mengaku sebagai pembunuh bayaran Pasukan Kematian Davao, melawan Duterte. (BACA: Saksi De Lima: Duterte ‘perintahkan’ pembunuhan di Davao)

Dia digantikan oleh Gordon, yang akhirnya membebaskan Duterte dari segala tanggung jawab dalam pembunuhan di luar hukum dan menyangkal keberadaan Pasukan Kematian Davao. (BACA: Senat mengakhiri penyelidikan: bukan Duterte, bukan pembunuhan yang disponsori negara)

Motif sakit?

Adalah Senator Juan Miguel Zubiri, yang dikenal sebagai sekutu Presiden Mindanao, yang mempertanyakan rujukan resolusi tersebut ke komite Trillanes. Dia bertanya apakah akan lebih “bijaksana” jika resolusi tersebut ditangani oleh panel hakim Gordon.

Gordon mengamini hal tersebut dan mengatakan bahwa BI merupakan lembaga yang terikat dengan Departemen Kehakiman.

Dia juga mengisyaratkan bahwa Drilon, Trillanes dan De Lima memiliki motif untuk mendorong penyelidikan ketika dia mengutip resolusi lain dari De Lima mengenai skandal suap di badan tersebut.

De Lima menarik resolusinya dengan semangat “efisiensi”, namun Gordon tidak yakin dengan alasannya. Baginya, De Lima mencabutnya karena dia tahu Komite Pita Biru Senat Gordon akan memiliki kekuatan untuk menyelidikinya.

Gordon menyatakan bahwa mereka sebenarnya mengincar isu korupsi, bukan “reorganisasi” biro tersebut.

“Di permukaan, hal ini menunjukkan bahwa tujuan utamanya bukanlah untuk melakukan reorganisasi, hal ini tidak mengatakan apa-apa, hal ini hanya berbicara tentang reformasi secara umum namun tidak ada hal yang spesifik,” kata Gordon.

Drilon tersinggung dengan pernyataan Gordon: “Bahasa yang digunakan senator menunjukkan adanya konspirasi.”

“Saya mengecualikan pernyataan bahwa ini hanyalah resolusi belaka. Tidak ada usulan khusus karena itulah kami mengajukan resolusi. Kami ingin mengusutnya untuk kepentingan peraturan perundang-undangan,” kata Drilon.

Trillanes juga mengecam Gordon, mempertanyakan desakannya memimpin penyelidikan BI yang melibatkan orang-orang yang memiliki hubungan dekat dengan Duterte.

“Saya percaya karena kesopanan, kalau panitia tidak mau, buat apa memaksakan diri? (jika mereka tidak menginginkannya dalam komite Anda, mengapa Anda bersikeras untuk diikutsertakan?) Namun, mungkin tidak demikian (Sebenarnya tidak seperti itu) Sementara pria dari Zambales terus mengatakan dia tidak ingin meremehkan rekan-rekannya, saya yakin itulah yang sebenarnya terjadi,” kata Trillanes.

“Dalam kasus saya, dia meragukan niat penulis dan ketua panitia, saya juga bisa melontarkan keraguan yang sama kepada para pembela iman. Mengapa mereka menutup barisan…untuk memastikan keputusan ini tidak disetujui oleh komite saya?” kata Trillanes, mengacu pada sekutu setia Duterte. – Rappler.com