blog.ur-doc.com

Senator Richard Gordon mengatakan hanya 10 dari 24 senator yang mendukung langkah yang diminta Presiden Rodrigo Duterte untuk disahkan Kongres.

MANILA, Filipina – Para senator yang menentang penerapan kembali hukuman mati muncul dalam bentuk agresif selama kelanjutan dengar pendapat komite pada Selasa, 7 Februari, dan mencemooh pendukung utama tindakan tersebut, Senator Emmanuel “Manny” Pacquiao.

Menurut perkiraan Senator Richard Gordon, hanya 10 dari 24 senator yang mendukung tindakan yang diminta Presiden Rodrigo Duterte untuk disahkan oleh Kongres. Dia tidak menyebutkan nama mereka. (BACA: Duterte meminta anggota parlemen untuk menghidupkan kembali hukuman mati)

Ketua komite keadilan dan hak asasi manusia, yang mendengarkan usulan tersebut, bersikeras bahwa dia menilai sidang tersebut secara objektif.

Pemimpin Mayoritas Senator Vicente Sotto III, di antara mereka yang telah mengajukan rancangan undang-undang untuk menerapkan kembali hukuman mati, mengakui peluangnya untuk lolos di Senat adalah “50-50.” (BACA: Berbeda dengan DPR, peluang RUU hukuman mati di Senat masih belum jelas)

Sotto mengatakan mereka menjadwalkan sidang sebagai komitmen kepada Dewan Perwakilan Rakyat untuk mengambil tindakan tersebut, namun mengklarifikasi bahwa pimpinan tidak membuat komitmen bahwa majelis tinggi akan dapat meloloskan tindakan tersebut.

“Kami tidak dapat menjamin jalur tersebut, namun kami telah meyakinkan mereka bahwa kami akan menerimanya,” kata Sotto.

RUU harus disetujui oleh Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat sebelum dapat menjadi undang-undang. DPR memulai pembahasan paripurna minggu lalu, namun kenyataannya memang demikian bukan merupakan tindakan prioritas di Senat.

Amandemen Sotto

Namun Sotto mengatakan ia berharap dapat mengubah pikiran para senator lain dengan amandemen yang secara resmi ia perkenalkan pada RUU tersebut selama sidang – membatasi hukuman mati hanya pada “perdagangan dan manufaktur narkoba tingkat tinggi” dan tidak termasuk kejahatan seperti pemerkosaan dan pembunuhan.

Amandemen ini dimaksudkan untuk menepis kritik bahwa hukuman mati bersifat anti-miskin. Data dari Free Legal Assistance Group (FLAG) yang disajikan selama persidangan menunjukkan bahwa 70% terpidana mati pada tahun 2004 – sebelum hukuman mati dihapuskan – memiliki pendapatan kurang dari P10.000.

Sotto mengatakan amandemennya mungkin satu-satunya cara agar undang-undang tersebut dapat disahkan di Senat, mengingat upaya yang gagal di masa lalu untuk menghidupkannya kembali.

Namun, para pengkritik tindakan tersebut mengajukan beberapa argumen lain yang menentangnya.

Pembunuh Drilon berdetak

Senator Franklin Drilon memenangkan argumen bagi mereka yang menentang hukuman mati dalam sidang hari Selasa. Dia berhasil menunda persidangan setelah menyerang seorang pengacara pemerintah yang dipaksa untuk mengakui bahwa penerapan kembali hukuman mati adalah tindakan ilegal berdasarkan perjanjian internasional yang diratifikasi Filipina pada tahun 2007.

Pacquiao yang tampak tertekan tidak bisa berbuat apa-apa meskipun ada panel narasumber – sebagian besar dari lembaga pemerintah – yang sebagian besar mendukung hukuman mati.

Sidang ditunda tanpa jadwal dimulainya kembali.

Gordon mengatakan kemenangan ini merupakan kemenangan yang disambut baik, namun ia mengakui bahwa hal tersebut hanya bersifat sementara karena ia memperkirakan pemerintah akan mundur setelah menemukan cara untuk menarik diri dari perjanjian tersebut.

Dua senator lainnya – Risa Hontiveros dan Leila de Lima – juga dengan tegas menyatakan penolakan mereka terhadap tindakan tersebut.

Pemerintah juga berbeda pendapat mengenai hukuman mati

Sidang Senat menunjukkan bahwa lembaga-lembaga pemerintah juga terpecah mengenai tindakan Duterte.

Para pendukungnya termasuk Kepolisian Nasional Filipina, Departemen Kehakiman, Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah, Badan Pemberantasan Narkoba Filipina dan Biro Manajemen Penjara dan Penologi.

Para pengkritiknya termasuk Departemen Kesejahteraan Sosial dan Pembangunan dan Komisi Perempuan Filipina.

Para pejabat pemerintah diminta untuk menyatakan posisi mereka di awal persidangan.

Para pendukung hukuman mati umumnya berpendapat bahwa hukuman mati dianggap sebagai pencegah kejahatan yang efektif.

Polisi menyatakan bahwa pengalaman Filipina mengenai hukuman mati tidak dapat dijadikan contoh.

“Saat hukuman mati diberlakukan kembali pada tahun 1998, hanya ada 7 eksekusi. Saya tidak mengatakan bahwa hal ini terlalu sedikit, namun hal ini belum diberikan kesempatan untuk ditegakkan… untuk melihat apakah hal tersebut (a) memberikan efek jera atau tidak,” kata seorang pejabat PNP.

Namun argumen tersebut ditolak oleh para kritikus yang mengutip data yang menunjukkan bahwa hukuman mati telah terbukti “gagal mencegah kejahatan” bahkan di negara lain.

Amnesty International (AI), sebuah organisasi internasional yang juga diwakili dalam persidangan tersebut, berpendapat bahwa penerapan kembali hukuman mati dapat mempengaruhi posisi negara tersebut ketika meminta negara-negara asing untuk membatalkan hukuman terhadap warga Filipina yang telah dijatuhi hukuman mati di luar negeri melunakkan.

AI mengatakan pihaknya menentang hukuman mati “untuk semua kasus”, dengan alasan bahwa hukuman mati merupakan pelanggaran hak asasi manusia, khususnya hak untuk hidup manusia. – Rappler.com