• November 25, 2024
Separuh masyarakat Filipina tidak percaya pada garis ‘nanlaban’ polisi – survei SWS

Separuh masyarakat Filipina tidak percaya pada garis ‘nanlaban’ polisi – survei SWS

(DIPERBARUI) Sekitar separuh responden survei juga tidak menganggap mereka yang terbunuh dalam operasi polisi sebenarnya adalah pengedar narkoba

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Apakah mereka benar-benar melawan (“nanlaban”)?

Ketika perang terhadap narkoba yang dilancarkan Presiden Rodrigo Duterte memasuki bulan ke-15, semakin banyak warga Filipina yang menyatakan tidak percaya bahwa banyak dari mereka yang terbunuh dalam operasi polisi telah melakukan perlawanan, menurut survei yang dilakukan oleh Social Weather Stations (SWS).

Survei dilakukan pada tanggal 23 hingga 26 Juni, dan hasilnya dirilis pada Rabu 27 September.

SWS menanyakan kepada responden apakah mereka setuju dengan pernyataan ini atau tidak: “Banyak dari mereka yang dibunuh oleh polisi dalam kampanye melawan obat-obatan terlarang sebenarnya tidak melawan polisi (Banyak dari mereka yang dibunuh oleh polisi dalam kampanye anti-narkoba tidak benar-benar melakukan perlawanan selama operasi polisi).

Dari 1.200 responden yang disurvei, 20% menyatakan sangat setuju dengan pernyataan tersebut, sementara 34% menyatakan agak setuju. Hanya 8% yang menyatakan sangat tidak setuju dan 12% menyatakan agak tidak setuju. Sisanya masih ragu-ragu.

Ketidakpercayaan terhadap penjelasan “nanlaban” paling tinggi terjadi di Metro Manila, menurut catatan SWS, dimana lebih dari 63% peserta tidak percaya bahwa tersangka melawan. Di wilayah Luzon lainnya, 56% juga tidak mempercayai garis “nanlaban”, sementara 49% di Visayas dan Mindanao mengatakan hal yang sama.

Masyarakat miskin (Kelas D dan E) lebih setuju dengan pernyataan tersebut. Dalam survei tersebut, 54% siswa Kelas D menyatakan setuju sedangkan 58% siswa Kelas E menyatakan setuju. Sebaliknya, hanya 40% Kelas ABC yang menyatakan setuju dengan pernyataan tersebut.

Survei ini melibatkan 300 responden masing-masing dari Metro Manila, wilayah Luzon, Visayas, dan Mindanao. Margin kesalahan untuk persentase nasional berada pada ±3% dan ±6% untuk persentase regional.

SWS mengatakan survei tersebut tidak dilakukan. (BACA: Tembak untuk Membunuh? Pernyataan Duterte Soal Pembunuhan Pengguna Narkoba)

Apakah daftar obatnya akurat?

Polisi biasanya mendapatkan daftar tersangka pelaku narkoba di suatu daerah dari pejabat setempat sendiri. Setelah daftar awal diserahkan oleh pejabat, biasanya dari barangay, daftar tersebut diharapkan dapat divalidasi oleh satuan intelijen polisi.

Namun, dalam perang narkoba, polisi dituduh melakukan kesalahan dalam daftar tersebut.

Lebih dari separuh responden mengatakan mereka tidak percaya bahwa sebagian besar dari mereka yang terbunuh sebenarnya adalah pelaku narkoba. (BACA: PNP Operasi Anti Narkoba: Ribuan Kematian, Hanya 10 Laporan Pemeriksaan)

SWS menanyakan apakah mereka setuju dengan pernyataan ini atau tidak: “Banyak dari mereka yang dibunuh oleh polisi dalam kampanye melawan obat-obatan terlarang sebenarnya bukanlah pengedar narkoba. (Banyak dari mereka yang dibunuh oleh polisi dalam kampanye anti-narkoba sebenarnya bukanlah pengedar narkoba).

Dalam jajak pendapat tersebut, 17% menyatakan sangat setuju dengan pernyataan tersebut, 32% agak setuju, 11% sangat tidak setuju, dan 13% agak tidak setuju. Sisanya masih ragu-ragu.

Mirip dengan pertanyaan sebelumnya, responden dari Metro Manila lebih setuju bahwa tersangka operasi pemberantasan narkoba sebenarnya bukanlah pengedar narkoba. Sekitar 58% warga Metro Manila setuju dengan pernyataan tersebut, 47% warga Luzon, 52% warga Visayas, dan 45% warga Mindanao.

Sekali lagi, kelompok termiskin (51% Kelas D dan 45% Kelas E) lebih setuju bahwa yang dibunuh bukanlah pengedar narkoba. Untuk Kelas ABC, 38% setuju bahwa sebagian besar korban tewas bukanlah pengedar narkoba. (BACA: Polisi Dibayar untuk Membunuh dalam Perang PH Melawan Narkoba – Amnesty Int’l)

Pertanyaan ‘memimpin’

Terakhir, mereka yang disurvei ditanya apakah mereka yakin perang narkoba digunakan untuk menghilangkan musuh pribadi. SWS bertanya: “Banyak yang berbohong dan menunjuk musuh pribadinya sebagai pengguna/pengedar narkoba untuk memberikan alasan untuk membunuh orang-orang tersebut oleh polisi atau warga yang main hakim sendiri. (Banyak yang berbohong dan menyebut musuh pribadinya sebagai pengguna narkoba atau preman untuk memberikan alasan agar orang-orang tersebut dibunuh oleh polisi atau warga yang main hakim sendiri).

Separuh responden setuju dengan pernyataan tersebut, dan sebagian besar berasal dari Metro Manila (63%). Kesepakatan di wilayah lain adalah sebagai berikut: 51% di Mindanao, 50% di wilayah Luzon lainnya, dan 42% di Visayas.

Human Rights Watch, yang sebelumnya merilis laporan yang mengatakan polisi menanam bukti dan memalsukan laporan setelah operasi tersebut, mengatakan pihaknya tidak terkejut dengan hasil survei tersebut.

“Polisi mengklaim bahwa para korban melawan – memaksa polisi untuk menembak mereka – telah sepenuhnya dibantah dalam sebagian besar kasus yang didokumentasikan oleh Human Rights Watch,” wakil direktur kelompok tersebut untuk Asia, Phelim Kine, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Dia menambahkan: “Apa yang dibutuhkan saat ini adalah masyarakat Filipina yang peduli untuk menyuarakan pendapatnya dalam mendukung seruan Human Rights Watch untuk melakukan penyelidikan yang dipimpin PBB terhadap ‘perang narkoba’ sebagai cara untuk mengakhiri pembantaian tersebut dan pertanggungjawaban untuk memberikan bantuan kepada para korban. .”

Dalam sebuah pernyataan, juru bicara kepresidenan Ernesto Abella mempertanyakan hasil survei SWS, dengan mengatakan bahwa survei tersebut menanyakan “pertanyaan yang mengarah dan tajam.”

“Tampaknya Survei Stasiun Cuaca Sosial (SWS) Kuartal ke-2 berisi pertanyaan-pertanyaan yang mengarah dan tajam yang terlalu mempengaruhi tanggapan responden,” kata Abella.

“Kami mengharapkan lembaga survei untuk berhati-hati dan obyektif untuk mencapai perkiraan yang lebih dekat terhadap sentimen publik,” tambahnya. – Rappler.com

slot demo pragmatic