Sereno dapat dimakzulkan untuk sub peradilan
(DIPERBARUI) Sembilan hakim juga memilih untuk menyatakan bahwa ketua hakim melanggar Konstitusi karena tidak mengajukan SALN-nya
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Setelah Mahkamah Agung (SC) memecatnya sebagai Ketua Hakim, Maria Lourdes Sereno kembali memberikan pukulan dengan perintah menunjukkan alasan atas tuduhan yang dapat digunakan sebagai dasar pemecatan.
“Termohon Sereno diperintahkan untuk menunjukkan alasannya dalam waktu 10 hari sejak diterimanya surat ini mengapa ia tidak boleh dihukum karena pelanggaran Kode Tanggung Jawab Profesi dan Kode Etik Peradilan atas pelanggaran aturan sub peradilan dan atas penghinaan dan motif buruk. kepada anggota Mahkamah Agung,” kata MA en banc dalam putusannya, Jumat, 11 Mei.
Pelanggaran terhadap Kode Tanggung Jawab Profesional dan Kode Etik Peradilan merupakan dasar pemecatan.
Aturan sub judicial membatasi para pihak untuk membuat pernyataan publik mengenai hal-hal yang menjadi subyek proses peradilan. Sereno menyebut petisi quo warano tidak konstitusional.
Ponencia yang ditulis oleh Associate Justice Noel Tijam mengatakan: “(Sereno) dapat dimintai pertanggungjawaban atas pemecatan karena melanggar Kanon Tanggung Jawab Profesional karena melanggar aturan sub judicial dengan berulang kali membahas manfaat petisi quo warano di forum yang berbeda dan karena menghina dan memberikan motivasi yang buruk kepada Anggota Pengadilan, bahkan sebelum keputusan diambil. telah dibuat. dibuat, dirancang untuk mempengaruhi hasil pemungutan suara kolegial Mahkamah. Tindakan melanggar hukum ini menunjukkan buruknya penghargaan terhadap sistem hukum dan mungkin merupakan perilaku yang tidak pantas bagi hakim dan pengacara.”
aturan SALN
Pemungutan suara terpisah menandakan pernyataan tegas Mahkamah Agung bahwa ia telah melanggar Konstitusi dengan tidak mengajukan laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersihnya atau SALN.
Terkait persoalan SALN, 9 hakim menilai Sereno melanggar Konstitusi karena penyampaiannya yang tidak lengkap.
Kesembilan orang tersebut adalah: Senior Associate Justice Antonio Carpio, Associate Justice Teresita Leonardo de Castro, Diosdado Peralta, Lucas Bersamin, Francis Jardeleza, Noel Tijam, Samuel Martires, Andrew Reyes Jr., dan Alexander Gesmundo.
Kelima juri lainnya tidak memberikan pendapat.
Mengenai pertanyaan apakah petisi quo warano merupakan solusi yang tepat, para hakim memberikan suara 9-5, dan Velasco, De Castro, Peralta, Bersamin, Jardeleza, Martires, Tijam, Reyes dan Gesmundo sependapat.
Mereka yang berbeda pendapat adalah: Senior Associate Justice Carpio, Associate Justice Mariano del Castillo, Estela Pearls Bernabe, Marvic Leonen dan Benjamin Caguioa.
Urutan pertunjukan mencerminkan pesan kuat dari en banc bahwa Sereno melanggar peraturan. Dugaan pelanggaran ini bisa menjadi tuntutan yang kuat dalam kasus penuntutan jika memang ada.
Keputusan MA langsung bersifat eksekutor, dan en banc telah menyatakan posisi Sereno kosong.
“Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) diarahkan untuk memulai proses lamaran dan pencalonan,” kata juru bicara SC Theodore Te dalam konferensi pers, Jumat, 11 Mei.
Keputusan memimpin 8-6 untuk menggulingkan Sereno ditulis oleh hakim asosiasi Noel Tijam, dengan kontestan dari De Castro, Peralta, Bersamin, Jardeleza, Martires, Reyes dan Gesmundo.
Mereka yang berbeda pendapat adalah: Carpio, Velasco, Del Castillo, Barnabas, Leonen dan Caguioa.
Penarikan itu ‘ekstrim’
Presiden nasional Pengacara Terpadu Filipina (IBP) Abdiel Dan Elijah Fajardo mengatakan pemecatan Sereno akan menjadi tindakan yang “ekstrim”.
“Sebagian besar keputusan hanya menjatuhkan denda atau skorsing ringan sebagai respons terhadap bahasa yang menyinggung,” katanya.
Juru bicara Sereno, Carlo Cruz, mengakui seriusnya keputusan tersebut. “CJ Sereno jelas harus membela diri terhadap hal ini lagi,” kata Cruz. – Rappler.com
