• September 30, 2024
Sereno ingin ‘mempermalukan iman’ menghambat keadilan dalam kasus quo warano

Sereno ingin ‘mempermalukan iman’ menghambat keadilan dalam kasus quo warano

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Dengan tambahan Hakim Madya Samuel Martires, Ketua Hakim Sereno ingin 6 rekannya menghalangi petisi quo warano yang diajukan terhadapnya.

MANILA, Filipina – Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno meminta penghambatan terhadap Hakim Madya Samuel Martires dalam kasus quo warano-nya, kata kubunya pada Sabtu, 5 Mei.

Kubu Sereno mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Ketua Mahkamah Agung mengajukan petisi untuk menghambat Martires dalam kasus tersebut pada hari Jumat, 4 Mei, mengutip dugaan manifestasi “bias aktual” terhadap Sereno selama argumen lisan tanggal 10 April tentang petisi quo warano.

Saat itulah Martires tampak menyindir bahwa Sereno menderita penyakit jiwa karena keyakinannya pada Tuhan. Saat itu, ia mengajukan beberapa pertanyaan kepada Jaksa Agung Jose Calida, yang mengajukan petisi quo warano terhadap Sereno.

“Setujukah jika seseorang selalu menyebut Tuhan sebagai sumber kekuatannya adalah penyakit jiwa? Sumber kebahagiaan? Sumber segala sesuatu dalam hidup? Apakah itu penyakit mental?” Martires bertanya pada Calida.

Kubu Sereno menyatakan bahwa ini adalah kasus yang mempermalukan iman.

Dalam mengajukan permohonan, Sereno mengutip Kanon 3, Bagian 5(a) dari Kode Etik Peradilan Baru untuk Peradilan Filipina, yang menetapkan bahwa hakim harus mendiskualifikasi dirinya sendiri dari suatu persidangan jika mereka tidak dapat secara tidak memihak menilai suatu kasus, khususnya dalam kasus di mana hakim mempunyai prasangka buruk terhadap salah satu pihak.

Karena diduga menunjukkan bias, Sereno mengatakan partisipasi Martires dalam kasus ini akan melanggar hak konstitusionalnya untuk mendapatkan proses hukum, yang mengharuskan adanya persidangan di pengadilan yang tidak memihak dan tidak memihak.

“Dengan hormat, tampaknya Hakim Martires mempunyai pendapat tentang kompetensi Termohon (Sereno) untuk menjabat sebagai Ketua Hakim dengan dasar yang berbeda dari apa yang dipelajarinya dari keikutsertaannya dalam perkara ini. Oleh karena itu, objektivitas dan imparsialitasnya tampaknya terpengaruh,” kata Sereno dalam petisinya.

Martires adalah satu dari enam hakim yang berusaha menghalangi Ketua Mahkamah Agung dalam kasus quo warano-nya. Lima hakim lainnya adalah Hakim Madya Teresita Leonardo de Castro, Diosdado Peralta, Lucas Bersamin, Francis Jardeleza, dan Noel Tijam.

MA menolak mosi Sereno untuk melakukan penghambatan.

Dalam petisi yang sama, Sereno meminta MA en banc untuk menyelesaikan mosi terpisah untuk menghambat tanpa partisipasi 6 orang, dan sebelum Pengadilan memutuskan petisi quo warano.

“Tidak salah jika mengharapkan kehadiran mereka (mosi penghambatan) tidak tumbuh subur hanya karena banyaknya hakim yang kompetensinya dipertanyakan,” ujarnya.

Dia juga mengatakan bahwa keenam hakim dalam kasus tersebut harus menghalangi “delicadeza dan karena kebutuhan publik yang besar bahwa pengadilan yang terhormat ini harus dianggap sebagai badan yang netral.” – Rappler.com

Casino Online