Sereno quo warano akan diputuskan pada akhir Mei – Carpio SC
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mahkamah Agung en banc akan mengadakan sidang khusus pada 17 Mei, hari Kamis
MANILA, Filipina – Penjabat Ketua Hakim Antonio Carpio mengatakan Mahkamah Agung (SC) en banc akan memutuskan petisi quo warano terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno pada akhir Mei.
“Kami berharap bisa memutuskannya sesegera mungkin. Saya belum bisa membicarakannya, tapi kami berharap bisa menyelesaikannya pada akhir Mei. Bulan depan, kita harus bisa memutuskan hal itu,” kata Carpio kepada wartawan pada Kamis, 19 April, di Balai Kehakiman Kota Quezon di sela-sela peluncuran aplikasi Find Justice PH.
Sebuah sumber mengatakan kepada Rappler bahwa en banc akan mengadakan sesi khusus pada 17 Mei untuk melakukan pemungutan suara terhadap petisi tersebut.
Sereno dan Jaksa Agung Jose Calida dijadwalkan menyerahkan memorandumnya ke MA pada hari Jumat, 20 April.
En banc akan mengadakan sesi musim panas terakhir mereka di Baguio City pada tanggal 24 April, dan akan kembali ke Manila pada waktunya untuk sesi khusus pada tanggal 26 April untuk pengumuman hasil Ujian Pengacara 2017.
Sebulan penuh di bulan Mei seharusnya menjadi waktu istirahat menulis mereka.
Sejak perdebatan lisan yang bersejarah – dan menegangkan – di mana Sereno terlibat dalam perdebatan sengit dengan rekan-rekannya, kubunya menyampaikan kepada media laporan pemulihan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN).
Sereno sekarang memiliki 11 SALN yang tercatat sejak ia menjadi profesor di Universitas Filipina (UP).
Namun, jika SALN terpenting yang bisa dipercaya adalah 10 tahun terakhir Sereno di UP atau 1996 hingga 2006, ia hanya memiliki 4 SALN.
SALN-nya yang tercatat berasal dari tahun-tahun sebelumnya 1985, 1989, 1990, 1991, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998 dan 2002.
Sereno mengatakan aturan 10 tahun itu adalah aturan yang “mementingkan diri sendiri”. Hakim Madya Teresita Leonardo De Castro yang dia tuduh kehilangan SALN melebihi jangka waktu 10 tahun.
Calida menyebut penyajian SALN yang telah disunting sebagai “usaha sia-sia untuk menyimpang dari kebenaran”.
Jaksa Agung mempertanyakan mengapa UP Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia (HRDO) hanya mensertifikasi 9 SALN atau tahun 1985, 1990, 1991, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997 dan 2002.
“Sekarang bebannya beralih ke Sereno yang harus membuktikan bahwa dia memang mengajukan SALNnya,” kata Calida.
Dalam argumentasi lisannya, Sereno menyampaikan kepada hakim bahwa SALN bukanlah syarat integritas. Posisi ini didukung oleh hakim asosiasi Marvic Leonen dan hakim asosiasi Benyamin Caguioa.
Pertanyaannya sekarang adalah apakah kinerja Sereno dalam argumen lisan, perolehan SALN tambahan, dan memorandum yang akan ia serahkan akan mampu meyakinkan hakim untuk memenangkan keputusannya.
Sebagai Pemohon, Republik mempunyai “beban pembuktian” untuk membuktikan bahwa Sereno tidak mengajukan SALN-nya.
Sertifikasi dari UP HRDO ini sudah cukup menjadi bukti.
Beban kini beralih ke Sereno yang harus membuktikan bahwa dirinya memang mengajukan SALN. pic.twitter.com/aA0gW1UmfW
— Jose Callangan Calida (@SolGenCalida) 12 April 2018
– Rappler.com
