blog.ur-doc.com

Hampir satu dekade telah berlalu sejak kematian 58 orang dalam pembantaian Maguindanao – akankah keadilan segera ditegakkan?

MANILA, Filipina – Lebih dari setengah dekade sejak pembunuhan brutal terhadap 58 orang, keadilan masih sulit diperoleh bagi para korban dan keluarga pembantaian Maguindanao.

Meskipun Hakim Agung Maria Lourdes Sereno menyebut persidangan pembantaian Maguindanao sebagai salah satu “kasus kriminal terbesar yang dihadapi pengadilan Filipina”, tidak satupun dari 188 tersangka yang secara resmi didakwa dalam kasus tersebut telah divonis bersalah.

Seiring berlalunya waktu persidangan, berbagai janji dibuat oleh 3 pemerintahan sebelumnya untuk menutup kasus ini.

Rappler berbicara dengan pengacara Gilbert Andres dari Pusat Hukum Internasional (Centerlaw), yang mewakili 58 korban, untuk menjelaskan konteks persidangan atas serangan paling mematikan di dunia terhadap jurnalis dan kasus kekerasan terburuk terkait pemilu di Filipina. sejarah.

1. Apa yang diharapkan di tahun mendatang?

Kemungkinan hukuman untuk setidaknya 3 terdakwa utama: Datu Unsay Andal Ampatuan Jr., Akmad “Tato” Ampatuan Sr., dan Anwar Ampatuan Sr.

Dengan ditolaknya permohonan jaminan Ampatuan Jr pada bulan Mei dan penyerahan nota kejaksaan untuk dua warga Ampatuan yang lebih tua, kasus mereka selangkah lebih dekat menuju keputusan.

Hampir satu dekade setelah persidangan, keadilan masih belum terlihat bagi 58 korban dan keluarga mereka. Tidak ada satu pun hukuman yang dijatuhkan terhadap satu pun dari 197 tersangka awal – jumlah tersebut telah berkurang menjadi 188 tersangka yang telah resmi didakwa, pada bulan November tahun ini, menurut Satuan Tugas Presiden untuk Keamanan Media.

2. Kasus-kasus tersebut telah diadili selama hampir satu dekade. Sekitar?

Salah satu contohnya adalah pengadilan pembantaian di Maguindanao merupakan pengingat akan sistem peradilan yang sangat lamban di negara tersebut serta kelemahan sistematiknya dalam memberikan penyelesaian yang cepat.

“Kasus pembantaian Maguindanao menunjukkan bahwa keadilan di sini di Filipina sangat sulit dan memakan waktu. Hal ini juga mengungkapkan – seperti telah saya katakan sebelumnya, kelemahan sistematis dalam sistem hukum kita. Peraturan peradilan kita, terutama peraturan acara pidana, perlu direvisi agar benar-benar efisien dalam penyelesaian perkara. Saya mengatakan ini bukan hanya untuk para korban, tapi juga untuk para terdakwa. Jika ada penyelesaian kasus yang efisien maka akan menguntungkan semua orang,” kata Andres.

Hal ini juga merupakan pengingat akan budaya impunitas yang ada di Filipina dan perlunya menghormati hak asasi manusia.

Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh Persatuan Jurnalis Nasional di Filipina, kelompok tersebut mengatakan: “Fakta bahwa tidak ada seorang pun yang dihukum hampir delapan tahun setelah pembantaian tersebut menyoroti fakta bahwa impunitas masih berlaku di negara ini. Meskipun berulang kali berjanji untuk membawa para pelaku ke pengadilan, pemerintahan Benigno Aquino telah gagal total… Impunitas terus berlanjut hingga hari ini di bawah pemerintahan Rodrigo Duterte, yang tidak lebih baik dari para pendahulunya.”

Andres menambahkan, “Ini benar-benar penghormatan terhadap hak asasi manusia. Dan kebalikannya adalah tidak boleh ada impunitas. Kita benar-benar harus secara efektif menyelidiki dan mengadili setiap pelanggaran hak asasi manusia sehingga hal itu tidak terjadi lagi.”

Dengan 32 praktisi media di antara 58 korban pembantaian tersebut, kasus ini juga menunjukkan kondisi kebebasan pers di negara tersebut. Pembantaian tersebut disebut sebagai peristiwa paling mematikan bagi jurnalis di dunia oleh Komite Perlindungan Jurnalis.

“Benar-benar ada kebutuhan untuk menghormati kelompok ke-4, media, jurnalis… Negara Filipina harus menghormati kelompok ke-4, harus sesuai dengan tujuan kita memiliki media, yaitu untuk benar-benar mengatasi isu-isu yang menjadi kepentingan nasional dalam pemberitaan, hormat,” kata Andres.

3. Apa lagi yang bisa dilakukan untuk mempercepat masalah ini?

Mahkamah Agung (MA) sudah mengeluarkan aturan khusus untuk membantu mempercepat proses persidangan pada tahun 2013.

Meski demikian, Andres mengatakan penangkapan 82 tersangka yang masih buron ini bisa membantu mempercepat penyelesaian persidangan.

“Benar-benar ada kebutuhan untuk menangkap orang-orang itu. Jadi kami menyerukan kepada DOJ di bawah sekretaris untuk benar-benar menggunakan segala cara di bawah NBI dan kami juga menyerukan kepada DILG dan Ketua PNP Ronald dela Rosa untuk benar-benar melakukan segala upaya. Ini merupakan tantangan bagi Kapolri Bato untuk benar-benar menangkap seluruh tersangka yang masih buron,” kata Andres.

4. Apa yang diminta oleh jaksa penuntut atas nama para korban?

Tiga hal: agar DOJ menyediakan anggaran yang memadai untuk persidangan, agar Kejaksaan Agung mengajukan permohonan peninjauan kembali atas konfirmasi permohonan jaminan Datu Sajid Islam Ampatuan, dan agar pemerintahan Duterte memberikan kompensasi bagi 58 korban.

“Ganti rugi berbeda dengan pertanggungjawaban pidana pelaku. Negara Filipina mempunyai kewajiban untuk melindungi hak hidup seluruh korban, termasuk jurnalis korban namun hal tersebut tidak diindahkan. Kami berharap Presiden Duterte benar-benar memberikan kompensasi kepada para korban pembantaian Maguindanao berdasarkan hak untuk hidup… Ini benar-benar bersumpah atas hak para korban. Ini adalah solusi berdasarkan hukum internasional,” kata Andres.

Ada preseden di Filipina dalam memberikan kompensasi kepada korban dan keluarga mereka. Pada tahun 2013, pemerintahan mantan Presiden Benigno Aquino III memberikan kompensasi kepada keluarga seorang nelayan Taiwan yang dibunuh oleh Penjaga Pantai Filipina.

5. Reformasi apa yang harus dilakukan dalam sistem hukum?

Persidangan panjang atas pembantaian tersebut bukannya tanpa pelajaran. Hampir satu dekade setelah kasus ini diproses, Andres menunjukkan bahwa reformasi utama dalam sistem peradilan akan mencakup penguatan program perlindungan saksi serta kemampuan penegakan hukum.

Sejak dimulainya persidangan pada bulan Januari 2010, beberapa saksi telah dibunuh untuk mencegah mereka memberikan kesaksian melawan suku Ampatuan yang kuat di Mindanao. Beberapa terdakwa juga dibebaskan dengan jaminan, dan kebebasan sementara diberikan kepada Datu Sajid Islam Ampatuan pada tahun 2015.

Kematian juga lebih cepat dari keadilan ketika Andal Ampatuan Sr meninggal karena kanker hati pada tahun 2015. Dia adalah tersangka utama dalam kasus ini. Delapan tahun kemudian, 82 dari 188 orang yang dituduh secara resmi masih buron.

“Fakta bahwa jumlah terdakwa memang banyak – awalnya 197 orang, hal ini terkait dengan perasaan impunitas karena banyak orang yang terlibat. Hal ini merupakan akibat dari perasaan impunitas. Padahal yang terlibat adalah aparat negara,” kata Andres. – Rappler.com